Налоговый форум Молдовы

Всем добрый день!

Очень хочется отстоять свое мнение перед ГНИ и опротестовать Акт по результатам проверки... Суммы все таки не маленькие...

Ситуация такая: в 2008 году было куплено здание у физ/лица. На момент перечисления суммы не удержали 5%... Забыли ... По результатам проверки ГНИ в акте насчитали:
- пеню за неуплату налога за период 08.2008 - 11.2011
- за занижение налогов путем предоставления налогового отчета содержащего недостоверную информацию: 30% от суммы неудержанного налога (Ст. 261 п.(4)).
- ненадлежащее оформление налогового отчета (Ст. 257. п(1))

Наша позиция:
- пеню согласны платить, но только за период 08.2008-31.03.2009, т.е. до момента, когда ответственность за данный налог перешла к физ/лица. Ст. 182 НК п.(2):Обязанность удерживать или взимать налоги (пошлины), сборы, пени и/или штрафы остается за налогоплательщиком, должностное лицо которого обязано их удерживать или взимать с другого лица и перечислять их, до декларирования их или до того, как они должны были быть декларированы, лицами, с которых они должны были быть удержаны или взысканы, либо до полного погашения их в других случаях.

- занижение налога не было. Мы его не удержали, соответственно не указали в IRV.

- согласны, так как в IRV должна была быть указана выплата физ лицу общей суммой в колонке "Доход начисленный и направленный на выплату"

Кто-то сталвкивался с такой ситуацией? Стоит ли начать ссориться с ГНИ?

Заранее благодарю всех за комментарии!!!!

Ув. Алина в, к сожалению, действия работников ГНИ полностью правомерны...Все можно было бы оспорить, если бы не было момента перечисления...Так что не стоит начинать ссориться...
По поводу периода пени ничего не могу сказать ,поскольку не указан момент перечисления.Но Ваш срок - до последнего дня месяца, следующего за месяцем перечисления.Предположим, выплата была в июне 2008 года, значит Вы должны были уплатить налог до 31.07.08.С 01.08.08 уже капает пеня...

ситуация интересная,
рекомендую воспользоваться льготой на уменьшение,
а потом правом контестации решения, и
да поможет Вам Бог.

Прочитала еще раз ст.182 (2).По поводу периода пени и Вы и Afex правы... Все таки по 31.03.2009, потому, что даже факт недекларирования Вами выплаченного ф.л. дохода и непредоставление ему информации в соответствии с требовании ст.92 (4) не освобождает ф.л. от обязанности декларирования и уплаты п.н в срок до 31.03.09 Но факт занижения обязательств по налогу и неправильного оформления налоговой отчетности все-таки присутствует...

AFEX, MariBuga - спасибо за комментарии!

Правильно ли я понимаю, что можно дождаться решения ( на руках пока только акт), воспользоваться льготой, т.е. оплатить 50% от начисленной пени, и.т.д., а потом опротестовать решение. Не означает ли факт оплаты наше полное согласие с решением ГНИ?

alina_b
нет, не означает
просто иначе, вам могут заблокировать счет, на время ваших тяжб, за неисполнение решения.

Люга, спасибо за подсказку.

Вот ведь вопрос: может обжаловать сам акт ГГНИ по факту проверки, не дожидаясь решения? Акт же тоже можно опротестовать в течение 15-ти календарных дней... А завтра последний

и там право (на дезакорд)
и там право(на контестацию)
неиспользование первого не означает что не имеете право на второе
ПыСы прям как в столовке, кто и первое и второе, а кто только второе, без первого

AFEX писал(а):ПыСы прям как в столовке, кто и первое и второе, а кто только второе, без первого

Пожалуй соглашусь и на первое и на второе... Кому интересно - дам знать чем все закончилось...

Удачной все недели!

alina_b
Учитывая опыт споров с налоговой рискну рассказать как закончится: налоговая на ваши дезакорды оставит в силе акт и решение и вам останется пойти в суд. Суд будет длится около года а то и больше и,принимая во внимание тяжкое положение с бюджетом, закончится не в вашу пользу.
Буду очень за вас рада если всё произойдёт не так

Всем привет!

Акт мы опротестовали...
Решение налоговой меня не обрадовало.

Период для начисления пени они сократили - все-таки до 31.03.2009, НО зато наложили штраф в размере 100% (по ст. 261, п. 5), а не 30% как в акте... (думаю исходили из того, что отчета IRV за тот злополучный месяц мы не представили... а это уже не занижение налога, а непредставление отчетности...) Мама родненькая.... Налог -то все-таки не наш... Физ-лицо то налог уплатила в конце-концов...За что????
Будем опротестовывать Решение... Если у кого-то есть идеи как бы это лучше сделать, за что зацепиться - буду ооооочень благодарна...

alina_b писал(а):Если у кого-то есть идеи как бы это лучше сделать, за что зацепиться - буду ооооочень благодарна...

Попробуйте использовать ст. 234 п.11.

Accountant писал(а): Попробуйте использовать ст. 234 п.11.

Если имеется ввиду ст. 234 п.1 прим 1, это действительно свет в конце тунеля... Правда, мы уже опротестовали решение не испльзовав эту статью, так как появилась она только что - в действии с 13 января 2012 года... как жаль, что я ее профукала
Интересно, можно ли будет опротестовать решение еще раз (в случае если оно не будет в нашу пользу)??? В этом сучае будет шанс использовать её.

СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКУ!

Всем привет!

Может ли кто-то подсказать, если решение по налоговому нарушению датировано декабрем 2011, а статъя НК, на основании которой мы хотим опротестовать решение в действии с 13.01.2012, в праве ли мы ее использовать?

Заранее благодарю за комментарии.

надо смотреть другой кодекс, где есть такая фраза:

"закон, облегчающий - имеет обратную силу"
"закон, утяжеляющий - обратную силу не имеет"

и отталкиваться уже от этого и смотря по ситуации, конечно.