Налоговый форум Молдовы

Многоуважаемые!

Вот подфартило так сказать - собираюсь взять одну фирму. В результате проверки у них не совпадают данные по налогам указанные в их бухгалтерии и в личной карточке в налоговой.

Чем руководствоваться и как правильно сформировать проводки чтоб исправить ситуацию.

Всем спасибо!

берите расшифровки за 2007 и смотрите если сходиться сдача/ отражение,

если сальдо на 01.01.07 не сходиться тада 331 счет всему голова

вопрос в тему
может быть еще и подписать остатки налогов у бухгалтера передающего дела
С одной стороны как то мелко, нетипично и конфликтно, а с другой можно будет легко закидывать 331 или 612 и признать или 714 и не признать
Или это лишнее

И ничего не мелко, а даже очень правильно.
Акт передачи остатков по счетам - самый правильный акт в мире!
По собственному опыту знаю.
Всякие бухгалтера встречаются, даже есть нечистоплотные...

Таня, согласна с Таней, солидарность солидарностью но проффесионализм -святое.И я за то что бы это УЖЕ стало ТИПИЧНО!

ну конечно в идеале было бы принять дела по всем правилам но... (не везет мне по этой части)
не знаю можно ли так -вернее ТАК!!! запускать бухгалтерию ( все равно что для хозяйки посуду весь год не мыть )

Ничего прорвемся!!! спасбо всем!

Акт передачи остатков по счетам - самый правильный акт в мире!

А где такой особенный акт, могут ведь отмазываться распечаткой журнал- ордеров и все

Dimalion, а кому выгодно иметь такой акт? Тот и составляет.
Я например, всегда его делала сама, потому что была в этом заинтересована.
Очень простой- в виде оборотно-сальдовой ведомости, только шапку пририсовывала и впечатывала фамилии комиссии не менее 3-х человек, чтобы не было так: я-бухгалтер передал, а ты-бухгалтер принял.

просто к налогам упор особый должен быть отдельный

Этот акт не исключает распечатку журналов-ордеров по счетам.
И там Вы увидите всё по 534 или 225 226

а выгодно только бухгалтеру принимающему документы, но чтобы его составить нужно не один день во время передачи дел

ничего более как защита для самого себя перед директором, в налоговой ты же не будешь доказывать что не виноват. Кого волнует чужое горе. А вот директор за два годика может и подзабыть по чей вине все произошлои потом будет капать вам на мозги. Так что не объязательно собирать там конгрес из 3 и более человек. Ваша подпись и директора и приложите акт сверки с налоговой который у вас сейчас на руках. Этого достаточно. Тому бухгалтеру вы потом все равно доказывать ничего не будите, он я думаю откажется подписывать акт, если там такой бардак, а директор подпишет, потому что он пока не знает для чего это надо.
Правда Таня, или я не прав?

Я была и в роли передающего дела.
И тоже составляла его, чтобы потом новый бухгалтер не катил на меня бочку, мол это не я, это всё ваш старый бухгалтер натворил!
Здрасть, ну Вы даёте!
Оставляете бухгалтеру список документов, необходимых Вам для принятия дел. Думаю, что оборотка - это обязательный документ для такой процедуры.
И всё, нет проблем!

Den, ты как всегда прав.
Этот акт нужен для оправдания исправительных проводок, в частности по теме вопроса, по налогам.
Конечно недоимку он не оправдает, но поверьте моему опыту, что такой акт - золотая вещь.
В самый острый момент я его доставала из недр архива и с торжествующим видом "бросала" в лицо врагам... Тра-та-там...

Ребята, акт приема передачи это дело хорошее, НО.... Не все бухгалтера, которые передают дела хотят его подписывать! НУ не буду же я бить ... за это?! А иногда ведь, ТАК ХОЧЕТСЯ!!!! А иногда дела просто бросают и уходят. Ну и что прикажете?