Проверка Инспекцией стандартизации и методологии

Общие вопросы. Практика налоговых проверок. Санкции за нарушение налогового законодательства.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Проверка Инспекцией стандартизации и методологии

Сообщение Ирина Безнос » 10 янв 2008, 14:35

Нам пришло решениес инспекции: "Informaţia pentru consumatori afişată la vedere este incompleta, lipseşte:- adresa şi numărul de telefon al autorităţii abilitate cu funcţie de protecţie a consumatorilor:- informaţia despre obligativitatea prezentării bonului de casă sau altui document, care confirmă faptul pestarii serviciului, la examinarea plingerii.Agentul economic nu a inregistrat petiţia consumatorului".A ситуация такая:пришёл мужщина и оставил деньги за перевод документов но чек ему не выбили так как не было ни директора ни бухгалтера.Был парень который ждал клиента чтобы отдать ему документы,на фирме у нас он не числится.Попросил прийти мужчину в понедельник и ему дадут чек но он пошёл в инспекцию.Что делать?Можно опротестовать это решение?
Аватар пользователя
Ирина Безнос
Студент
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение AFEX » 10 янв 2008, 14:41

а решение на основании чего та?

Вас проверяли?

опротестовать мона любое решение, проконсультируясь сперва с юристом 8-[
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Ирина Безнос » 10 янв 2008, 14:49

Пришли проверять.Сказали что надо завести книгу жалоб.Завели хотя не обязательно.Повесили объявление что надо написать жалобу в книгу.Решение на основании: Luînd în considerare încălcarea art. 20,9 alin. 12,h al Legii privind protecţia consumatorilor nr. 105-XV din 13,03,2003.
Аватар пользователя
Ирина Безнос
Студент
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Ирина Безнос » 10 янв 2008, 14:50

Штраф 1800 лей.
Аватар пользователя
Ирина Безнос
Студент
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение AFEX » 10 янв 2008, 15:01

ну да, штраф на основание того же закона, ст. 28(2) лит. d)

если Акт подписали и замечания свои в нем не писали то совет: платите 1800 лей
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Ирина Безнос » 10 янв 2008, 15:10

Почему?Сдаться без боя?
Аватар пользователя
Ирина Безнос
Студент
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Ирина Безнос » 10 янв 2008, 15:12

Акт не подписывали
Аватар пользователя
Ирина Безнос
Студент
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение AFEX » 10 янв 2008, 15:23

ну тада в бой O:)
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Den » 10 янв 2008, 19:40

уважаемый AFEX акт всегда подписывается если вдруг вы этого не знали, даже если не согласны, ваши протесты и не согласия потом подаются в установленном порядке, в течении 14 дней если я не ошибаюсь. Так что Ирина если даже и подписали то это не говорит о том что уже все проигранно. На счет того что книга жалоб не обязательна это не верно она всегда и везде обязательна. А штраф за что? За то что книги не было или за то что чек не дали, сейчас на сколько я знаю за не пробитый чек 6000 лей, так что если это за книгу, так у вас её не было на момент проверки поэтому все верно!! 8) Читай те что пишут в акте внимательно, а то вам AFEX сейчас наговорит.
-Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали, - ваше право. Я на это не реагирую. (Буда)
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 484 раз.

Сообщение Владимир Долгий » 10 янв 2008, 22:17

Den писал(а):уважаемый AFEX акт всегда подписывается если вдруг вы этого не знали
8) Уверяю вас! Он знал ;) .
Н. Ушакова "Мастерство":
Пока владеют формой руки,
Пока твой опыт не иссяк,
На яростном гончарном круге
Верти вселенной так и сяк.
Мир не закончен и неточен,
Поставь его на пьедестал
И надавай ему пощечин,
Чтоб он из глины мыслью стал.
Аватар пользователя
Владимир Долгий
Студент
 
Сообщений: 234
Зарегистрирован: 26 окт 2007, 10:43
Откуда: Кишинёв, Республика Молдова
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Ирина Безнос » 11 янв 2008, 13:11

Что написали в акте я написала выше.Но во-первых я не так сильна в молдавском а во-вторых они вообще странно пишут.Книгу вроде отменили.Но в любом случае у нас бюро переводов.В понедельник записалась на приём буду разбираться.Если кто-то хорошо знает молдавский может поможете точно перевести за что штраф!
Аватар пользователя
Ирина Безнос
Студент
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Den » 11 янв 2008, 13:52

Написано что у Вас не было книги жалоб, и что клиент которому вы не пробили чек не мог указать свою жалобу. В общем штраф за то что у вас не было книги, т.к. за не пробитый чек как я уже и говорил 6000 лей.
-Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали, - ваше право. Я на это не реагирую. (Буда)
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 484 раз.

Сообщение AFEX » 11 янв 2008, 14:37

ув. Den, просьба не путать акты и санкции корые "составляют/накладывют" ГГНИ или Moldovastandart

последняя никода не наложит санкции согл. ст. 254 НК :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Den » 11 янв 2008, 15:18

AFEX писал(а):
если Акт подписали и замечания свои в нем не писали то совет: платите 1800 лей


здесь всё и так понятно, что вопрос был про акт а не про санкции, что значит если акт подписали? А ну да ладно я уже писал на этот счет выше. Как хотите так и понимайте, чего мне спорить и почву рыть? Я знаю что акты подписываются и все тут, а на счет того санкция была или акт, тем более что санкции выносятся в решении, а не в акте. Вам хоть раз разрешали в самом акте писать свои замечания??? Это полный абсурд, видать мало актов вам выписывали. Все что Вас не устраивает потом излагаете в письменном виде. [-(
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 484 раз.

Сообщение Tiana » 11 янв 2008, 15:42

Мальчики, не спорьте :mrgreen: Акты подписываЙют только потому что по фигу, что подпишешь, что не подпишешь, право оспорить подписанноЙе всё равно имеешь :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

След.

Вернуться в Налоговое администрирование. Проверки.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Яндекс.Метрика