Налоговый форум Молдовы

**kosoglazzzka** » 24 окт 2008, 13:32

Недавно у знакомых была оперативная проверка.
Как вам нравится - за не врученный в руки налоговому инспектору чек штраф 4000 лей, за отсутствие копий некоторых приходов - 3000 лей (подождать до завтра т.к. бухгалтерия далеко от магазина, они не пожелали :shock:

) Что-то тут произволом попахивает.
С каких пор у нас появился штраф за не вручение в руки чека и где у нас написано, что на торговой точке должны быть копии всех приходов или тем паче оригиналы :mrgreen:

если надо, я такие красивые копии на товар сделаю на пол года наперед :mrgreen:

**AFEX** » 24 окт 2008, 15:25

думаю президент скоро объявит "Писать приказ о сокращение численности проверяющих на 50%, не на 49 ли 51 а ровно на 50" :mrgreen:

**Den** » 24 окт 2008, 15:30

kosoglazzzka, достаточно иметь товарный отчет в магазине. Никакие копии накладных не должны находится в магазине. Я обязан предоставить сохранность документов, и я считаю, а не проверяющие, где они лучше всего буду хранится.
В руки, в зубы чек никто не обязан пихать, чек дается вместе с сдачей, хочешь берешь не хочешь оставляешь. :twisted:

**dimalion** » 24 окт 2008, 15:38

Den писал(а):kosoglazzzka, достаточно иметь товарный отчет в магазине.

где указано про товарный отчет и его обязательное местонахождение :?:

**AFEX** » 24 окт 2008, 15:40

нигде

и ваще, что такое "товарный отчет" ?

**Den** » 24 окт 2008, 16:04

про товарный отчет, тоже не знаю где сказано, но когда в филиале не в Бельцах а в Бричанах, нет вообще никакого документа в магазине, то мне не так уж и трудно распечатать и передать тов. отчет в магазин, и налоговую службу это устраивает и мне не надо делать копии накладных. Про которые они тоже упоминали. :!:

**dimalion** » 24 окт 2008, 16:16

в товарном отчете нет копий накладных сумма которая блуждает туда сюда от наценки

**Tiana** » 24 окт 2008, 16:18

оЙ, а товарные отчёты и необязательно делать, я вон по одноЙ фирме делала, а по другоЙ делала приходники к каждоЙ н/н полученной, а копии для магазинов директор сразу себе снимает, оригиналы им фиг надо показывать, только если начинается какаЙя разборка, дык назначается время и место для разбирательства, тогда оригинал и показывается...

**kosoglazzzka** » 24 окт 2008, 16:19

Я вот на предыдущей своей розничной фирме делала копию товарного отчета для МОЛ, чтоб он имел документы под рукой, для удобства работы и только.
А на этой фирме у знакомых это не единственные штрафы, но это те с которыми я в корне не согласна, поэтому решила написать, послушать (в смысле почитать) отзывы :mrgreen:

**dimalion** » 24 окт 2008, 16:20

все же боязнь перед налоговиками у директоров при отсутствии оригиналов налоговых накладных осталась . Каких документов все же достаточно на торговой точке????

**dimalion** » 24 окт 2008, 16:25

товарный отчет больше внутр документ для контроля МОЛ

**Люга** » 24 окт 2008, 16:26

kosoglazzzka, я вот не поняла, простите за глупость, чек то дали НИ или нет.
Ну не в зубы, так хоть со сдачей.
Ведь если заплатили то штраф, то я так понимаю и не дали вовсе? :mrgreen:

**kosoglazzzka** » 24 окт 2008, 16:33

Люга,

я вот не поняла, простите за глупость, чек то дали НИ или нет.

как было дело я точно не знаю, я разговаривала с хозяйкой, она говорит, что продавец выбила и положила на стол (а была ли сдача :shock:

) в общем дело темное, но пробить чек и заплатить штраф, на мой взгляд немного глупо, здесь можно и поспорить, ведь удел налоговой не защита потребителя, а контроль за налогоплательщиком, но это так мысли вслух :mrgreen:

**AFEX** » 24 окт 2008, 16:48

раньше было жутковато, так как ст. 254 НК гласила

"(6) Хранение, транспортировка или реализация имущества, законное
происхождение которого не может быть доказано в момент проверки, влечет
наложение штрафа в размере рыночной стоимости имущества с наложением ареста
на него до уплаты штрафа. В случае неуплаты штрафа в срок, указанный в
решении, имущество реализуется в счет погашения штрафа в установленном
Главной государственной налоговой инспекцией порядке."

но законом N 1163-XV от 27 июня 2002 г. (Monitorul Oficial, 11 июля 2002, nr.100-101, ч. I, ст. 747) "В статье 254: наименование статьи изложить в следующей редакции: "Неиспользование контрольно-кассовых машин";
части (1) - (3) и (6) исключить, а части (4) и (5) считать
соответственно частями (1) и (2)" вот такая вот канетель была

счас следует руководствоваться исключительно положениями закона о БУ касающиеся "графика документооборота на предприятии" :mrgreen:

**Люга** » 24 окт 2008, 20:18

на всякий случай напомню
невыдача чека-админ.штраф от 200 до 1000 леев

а вот занятие деятельностью без использования ККМ 6000леев.

Налоговый форум Молдовы

Прошедшие налоговые проверки. Делимся опытом...

Кто сейчас на форуме