Налоговый форум Молдовы

**valentinmd** » 29 ноя 2010, 18:55

DyatkoV писал(а): Одно знаю, на такие итоги народ не имеет право соглашаться. .

народ имеет то за что голосовал и пенять на зеркало дело не перспективное

**valentinmd** » 30 ноя 2010, 10:48

Центризбирком подсчитал 100% голосов.
Из них Партия коммунистов получила 39,3% (42 мандата).
За ней следует Либерально-демократическая партия с 29,4% (32 мандата).
На третьей позиции Демократическая партия, которая набрала 12,7% (15 мандатов).
Также в парламент проходит Либеральная партия с 10% (12 мандатов).

**Галина** » 30 ноя 2010, 10:49

valentinmd, так что "цирк приехал, а клоуны все те же"?

**valentinmd** » 30 ноя 2010, 11:04

Судя по заявлениям сторон любые возможные альянсы не дадут 61 мандат поэтому если не поменяют закон о выборах президента картина повториться видимо надо как в спорте два фальшстарта и снимать с соревнований

**valentinmd** » 30 ноя 2010, 11:11

В новом парламенте Молдовы придется создавать коалицию. Есть четыре варианта развития ситуации, считает украинский политолог Виталий Кулик, директор Центра исследований проблем гражданского общества.

1. Возврат к Альянсу за европейскую интеграцию: Ничего в Молдове не изменится (за исключением состава правительства, из которого уберут проигравших представителей АНМ). Однако консервация "стабильной нестабильности" на этот раз не в интересах ЕС и РФ. Кроме того, в случае не избрания президента парламент снова будет переизбран.

2. Коалиция ПКРМ-ДПМ: Голосов для президента все равно нет. Цена участия ДПМ в коалиции – пост главы государства.

3. Коалиция ПКРМ–ЛДПМ: Вместе коммунисты и либерал-демократы могут избрать президента, провести конституционную реформу и обеспечить диалог с Тирасполем. В таком альянсе цена вопроса для Филата не просто пост президента (а именно его запросит ЛДПМ), но и вице-премьер, часть экономического блока и силовики в коалиционном правительстве. Если такая коалиция будет создана, то ее жизнь будет не долгой – до первого серьезного политического кризиса.

4. Отсутствие коалиции: Новые выборы. Такой вариант исключать не следует. Психологический фактор Воронина может поломать любую схему.

**Сергей Темрин** » 30 ноя 2010, 11:12

valentinmd писал(а):Судя по заявлениям сторон любые возможные альянсы не дадут 61 мандат поэтому если не поменяют закон о выборах президента картина повториться видимо надо как в спорте два фальшстарта и снимать с соревнований

А Воронин + Филат? Или это чистая фантастика?
Может Плохотнюка в президенты, а он со всеми договрится

**Галина** » 30 ноя 2010, 11:17

3. Пункт уже исключен Филатом.

Он сказал:" ни за какие коврижки".

Сергей Темрин писал(а):Может Плохотнюка в президенты, а он со всеми договрится

Тогда точно надо ноги делать отсюда.

**valentinmd** » 30 ноя 2010, 11:19

я говорил об возможных альянсах а Воронин +филат не может быть по заявлению Филата.
цитата:
ЛДПМ будет работать над созданием коалиции, исключающей ПКРМ.

**Галина** » 30 ноя 2010, 11:53

представляете какая лафа У ДП. Сидят и ждут предложений:кому и за какие коврижки сейчас отдаться.

**valentinmd** » 30 ноя 2010, 14:57

Галина писал(а):представляете какая лафа У ДП. Сидят и ждут предложений:кому и за какие коврижки сейчас отдаться.

В такой ситуации они хотят быть в роли жениха но побоюсь что это будет свадьба геев а детей прийдется воспитывать самим (то есть в последствии может ждать участь хрестиан-демократов) и по этому поводу вспомнился анекдот:

Армян.радио спрашив.. Могут ли четыре гомика сесть на один стул?
Армян.радио отвечает. Могут. Но для этого они его переворачивают.
:^o

**diancic82** » 30 ноя 2010, 17:10

Армян.радио спрашив.. Могут ли четыре гомика сесть на один стул?
Армян.радио отвечает. Могут. Но для этого они его переворачивают.

прям про нашу страну

**valentinmd** » 02 дек 2010, 13:31

Оказывается самое интересное связанное с выборами только начинается.
Антогонистические противоречия среди участников попавших в финал настолько велик, что кажется бубликом уже заманить в свою команду будет проблематично.
Если было бы возможным я ввел бы такую позицию что партии дважды попавшие в парламент и не избравшие президента и правительство подлежат дискалификации на 10 лет и в дальнейших выборах не участвуют.
а что бы вы предложили для выхода из такого состояния полубеременности. #-o

**Accountant** » 02 дек 2010, 15:13

Я тоже за выбор депутатов по территориям.

**spenser** » 02 дек 2010, 16:04

я предложил бы депутатов избирать в парламент максимум на 2 срока, как и призидент, потом отдыхай :mrgreen:

**valentinmd** » 03 дек 2010, 23:27

МНОГО ОТКРОВЕНИЙ ВОРОНИНА:

http://www.mk.ru/politics/interview/201 ... nevom.html

ПОРАЖАЕТ УРОВЕНЬ "ТОЛЕРАНТНОСТИ" НАШИХ ГОСУДАРСТВЕННИКОВ.

КОРОЧЕ БАЗАР ПОДЗАБОРНОЙ ШПАНЫ ИЗВЕНИТЕ ПЕРЕШЕЛ НА ЛЕКСИКУ ИнтервьюируемОГО
:sorry: