Olga Railean писал(а):В налоговой инспекции мне было отказано в регистрации и сказано что возврат товара не является поставкой. Что делать
ЦБЭПК действует, скорее всего, лишь на основании положений Налогового кодекса. Т.е. они предположили, что Вам отписали товар (возможно по налоговой накладной), значит перешло право собственности. По истечении какого-то времени, вы товар вернули. Т.е. снова перешло право собственности обратно к первоначальному продавцу. Поэтому сотрудники ЦБЭПК расценивают данную сделку как облагаемую поставку с последствиями по регистрации в качестве плательщика НДС.
Однако в данном случае необходимо учитывать все стороны сделки, в особенности, юридическую.
Согласно положениям Гражданского кодекса РМ договор (в данном случае купли-продажи) может быть расторгнут обратной силой по соглашению сторон (ст. 733).
По ст. 734 соглашение о расторжении договора обратной силой должно быть совершено в форме, предусмотренной для договора, если из закона, договора или обычаев не вытекает иное.
На мой взгляд, акт возврата товара можно расценивать как соглашение сторон о расторжении договора обратной силой с возвратом товара и уже оплаченной за него стоимости.
По ст. 738 ГК РМ в случае осуществления права на расторжение договора обратной силой договор прекращается и стороны освобождаются от обязанности произвести исполнение, оставаясь обязанными возвратить произведенные исполнения и полученные доходы.
Таким образом, стороны возвращаются в первоначальное положение. Все. Договора купли-продажи не было. Перехода права собственности не было.
Соответственно, если первоначальный договор купли-продажи был расторгнут обратной силой, то нельзя говорить о том, что вы продали обратно товар, так как вы не обладали правом собственности на этот товар (в связи с расторжением договора).
Поэтому ГНИ правомерно отказала вам в регистрации в качестве плательщика НДС.
ГНИ регистрирует предприятия как плательщика НДС в случае, если осуществлена поставка и эта поставка оплачена.
Этой ситуации можно было бы избежать, если бы товар изначально передали бы вам по договору реализации (например, по ТТН), в котором было бы написано, что право собственности сохраняется за поставщиком до момента реализации товара конечному покупателю. Думаю, что при таком оформлении у ЦБЭПК не возникло бы сомнений, что возврат товара – это не поставка, подлежащая обложению НДС.
ЦБЭПК рассматривает же данную ситуацию (возможно, так как она не достаточно полно была задокументирована) как попытку уклониться от регистрации в качестве плательщика НДС. ЦБЭПК предполагает, что вы взяли товар, не будучи плательщиком НДС. Когда вы поняли, что не получите зачета по НДС по приобретенному товару, вы решили его вернуть, стать плательщиком НДС (используя другие методы), и снова приобрести этот товар, получив уже право на зачет НДС.
Поэтому, любая сделка требует надлежащего оформления, тем более, когда дело касается налогов.
А что делать? Оспаривать решение ЦБЭПК и, как правильно заметили в предыдущем ответе заручиться отказом ГНИ в регистрации вас как плательщиков НДС.
