Налоговый форум Молдовы

В БНК 11/2009 стр 86 Письмо ГГНИ при МФ РМ "О случаях непредставления или подлежащего представления приложения к Декларации по НДС"
В связи с этим письмом у меня возникли вопросы к ГГНИ:
1. Что значит меры принимаемые в "отдельных случаях" . Какой критерий будет применять ГГНИ- нравиться или не нравиться налогоплательщик ? Или все таки Закон один для всех?
2. п,5 Данного письма цитирую: Декларация по НДС была представлена без приложения к Декларации.Т.е если дается ссылка на приказ 128 от 29.06.06 , то почему не полностью приведен текст :К декларации по НДС в обязательном порядке представляется приложение, которое содержит информацию о налоговых накладных, полученных в налоговый период, за который представляется декларация, и утверждается следующая форма приложения декларации по НДС:
Я лично так понимаю что если нет полученных н/накладных то и не надо представлять.
3. А также получается что налоговики, которые принимают отчет по Ндс без декларации - безграмотны или они специально так делают? А как же ст,187/5/ НК ?
4. Если налогоплательщик вообще не представить отчет/ не важно какой/ -ему за это ничего не будет. На сегодня даже админ.штрафа нет за не сданные отчеты или ст.260/1/ НК-только к перечислению? А если я представлю декрацию по НДС без приложения или с ошибкой то штраф 500 лей за каждый случай? И где же она, так называемая налоговая справедливость и т.д.?

она где-то между

да, да, я тоже вчера читала статью и тоже она мне больно не понравилась. Такое впечаление что эти статьи просто так написанны, без какой либо проверке, для того чтоб пополнить страницы жернала, речь не только про БНК, но и об СА

да между прочим, Анексу не принимают если полученных НН не было.И этот пункт должен быть прописан четко.

Penelopa
это не статья а официальное письмо, и журнал тут не причем!

"О случаях непредставления или подлежащего представления приложения к Декларации по НДС" тут в названии с переводом чего то не того. как и во всём письме теряется суть .Мне одной так кажется? кто письмо читал на двух языках?

"О случаях непредставления или подлежащего ( мне кажется должно быть "не надлежащего" ) представления приложения к Декларации по НДС"

Nata писал(а):"О случаях непредставления или подлежащего представления приложения к Декларации по НДС" тут в названии с переводом чего то не того. как и во всём письме теряется суть .Мне одной так кажется? кто письмо читал на двух языках?

не могу найти рум.вариант но скорее всего это ошибка

мне кажется вариант на языке оригинала внесёт ясность

Вряд ли

ну тогда я сильно огорчусь:)

звоните Сергею Борисовичу,
телефончик на четвертой странице БНК 11/2009

Дорогие форумчане, я тоже прочитала письмо, скорее всего они имели в виду ненадложащего, но как всегда при переводе или чтото еще ошиблись . А так в принципе я понимаю что все камни летят в нашу сторону, они не берут на себя никаких обязательств, как будто Фисксервинформ является чостной организации .

это так.. разбавить переписку))) .. ..."У министров в свою очередь нашлись свои претензии к районному начальству. “Растет сумма неуплат в бюджет. Обратите на это внимание!”, - попросил министр финансов Вячеслав Негруца. “Господин министр, подождите минуту. Налоговые инспекции кому вообще-то подчиняются? Как председатели районов могут поспособствовать увеличению поступлений в бюджет?”, - перебил его премьер.

- Налоговые инспекции находятся в двойном подчинении - и минфина, и местных органов власти. Вопрос в чем: местные бюджеты пополняются налоговой службой... "министр финансов Вячеслав Негруца. http://logos.press.md/Weekly/Main.asp?I ... opic=26408

ясно? вот почему у нас такие законы - налоговая служба пополняет бюджет!

У меня сегодня на Ботанике пустое приложение по НДС отказались принимать, а про письмо им не известно.