БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение Галина » 07 дек 2009, 18:02

Лично у меня произ-во, ауторизация оформлена как склад. До 03 мес я в обязательном порядке выписывала НН. Но.... реалии нашей жизни таковы , что не дали в НИ нужное мне кол-во НН, я позвонила в НИ Ботаники , а мне четко сказали , что физикам НН не выписывать и сослались на 117(5). Могу дать телефон, с тех пор я не выписываю(тем более, что эпопея с НН продолжается, мне с марта ни разу не дали требуемое кол-во НН.
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение svetuta » 07 дек 2009, 18:06

т.е.вывод такой:
можем выписывать если человек хочет НН
а можем и не выписывать - на основании ст.117 (5)
НИЧЕГО за это не будет!!!
так?
Аватар пользователя
svetuta
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 5854
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 17:28
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 537 раз.
Поблагодарили: 1140 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение aliona » 07 дек 2009, 18:08

все не слава Богу с этим бух учетом
Аватар пользователя
aliona
Аспирант
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 26 окт 2007, 16:08
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение Nata » 07 дек 2009, 18:19

а зачем физ лицу вообще Налоговая накладная?по сути?
НДС в зачет ему не нужно.
для подтверждения что , в каком кол -ве и по какой цене он купил именно у конкретного поставщика.Так в чеке все это есть. Ну в крайнем случае можно распечатать накладную не на бланке НН
Интересов много, компетенция в перманентном накоплении. Процесс познания мира активизирован. Любовь к ближним находится на ранних этапах развития.
Аватар пользователя
Nata
Гуру
 
Сообщений: 2311
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 17:59
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение AFEX » 07 дек 2009, 18:20

дык, продавцу же ж она нужна, или не нужна, вот в чем вопрос
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение Nata » 07 дек 2009, 18:24

дык продавец свой НДС с наличных поставок начислил и отразил в регистре продаж на основании фиск отчета ККА .наверное это имелось в виду когда писалась статья 117(5)
Интересов много, компетенция в перманентном накоплении. Процесс познания мира активизирован. Любовь к ближним находится на ранних этапах развития.
Аватар пользователя
Nata
Гуру
 
Сообщений: 2311
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 17:59
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение Nata » 07 дек 2009, 18:31

svetuta писал(а):т.е.вывод такой:
можем выписывать если человек хочет НН
а можем и не выписывать - на основании ст.117 (5)
НИЧЕГО за это не будет!!!
так?

это нам так удобно трактовать. А проверяющий у меня спросит "покажите мне плиз , где после слов не осуществляется. продолжение" или по требованию ......""
Интересов много, компетенция в перманентном накоплении. Процесс познания мира активизирован. Любовь к ближним находится на ранних этапах развития.
Аватар пользователя
Nata
Гуру
 
Сообщений: 2311
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 17:59
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение AFEX » 07 дек 2009, 19:09

за выписку нн не штрафуют, а вот за не выписку, да
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение Галина » 07 дек 2009, 19:47

я не слышала последнее время, чтобы штрафовали за не выписку ,летом у моей подруги сидел пост, так они сами спросили: А зачем вы выписываете НН(вот у нее чисто оптовая база), она у меня спросила, я сказала, что бросила выписывать, я так понимаю, что она тоже бросила выписывать. И это разумно :mrgreen: , ну зачем спрашивается бланки и время тратить?
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение svetuta » 07 дек 2009, 20:18

Nata писал(а):а зачем физ лицу вообще Налоговая накладная?по сути?НДС в зачет ему не нужно.

в нашей практики физ.лица которые имеют земли просят НН, потом они с ней в Дирекция агриколэ идут, сдают на возмещение НДС ...
Аватар пользователя
svetuta
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 5854
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 17:28
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 537 раз.
Поблагодарили: 1140 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение AFEX » 08 дек 2009, 00:15

Галина писал(а):я не слышала последнее время, чтобы штрафовали за не выписку ,летом у моей подруги сидел пост, так они сами спросили: А зачем вы выписываете НН(вот у нее чисто оптовая база), она у меня спросила, я сказала, что бросила выписывать, я так понимаю, что она тоже бросила выписывать. И это разумно :mrgreen: , ну зачем спрашивается бланки и время тратить?


это Вы не меня спрашивайте, я сам спрашиваю :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение OXY » 08 дек 2009, 12:05

я позвонила в НИ Ботаники , а мне четко сказали , что физикам НН не выписывать и сослались на 117(5). Могу дать телефон, с тех пор я не выписываю

А мне ГНИ Ботаника дала письменный ответ что я обязана выписывать физикам н/н сославшись на ст117/5/.
OXY
Эксперт
 
Сообщений: 1342
Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 15:38
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 779 раз.
Поблагодарили: 494 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение svetuta » 08 дек 2009, 12:07

OXY писал(а):
я позвонила в НИ Ботаники , а мне четко сказали , что физикам НН не выписывать и сослались на 117(5). Могу дать телефон, с тех пор я не выписываю

А мне ГНИ Ботаника дала письменный ответ что я обязана выписывать физикам н/н сославшись на ст117/5/.


ха-ха! это не новость, они так могут, по телефону одно, в лицо другое, и у меня был случай, с тех пор верю только тому что написанно и подписанно
Аватар пользователя
svetuta
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 5854
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 17:28
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 537 раз.
Поблагодарили: 1140 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение Nata » 08 дек 2009, 12:48

OXY писал(а):А мне ГНИ Ботаника дала письменный ответ что я обязана выписывать физикам н/н сославшись на ст117/5/.


о! у меня сейчас процессор задымится.Они то сами читали ст 117/5/ ? как можно писать что обязанны с сылкой на статью в которой сказано- НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ?!?!

может у нас разные НК?
Интересов много, компетенция в перманентном накоплении. Процесс познания мира активизирован. Любовь к ближним находится на ранних этапах развития.
Аватар пользователя
Nata
Гуру
 
Сообщений: 2311
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 17:59
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Re: БНК 11/2009, сравните 2 ответа

Сообщение InJen » 08 дек 2009, 13:11

А в налоговой свой НК :mrgreen: .
Аватар пользователя
InJen
Гуру
 
Сообщений: 2753
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 08:54
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 861 раз.
Поблагодарили: 449 раз.

Пред.След.

Вернуться в НДС. Акцизы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика