Возмещение НДС

[Valentuna]

Что-то не врубаюсь, в статье Ю.Ликого вначале пишется , что гр.22 в месяц подачи декларации теперь не заполняется, т к не было подтверждающих документов, а в итоге пишет [quote]В графе 22 декларации за март месяц указывается сумма возмещения – 24000 леев, сложившаяся как сумма 4000 леев (возмещение за месяц январь) и 20000 леев (возмещение за февраль месяц). В заявлении на возмещение НДС, подаваемом в апреле месяце (одновременно или после подачи декларации за март месяц), указывается сумма возмещения налога – 24000 леев[/quote] . Так ежели мы уже показали в тех месяцах гр, 22, то еще раз общую - не получится, т к к возмещению был уже уменьшен на эти суммы
т е остатка не хватит.
Я вот сейчас готовлю на возмещение, указывала во всех декларациях в гр 22, но не запрашивала, сейчас даю заяву. На возмещение мне хватает период по май месяц (продажи по 0 ставке). Могу ли я использовать все зачетное по август месяц, либо и зачетное отрежут по май месяц? Поясню: - экспорт по 0 ставке по май месяц - 500 000 (это 100 000), а зачетное на тот период 70 000, а за август зачетное уже 120 000, т е я указываю из них 20 000 - к зачету, а 100 000 к возмещению.

[Dinatali]

Я вот сейчас готовлю на возмещение, указывала во всех декларациях в гр 22, но не запрашивала, сейчас даю заяву. На возмещение мне хватает период по май месяц (продажи по 0 ставке). Могу ли я использовать все зачетное по август месяц, либо и зачетное отрежут по май месяц? Поясню: - экспорт по 0 ставке по май месяц - 500 000 (это 100 000), а зачетное на тот период 70 000, а за август зачетное уже 120 000, т е я указываю из них 20 000 - к зачету, а 100 000 к возмещению.

По моему мнению, вы можете требовать эту сумму 100 000 к возмещению, так как согласно приказу ГНИ 395 в графу 22 словосочетание "за налоговый период" заменяется словосочетанием "в налоговом периоде". Смысл этого состоит в том что лимит ограничивающий сумму возмещения может быть собран за несколько налоговых периодов и включен в запрашивающий налоговый период синхронно с заявой. ВОТ об этом и писалось выше

[Valentuna]

Хорошо бы так, на всякий случай я заготовила 2 варианта взятия периодов. Просто не хотелось последний экспорт за август использовать. А вообще когда пишут статьи, уж можно было бы посложнее ситуацию описать, а не такую простую, когда совпадают суммы зачетные с первого месяца с итоговой запрашиваемой, либо превышают ее.

[Valentuna]

Сегодня сдавала заяву на возмещение НДС и декларацию. Так вот, несмотря на то , что в прежние периоды, как и полагалось по закону, в гр 22 периодически писала сумму к возмещению, но не запрашивала, в зачете оставалась некая сумма по каждой декларации в гр 21. Теперь пришлось вписать сумму, которую указываем в заяве, т е собрать гр 22 с прежних отчетов и добавить за август. Но самое интересное с гр 17, переходящий остаток с предыдущего периода. Пришлось указать не тот, что был с предыдущего месяца, а буквально слепить воедино со всех прежних деклараций гр 22 и 21, чтоб результат при разделении этих сумм оказался верным. Сказали, что на этот нонсенс не будут обращать внимания, т к все так заполняли.Теперь уж по-новому будем делать, это и правильно!

[Valentuna]

Кто недавно сдавал на возмещение НДС, не подскажете, надо ли прикладывать документы по импорту?

[svetuta]

надо ли прикладывать документы по импорту?

а импорт тут причём

[Галина]

Прикладывайте документы по экспорту, не ошибетесь. Или НН с 0 ставкой поставки.

[Valentuna]

Вроде как в декларациях-то есть сумма, уплаченная за импорт. Я просто подзабыла, дважды подавали уже, где-то раз в год, и забывается. В положении о возмещении НДС тоже про импорт ничего не говорится. Кстати, сейчас у них прямо очередь выстроилась на проверки по возмещению НДС. Видно, фирмы не надеются, что будущем году получат возврат. Прошлый раз нам на 3 день уже позвонили из нашей налоговой. А тут мне пришлось самой узнавать, почему никто не звонит. Оказывается, у них очередь.

[lino4ka]

не, на импорт не надо прикладывать... однако они смотрят вашу аналитику по 521 и 539 счетам при проверке...

[ionix]

nu stiu precis daca am nimerit bine tema
astazi au aparut schimbari in Regulamentul privind restituirea TVA

iata link la stire (romana): http://unimedia.md/?mod=news&id=25382
link direct la regulament (romana, PDF): http://www.gov.md/public/files/ordinea_ ... Intr03.pdf

poate sa-mi spuna cineva mai concret despre ce e vorba?

[svetuta]

poate sa-mi spuna cineva mai concret despre ce e vorba?

regulamentul modificat inca nu l-am vazut
dar din cele spuse e clar ca vor reduce termenul (si asta doar pe hartie sunt sigura)
pentru ca nici cel de 45 zile nu era respectat
plus la asta anularea comisiilor teritoriale si centralizarea comisiei (daca asta se presupune) nu stiu cat de bine e

[Valentuna]

Месяц назад сдали документы на возмещение НДС. Уже и акт есть. А вот решения еще нет, в среду должны были, но "не заседали". Может в свете последних событий и решений им не до того. Подождем-с.

[diancic82]

Заметили что документ без даты, или я ошибаюсь

[Artur Morarenco]

Заметили что документ без даты, или я ошибаюсь

A eto potomu cto eto ewe ne

документ

[Сергей Темрин]

Анонс ноябрьского номера "БНК"

Об изменениях раздела III Налогового кодекса и вступлении в действие нового «Положения о возмещении налога на добавленную стоимость»

Юрий Ликий

Двадцать второго октября вступил в действие Закон о внесении дополнений в Налоговый кодекс № 233 от 24.09.10. Этот небольшой по объему документ внёс изменения в действие двух статей Кодекса.
Была дополнена статья 97(4) Кодекса. Напомню, что эта статья до внесения изменений в её редакцию устанавливала следующее.
Облагаемая стоимость облагаемой поставки товаров (услуг), осуществленной субъектом налогообложения, не может быть ниже затрат на их производство, или стоимости приобретения поставленных товаров или таможенной стоимости импортируемых товаров, определенной согласно статье 100, или себестоимости оказанных услуг, за исключением случаев, когда товар потерял потребительские свойства, при условии подтверждения этого факта органами и службами, на которые возложены такие функции. Положения настоящей статьи не применяются:
- в случае, когда осуществляются поставки товаров и услуг, цены на которые устанавливаются (регулируются) государством;
- в случае реализации на аукционах имущества дебиторов в счет погашения их недоимок.
Начиная с 22.10.10 г., к перечисленным исключениям добавились поставки первичной сельскохозяйственной продукции собственного производства (товарные позиции 0102; 0103; 0104; 0105; 0201; 0203 (от 020311 до 02031990); 0204 от 020410000 до 020450390); 0207; 0701; 07020000; 0703; 0704; 0705; 0706; 070700; 0708; 0713; 0806; 0809; 0810; 0813; 1001; 100300; 100400000; 1005; 100700; 1008), осуществляемые хозяйствующими субъектами – сельскохозяйственными производителями независимо от их организационно-правовой формы, в соответствии с Товарной номенклатурной Республики Молдова.
Поэтому, начиная с указанной даты, применять НДС к сложившемуся уровню затрат на производство указанной сельскохозяйственной продукции не следует. При этом, учитывать необходимо, что такая возможность распространена не на всю продукцию сельскохозяйственного сектора, а лишь на её часть. Так, например, указанная норма не распространяется на такую продукцию, как: лошади, мясо замороженное или охлажденное, кролики (0208), жиры свиной и птицы (0209), рыба живая (0302), молочная продукция, яйца птицы, мёд (04), цветы (05), грибы (0708), мороженные овощи, орехи, бахчевые культуры, рожь (1002) и др.
Кроме этого, следует учитывать ещё одно условие, установленное этой статьёй, – вошедшие в перечень товарные позиции относятся только к продукции собственного производства, а не к приобретенным товарам.
Другое изменение Налогового кодекса имеет отношение к изменению статьи 101(5). В новой редакции указанная статья выглядит следующим образом.
Если причиной превышения суммы НДС на приобретаемые товарно-материальные ценности, услуги является осуществление субъектом налогообложения поставки, подлежащей обложению по нулевой ставке, то он имеет право на возмещение суммы превышения НДС на приобретаемые товарно-материальные ценности, услуги, уплаченной посредством банковского счета и/или погашения сумм в счет возмещения налогов согласно положениям настоящей статьи, части (3) статьи 103 и статьи 125, в пределах стандартной ставки НДС, установленной в пункте а) статьи 96, или сниженной ставки НДС, установленной в пункте b) статьи 96, умноженной на стоимость поставки, подлежащей обложению по нулевой ставке. Возмещение НДС осуществляется в порядке, установленном Правительством, в срок, не превышающий 45 дней. Возмещение НДС осуществляется в счет погашения задолженностей хозяйствующих субъектов (или их кредиторов) перед национальным публичным бюджетом, а в случае отсутствия задолженностей – на банковский счет хозяйствующего субъекта.
Это изменение в силу возможной широкой его трактовки потребовало дополнительного разъяснения, которое было дано в Положении о возмещении налога на добавленную стоимость, утвержденном Постановлением Правительства № 1024 от 01.11.10. Так в подпункте 3) пункта 40 Положения указано, что для определения суммы НДС к возмещению рассчитывается сумма НДС по стоимости товаров (услуг), поставленных по нулевой ставке, путём умножения стандартной ставки НДС в размере 20% на стоимость данных поставок. Для поставок товаров, облагаемых по нулевой ставке НДС, указанных в пункте b) статьи 96 Налогового кодекса, осуществленных начиная с 22 октября 2010 года, определяется сумма НДС путём умножения стоимости данных поставок на ставку НДС, установленную пунктом b) статьи 96 Налогового кодекса.
Также следует указать, что пример расчёта суммы НДС, который имеет место в приложении к Положению, и в котором максимальная сумма возмещения налога определяется путём применения стандартной ставки к стоимости поставок, на указанные случаи не распространяется.
А при экспорте, например, лекарств, облагаемых при поставках на территории республики ставкой НДС 8%, максимально возможная сумма возмещения определяется путем применения к стоимости экспортируемых поставок ставки 8 процентов, а не 20 процентов, как было ранее.
Относительно прочих изменений, которые содержит новое положение по возмещению НДС.
Во вступившем в силу Положении по возмещению НДС нашло отражение изменение порядка применения НДС по поставкам товаров на основании договора комиссии. То есть существующий порядок возмещения НДС привели в соответствие с изменениями, имевшими место в Налоговом кодексе, начиная с 01.01.10 г. Так, пунктом 38 установлено, что правом на возмещение НДС располагает комиссионер. В то же время, по экспортным поставкам, осуществленным на основании договора комиссии в рамках законодательства, действовавшего до 01.01.10, это право распространяется на комитента (п.39 Положения).
Предприятия лёгкой промышленности, применяющие НДС на основании п. g) статьи 104, при подтверждении своих прав на возмещение уже не должны руководствоваться Постановлением Правительства № 519 от 20.05.04. Соответствующие положения были включены в принятое Положение.
Для экспортёров товаров действующее положение уже не требует наличия на транспортных документах наложения печатей таможенных органов (как минимум, одной из стран, граничащих с Республикой Молдова). Это требование в рамках действующего ранее Положения значительно усложняло возможность получения возмещения, так как указанное требование нормативного документа Республики Молдова фактически было установлено для таможенных органов других государств. В результате – получение этой печати для экспортеров часто становилось задачей, не реализуемой.
Наиболее важным, на мой взгляд, изменением в порядке возмещения НДС стало установление более простой его процедуры. Вступившее в действие Положение устанавливает, что право на возмещение НДС реализуется по решению начальника (заместителя начальника) территориальной Государственной налоговой инспекции, а по заявлениям предприятий, администрируемых Управлением крупных налогоплательщиков, – решением начальника Главной государственной налоговой инспекции (его заместителя).
Ранее, в течение более 10 лет, такое решение выносила Комиссия по возмещению, действовавшая при каждом территориальном налоговом органе и ГГНИ. А кроме того, существовала еще и Республиканская комиссия – второго уровня, которая рассматривала возникающие между плательщиками и комиссиями первого уровня споры.
Работа комиссий, в состав которых входили работники не только налоговой инспекции и таможни, но в последнее время и представители Службы информации и безопасности, а также Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, предполагала определенные процедуры, которые даже по объективным причинам удлиняли срок рассмотрения материалов на возмещение. Тем более, если между налогоплательщиком и налоговиками или членами комиссии возникал спор, то материалы передавались на Республиканскую комиссию, и та уже продолжала рассмотрение этого спора. Таким образом, поход за возмещением, при установленном Налоговым кодексом сроке в 45 дней затягивался из-за действия бюрократических механизмов. При этом исключения субъективизма в ходе рассмотрения материалов комиссиями не достигалось – по объективным причинам. В рамках же действия нового Положения решение начальника территориального налогового органа (начальника ГГНИ) может быть оспорено субъектом возмещения НДС в общем порядке.
Поэтому в рамках новой процедуры возмещения налога фактический срок возмещения должен сократиться. При этом, учитывая, что решение о возмещении будет приниматься одним ответственным лицом, ожидается повышения качества принимаемых решений.
Все эти моменты, на мой взгляд, способны дать только положительный эффект, обеспечив прозрачность процессов. Поэтому, мне кажется, что внесенные изменения будут позитивно восприняты плательщиками НДС – субъектами возмещения налога.