Добрый день.
Давайте попробуем проанализировать ситуацию.
Какие возможные варианты имеют место быть.
1. Отражение на затратах периода (включаемые или не включаемые).
2. Отражение на себестоимости.
Что-ж, в условиях налога на прибыль, отражение экологического сбора, который составляет, немалую сумму, на включаемых затратах периода, будет прямо праздник для импортеров.
Попробую объяснить на пальцах.
В течение года, вы импортировали товаров, общей суммой, включая эк. сбор, на сумму в 1000 лей. Естественно, что все ввезенные товары, не будут проданы, в течение налогового периода, и у вас остается товарный остаток, вкл. эк. сбор, на 500 лей. Таким образом, сумма включаемых затрат - составляет
500 лей.В случае же, отражения эк. сбора на затратах, картина меняется. Вы сразу отразили на затратах 100 лей, т.о., ваша себестоимость составила уже 900 лей. К концу года, не проданный остаток, составил - 450 лей. И сумма ваших включаемых затрат, в целях налогообложения, уже составила
550 лей.. Следовательно, вы уменьшили себе налогооблагаемую базу.
Ну разве это не радость?!
Так что, все "весомые личности", из налоговой инспекции, очень скоро поймут, что, мягко говоря, "лоханулись" и обязательно издадут пресс-релиз о вкл. эк. сбора в себестоимость товаров.
В случае же, если затраты не включаемые, то в первую очередь, хай подымут импортеры, для которых, в некоторых случаях, эк. сбор составляет, чуть ли не половину закупочной стоимости. И итог будет тот же. Включение эк. сбора в себестоимость товаров.
При любом раскладе, ни сам сбор, ни правила его расчета и декларирования, никто не отменял.
Переделать реализацию, с вкл. в себестоимость, на отражение затрат периода, не так сложно. Все уже на усмотрение заказчика.