Налоговый форум Молдовы

Подскажите пожалуйста встречалась ли Вам где-либо информация о том на какую должность можно назначать без в/о и на какую нельзя?

на основании должностной инструкции

в принципе, есть еще такие вещи как классификатор должностей РМ и популярные в советское время единые тарифно-квалификационные справочники. Они подробно описывают, чем занимается, что должен знать и уметь работник (отсюда напрашивается вывод о требуемом уровне образования) либо прямо указывают на необходимость высшего или специального образования для профессии/должности. Но, в сущности, взять ДИ и посмотреть что там, действительно самый простой путь.

спасибо! Но, в принципе-то, ДИ мы частично составляем сами, значит сами можем решать кто на что горазд, ведь так?

часто ведь бывает так что человек отличный специалист-самоучка и что его теперь нельзя взять на работу если нет высшки
так что я думаю что это можно решить на уровне предприятия
а были ли у кого-то прецеденты

Jen в СССР это все было, причем очень строго. На любую инженерную должность требовалось в/о, выше мастера любая рук. должность требовала как мин. техникума.отличный специалист-самоучка мог быть только отличным специалистом, но гос-во его всячески заставляло учиться .А сейчас как говорят наши политики требуется "профессионализм" ( ). Да и преподы сейчас как-то больше озабочены повышением благосостояния, а не " наукой головы питать" ( За цитату не ручаюсь, в школу давно закончила, только не подумайте, что я в преподов камни кидаю "бытие определяет сознание"

а если у гавбуха высш.обр. в процесе?

на свой страх и риск-)

на свой или на руководителя? какие поледствия?

Пока не было , насколько мне известно, серьёзных прецедентов, может, к тому времени, когда начнут придираться, у вас уже вышка будет, последствия по мере ответственности, предусмотренной законодательством, соответственно, да и всегда можно договориться, полно работающих бухов без в/о, отбирающих наш хлеб