Налоговый форум Молдовы

Получили сырье для переработки. Несоответствие по качеству было выявлено после начала переработки. Как правильно оформить несоответствие сырья по качеству, как поставить в известность поставщика и вернуть аванс ?

oxa а договор у вас есть с этим поставщиком . Сделайте Акт выявлении некачественного сырия и предоставьте это поставщику .

1. что говорит договор по этим условиям?
2. была ли проведена приемка надлежащим образом и какие были подписаны при приемке документы?
3. срочно составляйте претензию и направляйте её поставщику заказным с уведомлением или другим образом, позволяющим доказать направление претензии иначе вы утратите право ссылаться на недостатки по 765 ГК

договор есть, но в нем ничего не сказано про возврат

про "возврат" (то есть ваши требования при поставке некачественного товара) сказано в Гражданском кодексе в разделе "купля-продажа"

что в договоре написано о приемке и сроках выявления недостатков товара?
как проводилась приемка? был ли акт приема-передачи? можно ли указанные недостатки отнести к скрытым?

есть вот что для таких случаев.
http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=297406
но проблема сложнее, если Вы уже пустили сырье в переработку, это говорит о том, что приемка по количеству-качеству уже была.
Остаются только скрытые недостатки. И теперь Ваша задача доказать наличие таких недостатков.
Статья 939. Использование вещей заказчика

(1) В случае, когда вещи предоставлены заказчиком, подрядчик или исполнитель обязан расчетливо их использовать и вести учет их расходования.

(2) В случае, когда вещи явно непригодны для предусмотренного договором использования либо имеют явные недостатки или обнаружившиеся скрытые недостатки, подрядчик или исполнитель обязан немедленно уведомить об этом заказчика; в противном случае он отвечает за убытки, которые могут быть причинены вследствие использования вещи.

Так что я думаю, тянуть не надо, сообщайте заказчику, он пришлет своих представителей и делайте совместный акт о причинах негодности сырья. Если не договоритесь, будете делать независимую экспертизу, до-судебную или судебную.

Если не договоритесь, будете делать независимую экспертизу, до-судебную или судебную.

С экспертизами в таких случаях лучше не тянуть.
Пока дело дойдет до судебной, там не то что сырья этого может уже не быть....

Tiberius Caesar Divi Augusti filius Augustus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XXXIIX, Imperator VIII, Consul V
Тиберий, Вы хотите сказать, что прицепс Тиберий был трибуном 39 раз.
XXXIIX - расшифруйте это число. Правда, интересно!

нашла по теме сабжа интересную статью, была очень удивлена)
134/03.06.94 Закон о купле-продаже товаров //Мониторул Офичиал 17/177, 08.12.1994
Статья 20. Приемка товара
(3) Покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара количеству или качеству, если на следующий день после приемки не направит продавцу письменное извещение или акт об обнаруженном несоответствии товара.

при этом
п. 2 той же статьи
(2) Осмотр товара покупателем производится:
а) при выдаче товара;
b) при передаче груза перевозчиком;
с) в трехдневный срок после обнаружения скрытого дефекта;
d) трехдневный срок после обнаружения несоответствия товара договору, или в течение гарантийного срока, установленного сторонами, или в ином обязательном порядке.

гениально, правда?)))
П.С. закон действующий)

Добрый день, подскажите как правильно оформить тот факт что предприятие поставщик полюбовно признало некачественность поставленного товара ..........и готово возместить ущерб в размере договоренной суммы .Экспертиза есть . Спасибо заранее

Отпишите им возврат. Пусть возвращают деньги.

Это бетон его уже залили . Они согласны возместить просто я составила акт .Я думаю этого достаточно ???

так если он такой не качественный, значит здание рухнет?