Anatol » 06 янв 2009, 16:48
А если все-же не договорятся, то можно предложить следующую схему защиты. Как видно из вопроса, сделка аренды не совершалась, следовательно и оспаривать аренду невозможно. В данном случае был незаконное завладение землей собственника, следовательно возвращаться эта земля будет виндикационым иском. Если сфальсифицированная аренда была зарегистрированна в кадастре - предварительное письмо в кадастр с требованием аннулирования записи, в случае отказа -административный суд.
что касается "арендных платежей", то как я могу предположить этот собственник свою землю не обрабатывал и прибыль с нее не получал (иначе бы эту землю не захватили). А если собственник не извлекал прибыль из этой земли, то следовательно у него нет и убытков от незаконного захвата. Тут уж ему, собственнику, придется потрудиться, чтобы доказать убытки, возникшие в связи с захватом земли. Ну скажем, он может попытаться доказать судье, что собирался сдать эту землю какому-нибудь арендатору, вел переговоры, готовился к подписанию договора. Тогда деньги, неполученные за незаключенную аренду будут квалифицироваться как упущенная, в связи с захватом, выгода. Может быть судья и взыщет их в Вашу пользу. Но вообще-то необходимо подходить к каждому случаю отдельно. А арендную плату с упоминаемого Вами КХ взыскать точно не получится...