Налоговый форум Молдовы

добрый день...нужна ваша консультация, надеюсь есть матерые в этой сфере...

1. Есть договор лизинга на автомобиль между двумя Юр.Лицами.
2. Есть подписанный 2-й договор поручительства на Физ.Лицо (директор фирмы грузополучателя).
3. В суде на основании пару невыполненных пунктов в договоре лизинга, лизингодадетя, Лизингополучаетль выдвинул встречный иск по признанию нулевым данного договора (не уверен что правильно на русском написал ... declararea nulitatii contractului) и возвращении сторон на ситуацию до момента подписания данного договора.

Согл данному иску, Лизингодатель должен вернуть все денги который Лизингополучатель заплатил уже в течении 2-х лет.
Вопрос: может ли Лизингополучатель (либо Физ.лицо либо Юр.лицо) потребовать еще какой то ущерб...понимаю что моральный Юр.лицо потребовать не может. ЧТо в этом случае???

transfor,
а слабо написать персонально г-ну А.Муравски ?

+500 к AFEX
топайте в юрконсультацию. по таким вопросам "халявные" ответы на форуме могут слишком дорого обойтись.

п.с. Это не SA UBC случаем вопрошает?

Тоже, думается, задачка. И это, юридическое лицо моральный вред требовать в состоянии...

Катрин С. писал(а):+500 к AFEX
топайте в юрконсультацию. по таким вопросам "халявные" ответы на форуме могут слишком дорого обойтись.

п.с. Это не SA UBC случаем вопрошает?

нет, это не они

Anatol писал(а):Тоже, думается, задачка. И это, юридическое лицо моральный вред требовать в состоянии...

я просто читал (даже на этом форуме) что Юр.лица не могут моральный ущерб просить...

ЗюЫю дело не в халявных консультациях или в том что хочу ссэкономить...просто пытаюсь получить инфу из разных источников...

transfor писал(а):Согл данному иску, Лизингодатель должен вернуть все денги который Лизингополучатель заплатил уже в течении 2-х лет.
Вопрос: может ли Лизингополучатель (либо Физ.лицо либо Юр.лицо) потребовать еще какой то ущерб...

Потребовать то они, конечно, могут... А вот, как Вы думаете, два года пользования машиной чего нибудь стоят?
П.С. И это, оспорить договор на основании невыполнения обязательств, думаю, законодательство не позволяет.

Anatol
у меня такое ощущение, что идет речь о расторжении договора обратной силой...

по-этому я и говорю - чем мы тут будем сидеть гадать на кофейной гуще, автор вопроса взял бы документы, все контракты, иски и сходил бы на консультацию. а чтобы получить инфу из разных источников, можно сходить в разные консультации.

не обижайтесь, но вопрос, судя по всему серьезный и речь идет о кругленькой сумме...

1. в договоре есть пару пунктов которые противоречат действующему законодательству о лизинге РМ и соответственно ГК РМ (а не просто невыполнение обязательств). Они служат поводом иске о обнулении договора.

2. сумма кругленькая, вы правы...

3. еще попутный вопрос - есть смысл (в случае добавлении к основному иску моральный или иной ущерб) выставить иск на этом этапе в заседании суда, или все таки подождать решение первой инстанции по поводу основного иска и только после этого направить дополнительный иск.???

все равно спасибо за ответы

transfor писал(а):читал что Юр.лица не могут моральный ущерб просить...

Вы у меня попросите... Я вам такой ущерб нанесу, ни одна страховка не компенсирует!

Binaun писал(а):

transfor писал(а):читал что Юр.лица не могут моральный ущерб просить...

Вы у меня попросите... Я вам такой ущерб нанесу, ни одна страховка не компенсирует!

уу...и такие спецы нужны

transfor писал(а):

Binaun писал(а):

transfor писал(а):читал что Юр.лица не могут моральный ущерб просить...

Вы у меня попросите... Я вам такой ущерб нанесу, ни одна страховка не компенсирует!

уу...и такие спецы нужны

есть !
Дорого.

Честно говоря, из вашего описания не совсем ясна суть ситуации. Поэтому по существу что-либо сказать достаточно сложно.

Что касается морального вреда, в данном случае наа 99,9 % можно о нем забыть.

Возмещение морального ущерба допускается в двух ситуациях:
1) Случаи, прямо предусмотренные в законодательстве. Например, в трудовом законодательстве, законодательстве о защите прав потребителей прямо предусмотрена возможность требовать возмещения морального вреда в случае нарушения какого-либо права.

Ваш случай сюда не подпадает скорее всего. Законодательство о лизинге подобного не предусматривает. Возможно лишь если подвести под защиту прав потребителей. Однако, для этого необходимо, чтобы одной из сторон договора было физическое лицо, приобретающее авто для своих личных нужд (и именно его права нарушены). У вас указано, что договор между двумя юрлицами. Поэтому пролетаете.

2) В случае нарушения личных неимущественных прав. Отношения по договору лизинга - чисто имущественные взаимоотношения. Соответственно, тоже пролетаете.

ну, мы о том же,
просто из Ваших уст это звучит как-то поконкретнее