Налоговый форум Молдовы

В свете последних событий (новый закон о торговле) какие формы расчетов остались для оптовиков кроме указанных в ст.8 закона № 231 ?

как пример,
могу ли я как оптовик (нежелающий расчитаться наличными в силу желания акционера) расчитаться с поставщиком товаров векселем?

думаю с векселем перебор,
а как насчет встречной поставки товаров ?

AFEX

предлагаю немного углубить тему расчетов безналом. Ежели что можно открыть новую тему.

Я понимаю, что хотим мы этого или нет, государство будет склонять к тому чтобы перейти в большинстве случаев на безнальную оплату (не только в оптовой торговле, но и просто в торговле между юриками). Как во всем мире.
Вопрос в том, чтобы это было сделано с учетом интересов бизнеса.
Поэтому мы все заинтересованы в правильном подходе.
Давайте изложим свои мысли по этому вопросу. В том числе и по оптовой торговле.
Если мы будем только критиковать, то это не решит всех проблем. Опять законы будут разрабатывать теоретики без участия практиков.

Мое личное мнение, что между предприятиями должны быть расчеты безналичным путем. НО. В нашей реальности это не возможно для всех ситуаций.
Безналичные расчеты естественно повышают возможности контроля и упрощают его, уменьшают риски ухода от налогообложения, т.е. это большой плюс для государства.
Это также может быть плюсом для самих предприятий (если создать равные условия). Например, когда одна фирма работает с налом и половину этого нала не показывает, а другое работает чисто, по закону согласитесь, что то, которое работает в белую будет в минусе по сравнению с первым.
Что касается выигрыша банков - это второй вопрос. Думаю тут должен вмешаться НБМ, чтобы установить тарифы, которые бы наооборот стимулировали безналичные формы расчетов.

Рано или поздно всех обяжут работать через банк. Давайте предложим (выработаем) правильное решение и исключения из правил. Я понимаю, что многи из вас смотрят с точки зрения выгоды каждого, но мы также должны понимать, что налоги неизбежны и платить их нужно.

Давайте пообщаемся.

1) система "клиент - банк" в мобильном телефоне.
2) возможность управления финансами по звонку с обычного стационарного телефона.
3) банкоматы--наоборот. те, которые забирают деньги. типа инкассации наличности прямо на расчётный счёт продавца, и талончик будет чеком как от ККМ.

короче говоря нужна крепкая техническая база.
и классика расчётов, посредством карточек.

Александр Муравский писал(а):Давайте пообщаемся.

Расчеты налом удобны простотой и быстротой. Скорость - один из необходимых факторов оборачиваемости активов.

ПОС-Терминалы, чем не упрощенная система расчетов. Деньги вроде бы и налом, только через банк. Бизнес карды, на снятие наличных - снимаешь с банковского счета фирмы необходимые для хоз-расчетных операций наличности. Ввести бы еще что-то типа а ля румынский "Билет де ордин" или "Чек", было бы вообще интересно.

Accountant

Речь идет не только об удобстве. Я же отметил, что мы не должны смотреть только с точки зрения бизнеса, но и с точки зрения необходимости для государства, для бюджета.
Просто и удобно не платить налоги, не выписывать накладные, не сдавать отчеты и т.п.

расчёты безналичным путём должны быть очень просты и привлекательны для бизнеса. формы взаиморасчётов должны быть многоступенчатыми и гибкими. Актуализация в зависимости от ситуации новой сделки-бартера, не должно обрастать кипами актов. простота и быстрота решения--вот что главное. эти схемы, вплоть до уплаты налогов за четвертых лиц, перевод долга, взаимопогашение обязательств -- должны были быть предложены за три-четыре месяца до ввода запрета на оплату наличными. отнимая пряник, надо было предложить конфету. ну и конечно развитая техническая база, с многочисленными вариантами и возможностями оплаты безналичным путем. я писала об этом выше.

Райэл писал(а):ПОС-Терминалы, чем не упрощенная система расчетов. Деньги вроде бы и налом, только через банк.

Да, простая система расчётов. Не надо наличку пересчитывать и инкассировать. Нет проблем со сдачей. Лежал безнал на одном счету - чик! - и нужная сумма безнала уже на другом счету.

ttv писал(а):1) система "клиент - банк" в мобильном телефоне.
2) возможность управления финансами по звонку с обычного стационарного телефона.
3) банкоматы--наоборот. те, которые забирают деньги. типа инкассации наличности прямо на расчётный счёт продавца, и талончик будет чеком как от ККМ.

а чем отличаются ваши вариации (за исключением последней) от вирамента ? я знаком с этим и могу сказать- ничем
кстати третий вариант придуман для удобства расчетов физ.лиц-непредпринимателей за услуги и товары

AFEX

2) говоришь управляющему в Швейцарском банке, о переводе определенной суммы на счёт поставщика, используя ключевое слово

Райэл писал(а):ПОС-Терминалы, чем не упрощенная система расчетов. Деньги вроде бы и налом, только через банк. Бизнес карды, на снятие наличных - снимаешь с банковского счета фирмы необходимые для хоз-расчетных операций наличности. Ввести бы еще что-то типа а ля румынский "Билет де ордин" или "Чек", было бы вообще интересно.

ПОТС терминал это то ж вирамент, что бы там ни говорили, и не обязывали пропускать через ККМ

VIRAMÉNT ~e n. 1) Operație bancară de trecere a unei sume de bani de pe un cont pe altul, fără folosirea ei în numerar. 2) Plată fără numerar, efectuată prin trecerea la bancă a unei sume de la contul plătitorului la cel al beneficiarului. 3) Document în baza căruia se efectuează această plată. /<fr. virement, it. viramento
источник: NODEX