Продавец не собственник

Обсуждение юридических вопросов по всем отраслям права.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Продавец не собственник

Сообщение AFEX » 16 ноя 2007, 19:05

Думаю все знают позицию ГНИ по вопросу: поставка это передача права собственности а поставку (т.е. передать право собственности) может осуществить в таком случае только собственник.

Интересно мнение форумчан по этому вопросу, так как случаи разные бывают :?:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Александр Муравский » 16 ноя 2007, 22:13

Проблемы могут быть разные, например, при участии всякого рода посредников (комиссия, поручение, агентские отношения).

Случаев действительно многовато, а может и нет :o .

AFEX, может как-то сузить проблему, приведя конкретные ситуации, чтобы легче было продолжить обсуждение?
Юридическая компания "DARTAX Consulting" - Эффективная защита Вашего бизнеса.
Аватар пользователя
Александр Муравский
Site Admin
 
Сообщений: 558
Зарегистрирован: 11 окт 2007, 18:51
Откуда: Кишинев, Республика Молдова
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Сообщение AFEX » 17 ноя 2007, 01:09

ок

Давайте будем обсуждать продажу товаров по договору комиссии.

Может в этом случае комиссионер не будучи собственником товара передать право собственности на этот товар третьему лицу - покупателю :?:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Tiberius » 02 дек 2007, 22:31

AFEX, С точки зрения гражданского права вопросов с договором комиссии вопросов не возникает. Право собственности переходит от собственника к покупателю. Но продавцом по договору с покупателем выступает комиссионер.

Но вот с точки зрения налогообложения подобной сделки вопросы есть. Я считаю, что поставщкиом является собственник, т.к. именно от него право собственности переходит к покупателю.

Но это мнение разделяют далеко не все сотрудники налоговой инспекции. Но стоит отметить, что четкой и единой позиции нет даже среди них. Одни утверждают, что поставщиком является собственник, другие - комиссионер.
Tiberius Caesar Divi Augusti filius Augustus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XXXIIX, Imperator VIII, Consul V

http://www.alg.md
http://zapiskiadvokata.blogspot.com
http://lawinmoldova.blogspot.com
Аватар пользователя
Tiberius
Бакалавр
 
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 18 окт 2007, 13:37
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение AFEX » 03 дек 2007, 00:01

т.е. по Вашему мнению с т.з. гражданского законодательства может а с налоговой т.з. не может :-k

а по моему НК не ограничивает в правах лицо наделенное правом передачи права собственности (коим являтся и комиссионер, с чем Вы согласны)
ГНИ стоит грамотно подойти к решению данного вопроса с т.з. администрирования НДС, а не зацикливаться на том что только собственник может передать право собственности (в данном случае комитент) а комиссионер не может получить от комитента н.н. так как комитент не передают ему право собственности

Иначе прерывание нормального движения налога (т.е. НДС) от собственника к покупателю гарантировано 8-[
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Tiberius » 03 дек 2007, 12:47

по Вашему мнению с т.з. гражданского законодательства может а с налоговой т.з. не может
А я и не говорил, что с точки зрения налогового права такой сделки быть не может. Я лишь сказал, что сами налоговики расходятся во мнениях по данному вопросу.

Сам в свое время видел две публикации в БНК на эту тему. Обе статьи были написаны служащими налоговой инспекции. И они кардинально расходились во мнениях.
Tiberius Caesar Divi Augusti filius Augustus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XXXIIX, Imperator VIII, Consul V

http://www.alg.md
http://zapiskiadvokata.blogspot.com
http://lawinmoldova.blogspot.com
Аватар пользователя
Tiberius
Бакалавр
 
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 18 окт 2007, 13:37
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение AFEX » 03 дек 2007, 13:07

а почему с налоговой не может быть?

вот счас в ГНИ тоже думают что не может быть,
смотрите http://www.nalog.md/forum/viewtopic.php ... 8e44fd8555

но енто не лучший вывод, по моему :-k
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.


Вернуться в Общие юридические вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика