вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
04 окт 2009, 21:58
Penelopa
2 раза подряд в течении 2-х месяцев я отправила в Рег. Палату письма с прошением официально мне ответить на нужный вопрос (ответ мне нужен для победы с налоговиками в спорной ситуации). Ответа так и не было и вряд ли он будет.
подскажите плизз, кому надо доносить о том что Регистр палата так и не отвечает, в миниcт. информ. технологий и связей или .....??????

Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
05 окт 2009, 15:13
Svetic
Penelopa так быстро ответ не приходит, можете взять ваше AVIS-о и пойти и спросить, кто получил, когда и где оно и кто исполнитель, но сначала очень вежливо.
Я например вот жду уже 2-й месяц ответ и никак с мин. экономики.

Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
05 окт 2009, 16:51
AFEX
каково содержание письма?
Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
05 окт 2009, 22:17
Penelopa
мда, а ведь у налоговой есть лимит времени, не более 1 месяца, и ответ от них я получила ровно через 31 дней.
А разве у остальной "власти" нет лимита?????
а может мне послать это самое письмо каждый месяц в Регистр Палату?
Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
06 окт 2009, 09:47
Svetic
Penelopa так можно и каждый день, пока не ответят, вот хохма будет! у меня знакомый в одну организацию по факсу письмо 40 раз посылал подряд, факс на автомате стоял!

Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
06 окт 2009, 09:47
Svetic
попробуйте выяснить, где ваше письмо?
Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
06 окт 2009, 12:36
AFEX
а почему собств. Вы считаете что Рег.Палата обязана давать вам какие-та разъяснения, ведь по закону интерпретировать могут тока органы издававшие вот эти вот нормоакты (может это не есть компетенция Рег.палаты)

Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
06 окт 2009, 12:45
AFEX
а пожаловаться можете в МинИнформТехнологий и связи
Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
06 окт 2009, 13:20
Люга
Penelopaдумаю вы просто не по адресу пишите.
рег.палата не законодательный орган та

Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
06 окт 2009, 13:35
Сергей Темрин
Насколько я помню, согласно Закону "О петициях" любой государственный орган обязан в 30-тидневный срок ответить на запрос.
Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
06 окт 2009, 14:04
Сергей Темрин
О подаче петиций*
Закон Республики Молдова N 190-XIII от 19 июля 1994 года
(Monitorul Oficial N 4 от 8 сентября 1994 года)
(Monitorul Oficial N 6-8 от 24 января 2003 года)
Ст.8. - (1) Петиции рассматриваются соответствующими органами в 30-дневный срок, а если они не требуют дополнительного изучения и рассмотрения - незамедлительно или в 15-дневный срок со дня регистрации.
(2) В исключительных случаях срок рассмотрения петиции может быть продлен руководителем соответствующего органа, но не более чем на один месяц, о чем извещается проситель.
(3) Предварительное заявление рассматривается органом, издавшим административный акт, или вышестоящим органом в 30-дневный срок со дня регистрации. О принятом решении незамедлительно сообщается заявителю.
(4) Петиции (заявления), в которых запрашивается официальная информация, рассматриваются в сроки, установленные законодательством о доступе к информации.
Ст.4. - (1) В настоящем законе под петицией понимаются любые
заявление, жалоба, предложение, обращение, поданные компетентным органам,
в том числе предварительное заявление, которым опротестовывается административный акт или нерассмотрение прошения в установленный законом срок.
Ст. 12. - (1) Орган или должностное лицо, которым подается петиция, обязаны:
a) рассмотреть петицию, в том числе предварительное заявление, в срок, установленный законом;
b) обеспечить восстановление нарушенных прав и возмещение в соответствии с законом причиненного ущерба;
c) обеспечить исполнение решений, принятых в результате рассмотрения
петиции.
Ст. 16. - (1) Просители, считающие, что их права нарушены, и не согласные с решением органа или должностного лица, рассмотревшего петицию, вправе обратиться в административный суд в в 30-дневный срок со дня сообщения им решения, если согласно закону они обратились в судебную инстанцию, или со дня получения ответа на предварительное заявление, а в случае, если ответ в указанный срок не получен, - со дня, когда должны были его получить.
Ст. 17. - Нарушение ответственными лицами установленного порядка работы с петициями, их учета и хранения влечет за собой дисциплинарную ответственность. При отсутствии ответственного лица дисциплинарную ответственность несет руководитель соответствующего органа.
Ст. 18. - Необоснованный отказ в рассмотрении петиции или затягивание ее рассмотрения, принятие решений, противоречащих законодательству, разглашение сведений о личной жизни просителя без его согласия влекут за собой административную ответственность.
Ст. 19. - Преследование просителя за подачу петиции или за критические высказывания, содержащиеся в ней, а также действия, предусмотренные статьей 18, если они сопровождались злоупотреблением властью или служебным положением, превышением власти или служебных полномочий, недобросовестным отношением должностного лица к своим обязанностям, повлекшими нарушение прав просителя, государственных и общественных интересов, влекут за собой уголовную ответственность.
Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
06 окт 2009, 16:08
Penelopa
Сергей Темрин, так что же, мне надо послать им еще одну письмо с сылкой на этот закон о петициях, мол обязанны ответить??

Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
06 окт 2009, 16:10
AFEX
Сергей Темрин
скажите на кого распространяется вышеуказанный закон, плс.
Re: вопрос об офиц. письмах

Добавлено:
07 окт 2009, 12:51
Сергей Темрин
Закон "О подаче петиций" распространяется на всех, в том числе на все государственные органы. Та же Регистрационная палата обязана в 30-тидневный срок ответить на запрос (естественно, запрос должен пройти канцелярию).
Статья 16 Закона дает Вам право, если не отвечают, обратиться в административный суд.
На практике вопрос решается, как правило, мирным путем.
Во-первых, в самом запросе указывается ответственность ответчика (госоргана).
Во-вторых, после принятия запроса госорганом, узнается, кто исполнитель ответа на запрос. С исполнителем налаживается контакт. Если не получается - идет непосредственное обращение к начальнику исполнителя.
Как правило, этих действий достаточно для получения ответа.
Другой вопрос, что ответ в большинстве случаев получается формальной отпиской, из которой невозможно расшифровать однозначный ответ (например, "в соответствии со статьей 24 НК в вычеты принмаются обычные и необходимые расходы...").
Значит, для получения однозначного ответа необходимо более плотно работать с исполнителем. Если получится...