Налоговый форум Молдовы

В обществе действуют учредительный договор и Устав в очень старой шаблонной редакции. С тех пор неоднократно менялись учредители общества и законодательство. Нужно ли вносить изменения ФИО учредителей в Устав и учредительный договор? Причем именно в них, так как в Регистрационной Палате новых учредителей зарегистрировали? Кроме того, в Законе об ООО указано, что общество действует на основании Устава или Учредительного документа, тогда нужно изменить только какой-то один документ?

Так у вас все изменения и дописки отдельно прилагаются к Уставу, у меня столько раз что там только не перерегистрировали, а сам Устав ещё с 1992г.

Дело в том, что до сих пор мы тоже все изменения регистрировали как положено, но мне сказали, что нужно изменять и Устав
Это мне показалось странным, поэтому решила посоветоваться.
Спасибо, за помощь!

Василиса, изменения в учредительных документах регистрируются , переригистрируются - обязательно, а устав общества остается.

Василиса, Мы в с свое время после многочисленных изменений в уставе ООО, просто на общем собрании утвердили устав в новой редакции. Прошло в Рег. палате без проблем.

Согласна, что когда изменениЙ достаточно, чтоб не ковыряться во всех этих писульках и дополнениях с изменениями, уже утвердить новыЙ устав, а так...

Статья 62. Учредительные документы юридического лица
(1) Юридическое лицо действует на основании учредительного
договора, либо учредительного договора и устава, либо только устава
(2) Учредительный договор юридического лица заключается, а устав
утверждается его учредителями (участниками)

ЭТО ГЛАСИТ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС КАК ВИДНО ИЗ ПУНКТА ПЕРВОГО ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ИЛИ ОДИН ИЛИ ВТОРОЙ ИЛИ ОБА ДОКУМЕНТА.

В ЗАКОНЕ О ГОСРЕГИСТРАЦИИ УКАЗАНО:

учредительный документ - документ юридического лица (учредительный
договор, устав),
В ЗАКОНЕ ОБ ООО НАПИСАНО:
(1) Учредительным документом общества является учредительный
договор или устав

КАК ВИДНО СКОЛЬКО ЗАКОНОВ СТОЛЬКО И МНЕНИЙ
МОЕ МНЕНИЕ БЛИЗКО К МНЕНИЮ ЗАКОНА ОБ АО:
Статья 32. Учредительные документы
(1) Учредительными документами общества являются учредительный
договор (декларация об учреждении общества) и устав общества.
(2) Учредительный договор (декларация об учреждении общества)
обладает преимущественной силой по сравнению с уставом общества до
его государственной регистрации.
(3) Действие учредительного договора (декларации об учреждении
общества) прекращается после государственной регистрации общества и
выполнения учредителями всех своих обязательств.

ТО ЕСТЬ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР ИМЕЕТ СИЛУ ДО МОМЕНТА РЕГИСТРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО УСТАВА. В ДАЛЬНЕЙШЕМ МОЖНО ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ ТОЛЬКО В УСТАВ, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНОЙ ТОРОЙ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.

ЕСЛИ ИЗМЕНЕНИЙ МНОГО ТО МОЖНО ПРОСТО ПРИНИМАТЬ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ УСТАВА

Согласна с valentinmd, есл много то новая редакция, а если только учредители менялись то к уставу прилагаются только declaratie cu privire la modificarile и т.п. из Рег. Палаты.

Замечательно - мы все солидарны

valentinmd писал(а):ЕСЛИ ИЗМЕНЕНИЙ МНОГО ТО МОЖНО ПРОСТО ПРИНИМАТЬ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ УСТАВА

А в новой редакции Устава нужно указать уже нынешних учредителей?

ЕСЛИ ЭТО ООО ТО ОНИ УКАЗЫВАЮТСЯ НА ДАТУ ПРИНЯТИЯ НОВОГО УСТАВА

Poate cineva stie si ma poate ajuta unde as putea gasi genurile de activitate, pe ce site-uri, caci www.cis.md nu se deschide, pe site-ul www.statistica.md tot nu am gasit. Noi vrem sa modificam genurile de activitate.
Merci mult.

Evy_l
Cel mai bine e sa va diceti direct la statistica, pe Grenoblea, ei acolo o sa va ajute si o sa va inregistreze tot-odata.

valentinmd писал(а):ЕСЛИ ИЗМЕНЕНИЙ МНОГО ТО МОЖНО ПРОСТО ПРИНИМАТЬ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ УСТАВА

И эту редакцию нужно регистрировать в РП?

И попутный вопрос. Фирма планирует заняться новым видом деятельности (лицензируемым) который не оговорен в Уставе и соответственно его не будет и в Extras'е, нужно ли вносить изменения в Устав или это по сегодняшним законам "излишки"?