Страница 1 из 2

Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 21 янв 2012, 14:03
Alif
Хорошего всем дня :) ,
мои мозги данную задачку не сложили в логичный ответ, поэтому, обращаюсь к проффи :)
Почему, в случае, когда предприниматель, руководствуясь НСБУ 2, по объективным причинам, оценивает и отражает в финансовых отчётах ТМЗ по ЧСР (т.е. ниже себестоимости), то руководствуясь НСБУ 2 и Постановлением Правительства №1498 от 29/12/08 налогооблагаемая прибыль корректируется в строке 03032 Ven-ки, а , в случае, когда предприятие просто реализовало товар ниже себестоимости- нет?
Вы как считаете?

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 21 янв 2012, 20:51
Accountant
Alif, потому что при оценки и отражении в ЧСР не возникает фактических расходов, а при реализации - возникает. Если еще короче то так: ЧСР - предположение об исходе реализации, реализация - состоявшийся факт.

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 22 янв 2012, 12:05
AFEX
вопрос в тему:
как отразить по БУ эту ЧСР ?
вопрос оч. серьезный.

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 22 янв 2012, 12:27
Accountant
Diferenţa negativa dintre costul stocurilor şi valoarea realizabilă netă se constată drept cheltuieli operaţionale în perioada în care a fost efectuată evaluarea. Informaţia privind decontarea diferenţei dintre valoarea de intrare şi valoarea realizabilă netă trebuie să fie inclusă în anexa la rapoartele financiare pentru dezvăluirea situaţiei financiare a întreprinderii. (sursa - SNC-2, 3 si 8.)

Pentru informatie:
Reflectarea stocurilor în rapoartele financiare la valoarea cea mai mică dintre valoarea de intrare şi valoarea realizabilă netă se face şi în SUA, Marea Britanie, Italia, Spania, Austria, Suedia, Franţa şi Germania, deosebindu-se între ele prin unele momente specifice.
Astfel în SUA decontarea diferenţei dintre cost şi valoarea realizabilă netă are loc în două metode – directă şi indirectă. Metoda directă se utilizează cel mai des şi constă în faptul, că diferenţa se trece la costul vânzărilor efective. Această decontare este definitivă şi nu se inversează. La utilizarea metodei indirecte diferenţa se trece la contul de corectare “Reducerea preţului de vânzare”. Această metodă se utilizează rar, numai când mărimea diferenţei este considerabilă.
În Franţa diferenţa se trece la contul de corectare “Rezerve pentru stocuri”, iar în Germania diferenţa se atribuie la rezerve privind creşterea preţurilor. În Olanda stocurile se reflectă sau la valoarea de intrare, sau la valoarea realizabilă netă, în funcţie de opţiunea aleasă şi reflectată în politica de contabilitate. Japonia utilizează doar costul de intrare la prezentarea stocurilor în rapoartele financiare. (sursa - Цуркану Виорел. Международный бухгалтерский учет. – Кишинэу: Изд. МЭА, 2007. – 305 p.)

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 22 янв 2012, 20:12
Alif
Accountant писал(а):Alif, потому что при оценки и отражении в ЧСР не возникает фактических расходов, а при реализации - возникает. Если еще короче то так: ЧСР - предположение об исходе реализации, реализация - состоявшийся факт.

"Accountant",
простите, но для меня не совсем понятно :roll: , моей благодарности не будет предела, если я вы мне поможете, так сказать, расставить всё на свои места.
Спасибо огромное заранее.

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 22 янв 2012, 20:23
Accountant
Alif, если на конец года предполагаемая выручка от продаже запасов (по рыночным реалиям) ниже себестоимости, то НСБУ предусматривает, что разницу между этими показателями из принципа предусмотрительности нужно отнести на расходы. Т.е. баланс должен отразить реальную финансовую картину фирмы. Но расходы-то фиктивные, т.к. не фактически еще имели место.

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 13:43
AFEX
Accountant писал(а):Diferenţa negativa dintre costul stocurilor şi valoarea realizabilă netă se constată drept cheltuieli operaţionale în perioada în care a fost efectuată evaluarea. .... (sursa - SNC-2, 3 si 8.) ....

а теперь по проводкам, если это возможно :D
и как технически реализовать данный процесс.
спасибо

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 14:08
Accountant
Если учет остатков ведется по покупной стоимости, то:
Дт Расходы
Кт Запасы

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 14:11
AFEX
AFEX писал(а): .........
и как технически реализовать данный процесс.
спасибо

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 14:12
Accountant
AFEX писал(а):... и как технически реализовать данный процесс....

Как это? :oops:

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 14:13
AFEX
учитывая не только УЦЕНКУ или приведение стоимости в соответсвии с требованиями НСБУ2(МСБУ2) но и ограничения НК РМ о вычете таких расходов. :D

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 14:15
Accountant
В расходах открыть субсчет "Невычитаемые расходы по ЧСР". :)

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 14:15
AFEX
Accountant писал(а):
AFEX писал(а):... и как технически реализовать данный процесс....

Как это? :oops:


ну, скажем у нас товаров на 10 млн,
инвентаризация показала что ЧСР на дату отчета 9,5 млн лей.
по Вашему мнению
Дт расходы Кт остаток на 500 тыс.
до сих пор согласен,
ну а дальше........?

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 14:17
AFEX
Accountant писал(а):В расходах открыть субсчет "Невычитаемые расходы по ЧСР". :)


согласен, хотя у субсчета может быть другое имя, название.....
ну а дальше,
при таком раскладе стоимость остатка двоится: в фин учете и в налог учете,
чувствуете разницу... а?

Re: Чистая стоимость реализации

СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 14:22
Accountant
Фин.результат в налоговых целях скорректируется на 0,5 млн.
Допустим в след.году остатки будут проданы по 9,5 млн. Себестоимость в фин.учете - 9,5, в налог.учете - 10 млн...
Стоимость остатки будет двоится в учетах, как двоится и стоимость ОС.