Налоговый форум Молдовы

Здравствуйте!
Хочу посоветоваться, может у кого-то был в практике подобный случай. Предприятие находится в процессе ликвидации. Вплотную подошли к ликвидационному балансу.Единственный актив, который подлежит к распределению - дебиторская задолженность акционера, т.е. получается что в процессе ликвидационных выплат акционер сам с собой должен расплатиться. Акционер- нерезидент. Согласно нормам ГК были оформлены соглашения о прощении долга. В этой связи вопрос- не будет ли налоговая рассматривать прощение долга как выплату, что в данном случае влечет за собой удержание 15% согласно ст.91 НК ? Спасибо

vizonto писал(а): В этой связи вопрос- не будет ли налоговая рассматривать прощение долга как выплату, что в данном случае влечет за собой удержание 15% согласно ст.91 НК ?

Прекращение обязательства путем прощения дебиторской задолженности не резиденту предполагает, на мой взгляд, получение им дохода от предпринимательской деятельности в не денежной форме на территории РМ, что подлежит обложению согласно указанной статье НК.
Помимо этого, я думаю, необходимо сторнировать доход (6 кл) в части дебиторки (ведь дохода как такого нет в результате прощения долга), ровно как и списание (7 кл).

А если прощение долга осуществляется резиденту-физическому лицу? Есть какие-то налоговые последствия для предприятия, прощающего долг и физического лица, которому простили долг?

По-моему те же 15% согласно ст. 90/2 НК, но там говорится о 0 ставке п/налога, т.е. в это 2011 г, а не 2012, где он вводится.
Это для предприятия, для физ.лица налоговых последствий нет.

В статье 90/2 говорится о превышениях норм на благотворительность, перечислениях определённым (перечисленным в статье 52) лицам и осуществлении ДАРЕНИЯ. Вопрос: можно ли квалифицировать прощение долга как дарение? Когда 3 года назад выписывалась налоговая накладная, начислялся и доход и НДС (а тогда кстати и ПН был не ноль). Долг висел и пришло время его "прощать". Мы списываем остаток по счёту 221 на расходы, но по розовой декларации делаем корректировку и увеличиваем свой доход (вычитаемыми данные расходы будут только в случае наличия решения суда о подтверждении неплатёжеспособности клиента). Если бы ПН не был нулевым,предприятие заплатило бы ПН. Ну не виноваты же мы что законодатели добрыми оказались.
Так прошение долга можно квалифицировать как ДАРЕНИЕ или доход возникает на сей раз у физ. лица и оно должно декларировать этот доход?

natgeoliubiteli писал(а):А если прощение долга осуществляется резиденту-физическому лицу? Есть какие-то налоговые последствия для предприятия, прощающего долг и физического лица, которому простили долг?

Любители чудесного канала natgeo, у физлица в результате прощения долга образуется облагаемый доход. Предприятие, по идее, должно подать сведения на физлицо в ГНИ. Прощение долга - все таки не дарение, поэтому предприятие (мое мнение) из своих средств удерживать 15 % не должно. Вроде все. А, еще. У предприятия по данной сделке образуются невычетаемые убытки.

Извините .но в таком случае хотела уточнить. Чтобы подать информацию в ГНИ на физическое лицо, нужно эти доходы показать в отчёте IRV 09. Но там требуется показывать доходы из которых согласно статье 90 НК производятся удержания ПН. По-моему впихнуть с ту строку доход от непогашенной задолженности и ещё без начисления ПН будет не очень верно

вопрос кстати оч неординарен, и не искушенному в юридических вопросах будет сложновато в этом разобраться.
мое мнение,
в этом случае, что б заставить налогоплательщика простившего долг не резиденту удержать налог по ст.91 нк рм, ггни рм нужно будет опротестовать сделку в судебном порядке и доказать что налогоплательщик осуществил дарение в пользу не резидента, что при правильном оформлении прощения а также при непредвзятости молдавского суда оч. сложно, но как показывает практика и первое и второе есть слабая сторона налогоплательщика.

Вообще, если внимательно просмотреть Кодекс, предприятие не обязано подавать сведения при прощении долга. Ну не нашел я такой обязанности. Может вы найдете?

Сергей Темрин
+1, eu tot nu vad de ce ar trebui sa prezentam careva informatie, in baza la ce act normativ? In IRV? care rd?