Выплаты в пользу частных адвокатов

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение svetuta » 27 фев 2013, 13:10

irina23 писал(а):А именно РАСЧЕТ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА ЧАСТНОГО НОТАРИУСА

так, вы же про нотариусов и спрашивали :shock:
Аватар пользователя
svetuta
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 5854
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 17:28
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 537 раз.
Поблагодарили: 1140 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение irina23 » 27 фев 2013, 13:29

svetuta писал(а):
irina23 писал(а):А именно РАСЧЕТ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА ЧАСТНОГО НОТАРИУСА

так, вы же про нотариусов и спрашивали :shock:

Да мне нужно в начале объяснить извините за неверную информацию.
начинающий бухгалтер
irina23
Аспирант
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 ноя 2012, 21:36
Благодарил (а): 211 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение lino4ka » 27 фев 2013, 18:14

дам и здесь ссылку на статью, пожалуй уместно будет .. про адвокатов, нотариусов , судебных исполнителей : БНК № 8 за 2011 г, стр. 14 статья Л.Аблиной "Об особенностях налогообложения доходов лиц, занимающихся отдельными видами профессиональной юридической деятельности"
Аватар пользователя
lino4ka
Аспирант
 
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 27 дек 2007, 11:58
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение InJen » 28 май 2013, 14:39

на странице 18 5-го номера "С и А" Геннадий Бежан на вопрос "об удержании налога ..... у адвокатского бюро" отвечает что при оплате услуг надо удерживать 7% из выплат...... налоговики раньше говорили что не надо. Как всё-таки правильно ? :egg .
Аватар пользователя
InJen
Гуру
 
Сообщений: 2753
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 08:54
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 861 раз.
Поблагодарили: 449 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение ttv » 28 май 2013, 14:57

7%
ст.5(36)
ст.18 (а)
ст.90
- От тебя попахивает оптимизмом! Ты радовался жизни?
- Нет, на меня надышали.
Аватар пользователя
ttv
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 19755
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 11:35
Откуда: из столицы РМ
Благодарил (а): 7608 раз.
Поблагодарили: 7786 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение MariBuga » 28 май 2013, 15:31

Очень уважаю журнал С и А и его коллектив и понимаю , что это не в их огород камешек...Они лишь опубликовали отдельное мнение, причем с очень важной сноской...А просто очень наболело...поэтому хочу высказаться..
А есть ли разница между адвокатским бюро и физическим лицом?
Полагаю, что разница между адвокатским бюро и физическим лицом все таки есть...С точки зрения учета и регистрации налогоплательщиков физическому лицу - основателю адвокатского бюро и самому адвокатскому бюро присвоены разные идентификационные номера ( фискальные коды). Адвокатский кабинет может иметь наемных лиц , а физическое лицо - нет.Адвокатский кабинет может выписать вам накладную ,а физическое лицо - нет.
В налоговом кодексе как категория налогообложения адвокатские бюро вообще не рассматриваются (чтобы вы не расслаблялись то же касается нотариусов, судебных исполнителей и прочих формирований, ведущих профессиональную , а не предпринимательскую деятельность).
Ф.Л. по НК.Ст.5 (3) б)
Организационная форма со статусом физического лица.
Что такое организационная форма в НК умалчивается.
Википедия дает 2 определения (внутрее не понимаю, что Википедия - у нас не аргумент)
Организацио́нно-правова́я фо́рма хозяйствующего субъекта — признаваемая законодательством той или иной страны форма хозяйствующего субъекта, фиксирующая способ закрепления и использования имущества хозяйствующим субъектом и вытекающие из этого его правовое положение и цели деятельности.
Организацио́нно-правова́я фо́рма — способ закрепления и использования имущества хозяйствующим субъектом и вытекающие из этого его правовое положение и цели предпринимательской деятельности.
Ст.5 (13) НК Хозяйствующий субъект - Любое лицо , осуществляющее предпринимательскую деятельность.
Однако согласно тому же Закону об адвокатуре адвокатским кабинетам запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, а значит - они не хозяйствующие субъекты, а просто профессиональные образования.Кстати именно поэтому таких организационно-правовых форм и нет в законе о ПИП.
И наконец, если уж налоговая определила адвокатские бюро как физических лиц, тогда данный порядок вступает в противоречие со статьей 88 (5) НК.
Если ф.л., не осуществляющее предпринимательскую деятельность предоставляет услуги или работы, то его доход рассматривается работодателем как заработная плата, с которой удерживаются налог в соответствии со ставками, предусмотренными в п. а)статьи 15.
Мне кажется требовать предварительное удержание с адвокатских бюро , пока нормативно-правовая база в налогообложении не соответствует критериям выполнения неправомерно.
Как поступать бухгалтеру, который оплачивал в прошлом году такие услуги? Две стороны должны менять годовой баланс, месячную отчетность и годовую налоговую отчетность и строиться в очередь на штрафные санкции на базе разъяснения в журнале? Это что опять не с кого собрать...?
Очень трудно заставить себя говорить. Труднее - заставить себя молчать. Еще труднее - заставить себя думать. Но самое трудное - это заставить себя чувствовать. - Д. Х. Джебран
Аватар пользователя
MariBuga
Гуру
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 18:44
Благодарил (а): 1418 раз.
Поблагодарили: 1598 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение natgeoliubiteli » 28 май 2013, 20:39

Я ещё в прошлом году пыталась разобраться с этим вопросом. Не удерживала на основании этого письма: http://www.contabilsef.md/libview.php?l ... 29&id=3758
natgeoliubiteli
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 3544
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 08:00
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 796 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение Сергей Темрин » 28 май 2013, 22:50

А я еще год назад говорил об удержании. Я не про то, что я такой умный, ни в коем случае. Просто, сам подход, по моему, Слава Чобану писал об этом, ну, когда у меня есть мнение, это замечательно, но когда налоговик (без всяких изменений в законодательстве) ВДРУГ подумал, "да мы неправильно судили об этом", а теперь мы будем делать так. Да, все было бы хорошо, если бы не штрафы...
"О сколько нам открытий чудных готовит просвещнья дух..."
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4589
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 2179 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение natgeoliubiteli » 29 май 2013, 12:30

Вот вы говорите, что налоговик вдруг подумал. Я, кстати, тоже думала в прошлом году и на всякий случай перечислила даже налог, висит как переплата сейчас. Но прошлый налоговик, Şef adjunct al Inspectoratului Ana Vitiuc, который тоже вдруг подумал и даже в письме своими думами поделился с народом, чем не прав?
Prin urmare, activitatea de avocat, în scopuri fiscale, este stabilită ca activitate de întreprinzător şi respectiv obligaţiunile fiscale urmează să fie declarate prin Declaraţia persoanei juridice cu privire la impozitul pe venit (Forma VEN08).
De asemenea, dat fiind faptul că avocatul prestează servicii nu ca o persoană fizică - cetăţean ci ca o/persoană ce practică activitate profesională (adică în scopuri fiscale - activitate de întreprinzător) din veniturile obţinute de la prestarea de servicii nu urmează să se calculeze în prealabil impozitul pe venit în mărime de 5%, conform art. 90 alin.(3) din Codul fiscal.
Почему если согласно тому же НК адвокатские кабинеты - это физ лица, они не подают СЕТ?
А вообще, по-моему смешали понятия из всех законов. То у нас говорят что адвокатский кабинет для целей налогового кодекса занимается предпринимательской деятельностью, то в законе об адвокатуре пишут что:
Статья 1. (2) Адвокатская деятельность свободна и независима, при автономной организации и функционировании, в соответствии с условиями, установленными настоящим законом и уставом адвокатской профессии. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.
Статья 11. (1) Адвокатская деятельность несовместима с: b) предпринимательской деятельностью;
То согласно закону об адвокатуре, адвокатский кабинет выступает в качестве физ лица, то согласно налоговому кодексу уже подают декларацию как юр лица и вообще их деятельность подводят под предпринимательскую.
Потом, согласно статье 5: b) организационная форма со статусом физического лица согласно законодательству, включая индивидуального предпринимателя, крестьянское (фермерское) хозяйство, если настоящим кодексом не предусмотрено иное.
Организационные формы в законе о предпринимательстве и предприятиях вообще про адвокатов не вспоминает.
У меня каша в голове полная в результате. Ну неужели нельзя выработать какую-то единую терминологию и подход. Чтобы одно и то же лицо по разным законам не выступало, то физ лицом, то юр лицом, то предпринимателем, то ни в коем случае не предпринимателем?
natgeoliubiteli
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 3544
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 08:00
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 796 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение MariBuga » 29 май 2013, 12:46

natgeoliubiteli
Письмецо г-жи Витюк , кстати, очень пригодится при аппелировании к ст.234 (4). Просто другого ,отменяющего его нет... И непонятно что делать дальше...Ну не должна быть такая практика...кто-то что-то подумал ...и теперь поворачиваем на 180 градусов...
Очень трудно заставить себя говорить. Труднее - заставить себя молчать. Еще труднее - заставить себя думать. Но самое трудное - это заставить себя чувствовать. - Д. Х. Джебран
Аватар пользователя
MariBuga
Гуру
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 18:44
Благодарил (а): 1418 раз.
Поблагодарили: 1598 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение ttv » 29 май 2013, 13:02

а в базе что-то есть?
- От тебя попахивает оптимизмом! Ты радовался жизни?
- Нет, на меня надышали.
Аватар пользователя
ttv
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 19755
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 11:35
Откуда: из столицы РМ
Благодарил (а): 7608 раз.
Поблагодарили: 7786 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение natgeoliubiteli » 29 май 2013, 13:21

Пока нашла у них вот это: (6.2.1.3) Являются субъектами налогообложения сбора на благоустройство территории адвокатские бюро?
Нет, адвокатские бюро не являются субъектами сбора на благоустройство территории, т.к. данная деятельность не является предпринимательской, и соответственно нет налогооблагаемой базы.Ст.290 п. а) НК, ст.3 Закона № 1260-XV от 19.07.2002 " Об адвокатской деятельности"
Так предпринимательская она или непредпринимательская для целей хотя бы НК?
Или наш НК нужно читать как в фильме известном ноты читали: тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали?
natgeoliubiteli
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 3544
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 08:00
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 796 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение Garantia » 30 май 2013, 14:26

Еще
http://www.fisc.md/ShowQuestions.aspx?c ... 42&nr=29.3
если брать по аналогии...
Garantia
Новичок
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 20 дек 2011, 21:39
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение Solnce » 12 сен 2013, 14:17

Whatever you do in life will be insignificant, but it's very important that you do it 'cause nobody else will do. (Remember Me)
Аватар пользователя
Solnce
Проффи
 
Сообщений: 997
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:30
Откуда: Кишингтон
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 192 раз.

Re: Выплаты в пользу частных адвокатов

Сообщение Solnce » 12 сен 2013, 14:30

это значит, что если у вас есть бон де платэ от Кбинетул Авокатулуй, необходимо удержать 7% п/налог.
Whatever you do in life will be insignificant, but it's very important that you do it 'cause nobody else will do. (Remember Me)
Аватар пользователя
Solnce
Проффи
 
Сообщений: 997
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:30
Откуда: Кишингтон
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 192 раз.

Пред.След.

Вернуться в Подоходный налог

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Яндекс.Метрика