Налоговый форум Молдовы

Относительно ст.40 НК. Мое мнение, что в случае смерти одного из супругов, супруги становятся бывшими, поскольку вместе со свидетельством о смерти оставшийся супруг получает и свидетельство о разводе. Именно поэтому и отношу ситуацию не к условиям ст.40 1) п.а, а к условиям 40 1) п.в. если у кого другое мнение , прошу высказаться.
Относительно использования освобождения оставшегося супруга для снижения облагаемых доходов умершего.
Да можно использовать. Оставшийся супруг может отказаться от своего освобождения в пользу умершего, но у передающего оно будет изъято полностью, а воспользоваться для снижения дохода умершего можно будет только по месяц его смерти включительно ,т.к. после смерти супруги уже не состоят в браке, а это одно из условий.. Т.е. нужно взвесить ситуацию и с точки зрения полученных налогооблагаемых доходов супругов ,и с точки зрения потерянных месяцев.

MariBuga писал(а): если у кого другое мнение , прошу высказаться

Я не могу понять, о какой сделке идет речь, чтобы решить к какой статье НК это относится.

Сделки как таковой нет. Рассматривается налогообложение имущества (переданной собственности) по причине смерти.

MariBuga писал(а):Сделки как таковой нет. Рассматривается налогообложение имущества (переданной собственности) по причине смерти.

Так разве это не наследство?

Да, это наследство , но передается в том числе и неосновное жилье , которое не освобождено от налогообложения.

MariBuga писал(а):Да, это наследство , но передается в том числе и неосновное жилье , которое не освобождено от налогообложения.

Пока вижу только неограничиваемое освобождение от ПН наследства в зависимости от вида имущества - ст. 20 i) НК.

Accountant писал(а):Пока вижу только неограничиваемое освобождение от ПН наследства в зависимости от вида имущества - ст. 20 i) НК.

Это касается того, кто получает наследство.
Но собственность умершего считается проданным в день смерти. соответственно и возникают вопросы как посчитать ПН.

ст. 40 НК, мне кажется, не исключается в случае смерти супруга, но точка зрения налоговой

Accountant писал(а):

MariBuga писал(а):Да, это наследство , но передается в том числе и неосновное жилье , которое не освобождено от налогообложения.

Пока вижу только неограничиваемое освобождение от ПН наследства в зависимости от вида имущества - ст. 20 i) НК.

Елена, не очень понял "в зависимости от вида имущества".
Любое имущество!
Там нюанс только в гражданстве.

Сергей Темрин писал(а):Елена, не очень понял "в зависимости от вида имущества".
Любое имущество!
Там нюанс только в гражданстве.

Да, вопрос возник из-за этого:

MariBuga писал(а):Да, это наследство , но передается в том числе и неосновное жилье , которое не освобождено от налогообложения.

Вопрос среди прочих был и такой

BURA писал(а):Как рассчитать и оплатить налоги за умершее лицо? То есть нужно сдавать декларацию?( не Кишинёв)?

Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения получателя имущества. Правопреемник или одариваемый , как получатель дохода , действительно освобожден от налога по ст.20, а мы рассматриваем ситуацию с точки зрения доходов умершего или дарителя, у которых такие операции облагаются.В частности у умершего , т.е. то, что в 43 статье, а ст.43 освобождает только основное жилье. Вот сейчас докапываемся действует ли правило прироста капитала и будет ли прирост капитала считаться с разницы (рыночная стоимость - стоимость, определенная кадастром в целях налогообложения) и можно ли рыночную приравнять к кадастровой? Приглашаем обсудить...

BURA писал(а):Но собственность умершего считается проданным в день смерти. соответственно и возникают вопросы как посчитать ПН.

Но ведь есть ст. 43 (4) b) НК?

Но если в материальную собственность попадает и недвижимое имущество (любое), зачем нужно было выделять отдельно основное жилье, как необлагаемое?

MariBuga писал(а):Но если в материальную собственность попадает и недвижимое имущество (любое), зачем нужно было выделять отдельно основное жилье, как необлагаемое?

Зачем - не знаю, пути законодателей неисповедимы.
Исхожу из прямой нормы закона.

Accountant писал(а):

BURA писал(а):Но собственность умершего считается проданным в день смерти. соответственно и возникают вопросы как посчитать ПН.

Но ведь есть ст. 43 (4) b) НК?

Тогда включается уже и ст. 11
Статья 11. Защита прав и интересов налогоплательщика
(1) Защита прав и интересов налогоплательщика осуществляется в судебном или ином порядке, предусмотренном настоящим кодексом и иными актами законодательства. Все сомнения, возникающие при применении налогового законодательства, должны толковаться в пользу налогоплательщика.

???

Слабо мне в эту 11 статью верится....Предлагаю истолковать так...
Все материальная недвижимость (понятие отсутствует в НК ) необлагается (за исключением ситуаций с КФХ) ,если не используется в предпринимательских целях.
Основное жилье необлагается ,если даже и используется в предпринимательских целях, поэтому и выделено отдельным пунктом.
Неосновное жилье и прочая материальная собственность, используемая в предпринимательских целях облагается , но нельзя воспользоваться скидкой по приросту капитала из-за предпринимательских целей.