Роялти или услуги

[AFEX]

знаете счас каой шухер у таких Дилеров или распространителей софта

[AFEX]

некоторые дилеры даже пишут успокоительные письма своим покупателям, ввиду того что покупатель покупает просто нематериальный актив с чего не нужно удерживать 15%.

[Nata]

Тем более, что прецедентов не имеется.

тут народ говорит Д-на Шпак уже ответила на вопросы, что интернет и клиент банк это роялти.

Вот и предлагаю всем желающим не тянуть за уши.

- а хто ж против)) Но лучше (перебдеть) нанести превентивный удар.

Ну так притяните и мобильную сеть, это ведь сеть вай-фай, телекоммуникационная технология

дык этого то и не хотим. что бы задним числом потом узнать

[Margo_1]

Мы плательщики роялти за использование коммерческого оборудования. Подскажите пожалуйста реквизиты куда перечислять удержание 15%, для меня это китайская грамота (Фирма зарегистрирована в Аненах, но подразделение в Кишиневе, оборудование арендуется тоже у "кишиневской" фирмы)

[AFEX]

с интернетом канешна перебор.
а знаете ли Вы что:

-У Интернета нет собственника, так как он является совокупностью сетей, которые имеют различную географическую принадлежность.
-Интернет нельзя выключить целиком, поскольку маршрутизаторы сетей не имеют единого внешнего управления.
-Интернет стал достоянием всего человечества.
-У Интернета имеется много полезных и вредных свойств, эксплуатируемых заинтересованными лицами.
-Интернет, прежде всего, средство открытого хранения и распространения информации. По маршруту транспортировки незашифрованная информация может быть перехвачена и прочитана.
-Интернет может связать каждый компьютер с любым другим, подключённым к Сети, так же, как и телефонная сеть. Если телефон имеет автоответчик, он способен распространять информацию, записанную в него, любому позвонившему.
-Сайты в Интернете распространяют информацию по такому же принципу, то есть индивидуально, по инициативе читателя.
-Спам-серверы и «зомби-сети» распространяют информацию по инициативе отправителя и забивают почтовые ящики пользователей электронной почты спамом точно так же, как забивают реальные почтовые ящики распространители рекламных листовок и брошюр.
-Распространение информации в Интернете имеет ту же природу, что и слухи в социальной среде. Если к информации есть большой интерес, она распространяется быстро и широко, нет интереса — нет распространения.
-Чтение информации, полученной из Интернета или любой другой сети ЭВМ, относится, как правило, к непубличному воспроизведению произведения. За распространение информации в Интернете (разглашение), если это государственная или иная тайна, клевета, другие запрещённые законом к распространению сведения, вполне возможна юридическая ответственность по законам того места, откуда информация введена.
-3 июня 2011 года была принята резолюция ООН признающая доступ в Интернет базовым правом человека. Отключение конкретных регионов от Интернета с июня 2011 года считается нарушением прав человека.

[Nata]

если дилер распространяет антивирус на основании договора и платит за это держателю прав- ТО ЭТО РОЯЛТИ
если покупатель платит дилеру за антивирус на основании договора к-п - ТО ЭТО РОЯЛТИ,

та к цепочку то можно тянуть долго.

знаете счас каой шухер у таких Дилеров или распространителей софта

ох знаем;)

[Nata]

Margo_1
поиск и рез -т как на ладошке
viewtopic.php?f=2&t=2987&p=106428&hilit=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B#p106428

[AFEX]

интересный анализ у ТИ в СА 2/2012 стр. 84.
советую.
в том числе спецам из МинФина, так как только в их руках руль разруливания ситуации, в которой во первых они в ответе

[Люга]

AFEX
где прочитал????
Мне еще не донесли

[tatianaivanovna]

ЗАКОН Nr. 139 от 02.07.2010 об авторском праве и смежных правах
Опубликован : 01.10.2010 в Monitorul Oficial Nr. 191-193 статья № : 630 Дата вступления в силу : 01.01.2011
Статья 1. Правовая основа
(2) Настоящий закон регулирует отношения, возникающие в связи с:
- созданием и использованием литературных, художественных и научных произведений (авторское право), исполнений, фонограмм, видеозаписей и передач организаций вещания (смежные права),
- а также иные права, признанные в связи с интеллектуальной деятельностью в области литературы, искусства и науки.
Суперлекс – не литературное, художественное научное произведение
- не исполнение, фонограмма, видеозапись и не передача организаций вещания
- не иные права, признанные в связи с интеллектуальной деятельностью в области литературы, искусства и науки
То есть суперлекс к данному закону не имеет отношение и он к нему тоже.
Далее по данному закону - Статья 3. Основные понятия
В настоящем законе используются следующие понятия:
база данных – компиляция данных или иных материалов, независимо от того, охраняются они авторским правом или смежными правами или нет, как в машиночитаемой, так и в иной форме, систематически или методически упорядоченная, доступная с помощью электронных или иных средств;
Во –первых. Так как закон об авторских правах не имеет отношение к суперлексу – то это определение - тоже –мимо суперлекса.
Во-вторых – само определение – утверждает, что база данных может не охраняться авторским правом, а следовательно – тогда суперлекс, не получивший охранную грамоту – не имеет ничего общего с роялти – так как это не авторские права де юре, и в особенности в разрезе данного закона.
Суперлекс – это коммерческая тайна и конфиденциальная информация – охрана не авторских прав, а бизнеса как такового, даже если на самих сайтах суперлекса написано другое или иное.
В данном законе – база данных – база данных произведений искусства и науки. Может быть, что за использование баз данных библиотек – в виде живых книг и электронных библиотек по искусству и науке, следует удерживать15 - ти % налог с роялти, но отнюдь не с суперлекса и им подобным. Аргументы налоговой инспекции не основаны на желаемом, а не на действительном понимании закона об авторских правах Nr. 139 от 02.07.2010.

[natgeoliubiteli]

Вот мы тут спорим, а я вчера пол дня на телефоне висела. Старнет написал письмо в налоговую со своими возражениями и вопросами. Банк и 1-с от меня впервые услышали что их услуги - роялти. Банк спокойно в полном объёме списал себе сумму за интенет-бэнкинг и выписал НН.
В налоговой по телефону не говорят ни слова. Боятся лишнего сказать. Говорят однозначно "пишите письма". Я и написала, вчера отправили. Ждём ответа. Налоговая обещала отписаться дней за 15. А как январь закрывать? Не ясно.
И не думайте вы много, не формулируйте умно. Спросите чётко: является ли роялти интернет-бэнкинг, обновления 1-с и приобретение 1-с, доступ к интернету? Тут простой вопрос, а не альтернативный, ответ может быть только "да" или "нет". А вот когда ответят, посмотрим на что сошлются. Если отпишутся без ссылок, составим всем форумом "умное" письмо с аргументами. А пока давайте потопим их в письмах. Пишите каждый от своей фирмы. Интернет по крайней мере у всех есть.

[Галина]

А как январь закрывать?

Лично я спокойно закрыла как и раньше: ни с интернета, ни с банк клиента ничего не перечисляла.
Я не велась на все это.(пока кипеж не подняли, а если уж подняли-то считаю, что пусть уж лучше ответят и подумают, заодно и работать может научатся )

[natgeoliubiteli]

Я тоже закрыла так. Если что перерасчёт сделаю в феврале. На основании ответов налоговой. Если ответ не удовлетворит будем писать дальше. Но боюсь что пока ответят и пока мы повозбухаем успеют наштрафовать

[XXX]

royalty...интернет...банк-клиент...

Интернет - платим не за интернет, а за услуги, посредством которых "добираемся" до интернет сети, а какая договоренность у провайдера с остальным миром, эта их проблема.
То же самое, и в случае с банк-клиентом:
предприятие оплачивает банковские услуги, которые предоставляются банком на выбор: с использованием интернета и без...
если используем интернет:
за интернет - ответственность на провайдере;
остальное - на банке.
Так что, со стороны предприятия, плата за интернет и банк-клиент не увязана с royalty.

[Галина]

Умничка, правильный человек.
А ХХХ-это что?