Подоходный налог с юр лиц 2012

[ttv]

Поднимали, поднимали планку обязательной регистрации по НДС и на тебе, вернулись к старой песне о главном
А поднимали ведь в виду сложности администрирования большого количества эк.агентов, плательшиков НДС.

Наверное экономические агенты переводятся...потихоньку...

[Accountant]

НК - не источник
а кто тогда

НК источник. Из которого без лицензии черпают иные лица, разбавляют, добавляют красителей и прочего и преподносят налогоплательщику в новом виде...

[ttv]

Лена, а как же ст.112 НК По боку

[Binaun]

Мне всё это начинает напоминать театр абсурда.
http://www.fisc.md/common/business/juri ... nte_ru.pdf

письмо конкретное.
Там нет двумыслия

Выбор налогового режима осуществляется с указанием данного налогового режима в бухгалтерскоЙ политике пред-тия. И ничего Платон не сказал про оповещение об этом выборе НИ))

Платон мне даже не друг, но, истины ради, хочу заметить что это почти точный перевод письма Барбанягры nr. 1413-07/38 din 27.02.2012, с теми же двусмысленными ляпами и новыми ошибками.
Опять в одном абзаце, со ссылкой на НК, говориться что "хозяйствующие субъекты, не зарегистрированные в качестве плательщиков НДС ... могут выбрать применение либо Налога, либо подоходного налога...". А несколькими абзацами дальше утверждается полнейшая чушь, демонстрирующая что автор письма, дописав до этого места успел напрочь забыть процитированные выше положения НК: "Правом выбора между Налогом (...) и общим налоговым режимом (...) обладают лишь предприятия, которые зарегистрировались добровольно в качестве плательщиков НДС".
НК не предоставляет "плательщикам" НДС права выбора! НК предоставляет право выбора "неплательщикам" НДС с объёмом реализации от 100 до 600 тыс. за прошедший год!
Опять в письме говорится что "субъект, в случае осуществления поставок превышающих 100 тыс., может выбрать между:
- применением Налога ...;
- добровольной регистрацией ...,
либо применением Налога ...".
Это ж сколько вариантов выбора получилось!? Целых 3 варианта! Или 2?
А фразу из письма Барбанягры о "неплательщиках" с годовым объёмом реализации свыше 600 тыс. "nu cad sub incidenţa impunerii cu IVAO." перевели как "не попадают под обложение Доходом"! Кто бы мне объяснил что это за зверь такой: "обложение Доходом"?!

И ещё одна мелочь... В начале письма подчёркивается что подоходный налог с дохода (3%) исчисляется с 13.01.12 - даты публикации изменений НК. Будет логично предположить что в период с 01.01 по 12.01.12 не требуется исчислять ни подоходный налог с дохода (3%), ни подоходный налог с прибыли (12%).
Похоже что составитель письма накануне хорошо погулял на кумэтрии.

[ttv]

И ещё одна мелочь... В начале письма подчёркивается что подоходный налог с дохода (3%) исчисляется с 13.01.12 - даты публикации изменений НК. Будет логично предположить что в период с 01.01 по 12.01.12 не требуется исчислять ни подоходный налог с дохода (3%), ни подоходный налог с прибыли (12%).

[Ksenya]

По письму от 02,03,2012 http://www.fisc.md/ru/business/jurirdic/impozitul/ неплательщики НДС с доходом от 100 до 600 тысяч не имеют право выбора между налогообложением ПН по 3% и 12% до тех пор пока не станут плательщиком НДС ( добровольно или принудительно). Я правильно поняла? Неужели нельзя было это конкретно написать в НК?

[Accountant]

Если этого нет в НК, значит нет нигде.

[Binaun]

Ksenya, в НК как раз конкретно сказано что неплательщики НДС с доходом от 100 до 600 тысяч имеют право выбора. Не имеют права выбора "плательщики" НДС и "неплательщики" с доходом менее 100 или более 600 тыс.

[Сергей Темрин]

Ksenya, в НК как раз конкретно сказано что неплательщики НДС с доходом от 100 до 600 тысяч имеют право выбора. Не имеют права выбора "плательщики" НДС и "неплательщики" с доходом менее 100 или более 600 тыс.

Ну, не совсем так. Про "более 600 тыс." не сказано ничего.

[Ksenya]

НК я читала очень внимательно. А как понимать " Правом выбора между Налогом(3% от дохода) и общим налоговым режимом обладают лишь предприятия , которые зарегистрировались добровольно в качестве плательщиков НДС "?

[Ksenya]

Если этого нет в НК, значит нет нигде.

хотелось бы этому верить

[Сергей Темрин]

Дааааа. Почитал я это письмо - нет слов!
Как из такого ясного пункта (Статья 54.1 (3) Соответствующие положениям части (1) хозяйствующие субъекты, по со-стоянию на 31 декабря периода, предшествующего декларируемому налоговому периоду, получившие доход от операционной деятельности в сумме от 100000 леев до 600000 леев, могут выбрать налоговый режим, предусмотренный настоящей главой, либо общеустановленный налоговый режим.)
можно навести тень на плетень, не понимаю.
Может ошибки перевода?

[ttv]

нет. не ошибки перевода. другие ошибки...
кто-то раньше выложил письмо на гос.языке.
с помощью гугла перевела. копейка в копейку, за исключением окончаний.

[MariBuga]

Почему -то- подумалось, как будет с операциями возврата прошлых лет в этом году у плательщиков, выбравших такой метод.Недополученный доход не пойдет в вычеты?

[Сергей Темрин]

Марианна, да не только возвраты прошлых лет, там столько тараканов повылазеет. Все удержания у источника выплаты (кто-то тут рассказал, что в налоговой ответили, что при выплате дивидендов авансом надо удержать 3% с оборота, а потом 6% с дивиденда. Если рассуждать логично, то да, я согласен, но где это написано в НК??? Разве в статье 80.1 предусмотрены какие-то исключения???).
То же самое с роялти, плательщики роялти обязаны удержать 15 % с суммы выплаты (тоже не предусмотрено никаких исключений). И т.д., и т.п.
Им, по-хорошему, пока не поздно, нужно аннулировать всю главу целиком.