Чистая стоимость реализации

[AFEX]

т.е. Вы предлагаете вести параллельный учет?
стоимость ОС (учитывая что есть счет 341) не двоится, однако

[AFEX]

т.е. Вы предлагаете вести параллельный учет?
стоимость ОС (учитывая что есть счет 341) не двоится, однако

за исключением того, что само законодательство предполагает ведение параллельного учета по ОС: налоговый и финансовый,
чего нет в случае с запасами

[Accountant]

т.е. Вы предлагаете вести параллельный учет? ...

Надо подумать. Параллельный учет вести сложно.

[AFEX]

т.е. Вы предлагаете вести параллельный учет? ...

Надо подумать. Параллельный учет вести сложно.

а то,
встречал по жизни разные варианты учета,
но ни один из них не был прозрачен и удобен к использованию,
да и то,
бухгалтера отражали просто уценку (самые умные учитывая положения НСБУ2, другие по просьбе руководства), не понимая до конца что с ней будет, как в налоговом, так и в финансовом смысле слова

[AFEX]

более того, если помнили про налогооблагаемую прибыль, забывали про стоимости облагаемой поставки,
так что соблюдение требования НСБУ2 по ЧСР, порождало больше проблем, чем решение одной проблемы

[Accountant]

Да, проблем порождает много. Кроме того эта ЧСР зыбкая вещь. Я бы не уценивала, а для объективного оценивания стоимости фирмы - в приложении к фин.отчету дала бы инфу об этой самой ЧСР.

[AFEX]

раскрытие инфы о ЧСР равно проводки по Дт 714

[Accountant]

Обесценивание активов ведет к уменьшению собственного капитала. Во избежание параллельного учета в фин. и налоговых учетах удобнее было бы отображать разницу между себестоимостью и ЧСР в корреспонденции с собственным капиталом.

[AFEX]

через счета капитала пройдет не вся переоценка,
а по запасам - точно сразу по Ф2, так что так что

[AFEX]

как вариант:

дт затраты
кт запасы, по субсчету резерв на обесценение (в Ф1 запасы будут точно по ЧСР)

патом, при продаже

дт стоимость продаж
кт запасы

дт стоимость продаж (с минусом)
кт запасы по субсчету резерв на обесценение (с минусом) (в Ф2 стоимость продаж отразит себестоимость по ЧСР)

[Accountant]

как вариант:

дт затраты
кт запасы, по субсчету резерв на обесценение (в Ф1 запасы будут точно по ЧСР)

...

Я думала о таком варианте, но затраты до продажи как закрываются? Если на расходы - то все сначала, если на какие-то расходы будущих периодов - то не по НСБУ.

[Alif]

Добрый день, и ещё раз о реализации ниже с/с , если я правильно Вас поняла, то ( беру гипотетический пример)
предприятие реализует апельсины с/с которых 10 лей. При реализации подгнивших фруктов ниже с/с, допустим по 5 лей ( берём, опять же,у нас гипотетически 50% гнилых- 50% хороших), предприятие не корректирует н/о прибыль, а вот если, гнилые фрукты были удалены (т.е. 50% товара), а остальные 50% проданы по с/с-10 лей кг/2=5 лей, то на 5 лей отходов корректируем н/о доход

[AFEX]

простите,
но мы тут задачки не решаем

[Alif]

простите,
но мы тут задачки не решаем

. я просто не могу понять, почему в случае продажи ниже с/с, не корректируется н/о прибыль на убыток от реализации, а в случае предусмотренном ст.24(13)- корректируется. Попыталась это показать наглядно в виде задачки Ну, не верю я в то, что наше гос-во оставило такую лазейку. Т.к. с продажей ниже с/с столкнулась впервые, появилась куча вопросов без ответов, вот, и пытаюсь понять ситуацию с Вашей помощью (если вы не против )

[Alif]

AFEX,Accountant,
А тема развилась и потекла в очень интересном русле с Вашей подачи Как правило, бухгалтера стараются сделать всё в более упрощенном варианте,да так ,чтоб поменьше вопросов возникло у проверяющих, а на развитие более усложнённых вариантов почти всегда острая нехватка времени ( по крайней мере сужу по знакомым бухгалтерам и себе)