погашение займа-товарами

[AFEX]

Ну наконец-то. Хоть какая-то дискуссия или АФЕКС проснулся

Я дал взаймы предприятию 100 тысяч деньгами. А предприятие мне вернуло товарами на сумму 103 тысячи.
АФЕКС, все таки у меня впечатление, что у меня образовался облагаемый доход...

если в накладной написана 103, выходит :
или договор не беспраценнтный
или
заимодавец должен предприятию 3,

от варианта после "выходит" и следует считать доход

[Иляна]

погашение займа товарами равно на 99% продажи товаров за деньги
вот на этот 1% и живет гни-шник

Просто НДС и НДС с авансов-понятия разные, я вот про что...
Ну ладно, пошутили, так пошутили, шутку оценила!!!

Один момент: предприятие не является плательщиком НДС, кассовый аппарат снят с учета, предприятие "приостановило" свою деятельность, а на балансе есть остаток товаров и есть сумма займа, хотелось бы закрыть эти два момента.Так что оформить реализацию товаров не получается, хотя это был бы идеальный вариант. Что делать?

Ну тогда отнесем займ на прибыль, а товар спишем на какой то там семисотый счет (Брак или какой нибудь субсчет можно дорисовать, мне здесь говорили, что это можно )

[Сергей Темрин]

так вот я и спрашиваю: если я (я дал заем на 100 тыс.), а обратно получил товарами (по документам) на 103 тыс.
Предприятие должно ли удерживать 5 % со 103 тыс. (ст.90 НК) и подавать сведения?

[AFEX]

как ой то извращенный вариант,
простите за лексику,
говорят что это можно,
но это приводит: или к ожирению или уголовно наказуемому

это не СБ

[AFEX]

так вот я и спрашиваю: если я (я дал заем на 100 тыс.), а обратно получил товарами (по документам) на 103 тыс.
Предприятие должно ли удерживать 5 % со 103 тыс. (ст.90 НК) и подавать сведения?

мне до сих пор не ясен исход после слова "выходит"

[Райэл]

Где все тут видят доход, объясните мне?!
Было - Кт 513 100000 лей, далее Дт 221 Кт 611 103000, Дт 711 Кт 217(скажем 90000), Дт 513 Кт 221 100000. Стало 221 3000.
Так и остается висеть 3000 на 221, где тут доход?! Долг есть. Вот что с ним будет это уже другой вопрос. Но пока есть долг, нет и дохода. Или все тут видят как-то по другому?!

[AFEX]

это было мнение на ето:

Что делать?

Ну тогда отнесем займ на прибыль, а товар спишем на какой то там семисотый счет (Брак или какой нибудь субсчет можно дорисовать, мне здесь говорили, что это можно )

[AFEX]

я пока так вижу

если в накладной написана 103, выходит :
или договор не беспраценнтный
или
заимодавец должен предприятию 3,

от варианта после "выходит" и следует считать доход

[Райэл]

AFEX

заимодавец должен предприятию 3

Я про тоже и написал. Что на 221 у предприятия остаются 3. А вот если дальше простить эти 3 то тут по моему дарение с обложением по ст. 90.2:D

[AFEX]

влад,
аста дакэ не определим ку сорта добынзилор, сунт еле сау ну- ну штим ник.
яка дакэ еле ну с.......... май ам ынк вре о 3 варианте де сченарий диферите

[Райэл]

AFEX
Ап еу нуштю ди щи кред кэ ели ну сынт, ди аста щы скием аша.

[AFEX]

как ой то извращенный вариант,
простите за лексику,
говорят что это можно,
но это приводит: или к ожирению или уголовно наказуемому

это не СБ

вношу ясность
я писал мнение на вариант по реализации под списание в убыток,
при отправке пост Сергея Борисовича Темрина на полсекунды опередил мой, так что осталось написать в моем "это не СБ", в смысле сообщение не написано Сергею Борисовичу.
прошу прощения, если че не так

[Иляна]

я сегодня новенькое узнала-Отчество Сергея Темрина

прошу прощения, если че не так

Да все так, но мы так и не подсказали человеку как поступить. Везде засада

[Галина]

как не подсказали. Тут вообще все ясно:
Он неплательщик НДС, так что отписывает ТТН физ. лицу (учредителю по его паспортным данным). Сдирает с учредителя заявление типа: прошу погасить заем не деньгами, а так понравившимися мне товарами,что жить без них не в состоянии.И главное проследить, чтобы сумма займа была не меньше, чем сумма в ТТН.
У не плательщика НДС никто не будет проверять рыночную цену, и себестоимость, и стоимость. Кому он нужен?

[Райэл]

Иляна
Как не подсказали, а 3 исписанных листа это что?!