Налоговый форум Молдовы

Ув. коллеги.
Интересует Ваше мнение по следующему вопросу:
Содержит ли отечественное финансовое/налоговое законодательство требование об обязательности оформления актов об оказании услуг?
Нас в частности интересуют координаты данных нормативных документов, а также по возможности активные ссылки на них.
Заранее благодарим!

по услугам не найдете,

кроме как в общих требованиях документального оформления хоз операц. предксм. законом о БУ

На семинаре я было поспорила с уважаемым докладчиком о том-
Зачем мне акт услуг если есть договор на оказание оных и ежемесячно получаю от них Н.Н. , где указан вид услуг и т.д. и т.п.
Понимаю если бы услуги оказывал патентщик тогда да - письменным свидетельством факта совершения хозяйственной операции служил бы акт выполненных услуг. А так зачем?
Ответ последовал;"Читайте Инструкцию по заполнению документов первичного учёта, номер я не помню, но легко её найдёте".
Я в недоумении... но спорить не стала.

Если речь идёт о "ИНСТРУКЦИЯ о порядке учета, выдачи, хранения и использования типовых форм первичных документов строгой отчетности", то там говорится: "Типовые формы первичных документов строгой отчетности используются в хозяйственных операциях по отчуждению активов (передача прав собственности), и получению денежных средств и в случае внутренней транпортировки активов в рамках одной хозяйственной единицы с нарушенной территориальной целостностью (с надписью "для внутреннего пользования"). В остальных случаях использование типовых форм первичных документов строгой отчетности не обязательно".
Про акт там не говорится. В ГК РМ акт упоминается , как место, где должны указываться недостатки и разногласия. А если таковых нет.
У российских коллег более понятно. К одному из положений прилагается даже рекомендуемая форма акта.
Что же делать в наших условиях?

следовать общим требованиям документального оформления хоз.операций

Есть перечень типовых форм первичных учётных документов не строгой отчётности.
Они утверждены Постановлениями Департамента статистики №08 от 12.04.95,
№01 от 10.01.97, № 15 от 18.02.2000. Так вот в этом перечне есть что угодно, нет только акта выполн услуг (есть акт о выявленных дефектах оборудования).
В том случае, если для оформления хоз операции не предусмотрена типовая форма можно использовать самостоятельно разработанную форму первичного документа, см. Статья 19 пункт 3 Закона о б/у.

Считаю необходимым перевести разговор в несколько иное русло.
Есть ли необходимость в акте?
Ходят разговоры – есть ли основания признавать доходы (для интересов финансового учёта), а также расходов и «покупок» для целей подоходного налога и НДС по сделкам, объектом которых являются услуги, без оформления двустороннего акта.

А наличие или отсутствие типовой формы второстепенно. Согласитесь, каждый из нас составит десяток актов на все случаи жизни.

Так и я том же.

Зачем мне акт услуг если есть договор на оказание оных и ежемесячно получаю от них Н.Н. , где указан вид услуг и т.д. и т.п.

Вкратце, ответ был на вопрос, что выписывать за оказание услуг (какой документ), если поставщик услуг не является плательщиком НДС. Ответ был однозначный - акт оказанных услуг. Дополнительно разъяснялось, что ТТН сопровождает поставки товара неплательщиками НДС и внутренние перемещения, а НН сопровождает поставки товара, услуг плательщиками НДС. В беседе с компетентным налоговиком по этому письму мне сказали, что НН не подтверждает факт оказания услуги,этот документ предназначен (в случае оказания услуг) для права на зачет НДС, факт оказания услуги подтверждается только актом.

Статья 117.НК Налоговая накладная
(1) Субъект налогообложения, осуществляющий облагаемую поставку на территории страны, обязан представить покупателю налоговую накладную на данную поставку. Представление налоговой накладной осуществляется на момент возникновения налогового обязательства, установленного статьей 108, за исключением случаев, определенных Главной государственной налоговой инспекцией при Министерстве финансов. Налоговая накладная не выписывается для поставок, облагаемых в соответствии с пунктом а) статьи 104.

Как подтверждение моих слов, прочтите ниже следующее:

Приложение №1
Утвержденa приказом Министерствафинансов Республики Молдова
№ 32 от 11.03.02 г. и Департамента статистики и социологии
Республики Молдова № 30от 13.03.02 г.
ИНСТРУКЦИЯ
по заполнению типовой формы первичного документа строгой отчетности налоговой накладной для осуществления поставок товаров и услуг, облагаемых НДС


2. Налоговая накладная предназначена для учета у хозяйствующих субъектов, зарегистрированных в качестве плательщиков НДС, движения товаров и оказания услуг, деятельности по автотранспортировке облагаемых товаров, для расчетов за выполненную транспортную услугу, а также для ведения складского, оперативного и бухгалтерского учета и в налоговых целях.
Для поставок, облагаемых НДС, налоговая накладная служит как:
- документ, на основании которого составляется расчетный инструмент за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги;
- документ, сопровождающий товар во время транспортировки;
- документ по передаче груза получателю;
- подтверждающий документ для регистрации в бухгалтерии поставщика и покупателя;
- документ, подтверждающий обязательства транспортировщика по транспортировке товаров по поручению поставщика или покупателя;
- документ, подтверждающий право на зачет НДС у покупателя товаров (услуг).

Кстати, каков ваш ответ на вопрос, что выписывать при оказании услуги неплательщиком НДС?

Акт оказания услуг, составленный по правилам ст. 19 Закона о БУ

Я согласна если это неплательщик НДС.
Почему

В беседе с компетентным налоговиком по этому письму мне сказали, что НН не подтверждает факт оказания услуги,

Если

2. Налоговая накладная предназначена для учета у хозяйствующих субъектов, зарегистрированных в качестве плательщиков НДС, движения товаров и оказания услуг,

Оказания услуг?
Зачем на одну операцию кучу документов составлять?
Бредятина! Фуууу!

Интересно мнение по поводу правильного оформления оказанных услуг в след. случае:
Физ.лицо получило устную консультацию (юридические, аудиторские), координаты не сообщает и естественно никакие акты подписывать не желает. Фирма пробивает сумму через к/аппарат (с начислением НДС) и все (слишком просто? ) Может есть другие варианты?

AFEX писал(а):Акт оказания услуг, составленный по правилам ст. 19 Закона о БУ

в том числе и плательщиком НДС

Светлана! Мне кажется, что консультант должен вести что-то типа ведомости оказанных консультаций, допустим с указанием заданных вопросов и данных ответов (кратко). Ведь тогда и руководитель фирмы сможет его проконтролировать и оценить качество данных консультаций

Таня! Мы все равно оформляем целую кучу бумаг по разным поводам. Разве одна лишняя бумага (акт) нас затруднит?

А теперь еще вопрос на размышление? Рекламные фирмы виписываю НН при получении аванса. Как вы проверите, на какую сумму вам оказаны рекламные услуги? Это удостоверяется только с помощью акта, который вообще может не совпадать с налоговой накладной в периоде !:Yahoo!:

Есть всевозможные ситуации и случаи.
Я ведь не отвергаю акт выполненных работ как таковой вообще.
Afex правильно даёт ссылку на ст 19 - если типовые формы не удовлетворяют потребность субъекта и т.д.
С этим я согласна, например, в Н.Н. пишут "Маркетинговые услуги", а чё ето такое?
В этом случае я тоже требую акт.
Но если фирма оказывает нам однотипный вид услуг уже 3 года и в договоре и в н.н. есть полная инфо.
Тада зачем?