Фин. и стат. отчеты

[Accountant]

А что там считать - ликвидность Х, упала, но не ниже лимита, значит хорошо, а рентабельность - У, упала, что нехорошо,но так получилось, потому что подорожала электроэнергия. ☺

[ttv]

Не хватает и краткого.

[Anjel]

Не хватает и краткого.

Ху из он дъюти тудей?

[OXY]

Сдала упрощенный ФО , при этом заполнила только анексу 1 и 2 + пояснительная записка в свободной форме на 0,5 листика. В статистике Анен отказались принять у директора , требуя приложения 6-8.
У него была выдержка из НСБУ , где четко написано, что приложения 6-8 включаются в полный ФО. Им пришлось принять без приложений 6-8.

[Anjel]

У него была выдержка из НСБУ , где четко написано, что приложения 6-8 включаются в полный ФО. Им пришлось принять без приложений 6-8.

6-8 или 6 и 8 ?
Что, приняли без пояснительной записки ? По НСБУ нужна.

[Belka]

Что то я как обычно ничего не понимаю
1. В бланке баланса нет никакого прил. №7
2. На сайте статистики в Методическом пособии Приложение №7 - это информ. о долгосроч. активах и ещё там куча всего расписано
3. И в конце ещё есть объяснительная записка (о которой кстати предупредили меня в статистике)
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС:
1. Является ли прилож. №7 (о котором все говорят) пояснительной запиской ? Или всё же это разные вещи ?

[Accountant]

разные

[MariBuga]

Я понимаю, что приложение №7 и пояснительная записка это одно и то же.Как бланк в составе приложений к годовому финансовому отчету пояснительная записка (приложение №7) не может быть утверждена , поскольку у каждого предприятия своя пояснительная и свои показатели ,которые оно раскрывает. Она предоставляется в произвольной форме...Например,если у предприятия нет на балансе ОС, в пояснительной записке вы не можете раскрыть информацию о них. Раскрываете только те элементы статей баланса,которые есть . Как пример, есть методологическое пособие Минфина (с моей точки зрения очень хорошее), но опять же - это рекомендательный характер и у других предприятий могут быть свои особенности, что-то нужно будет добавить ,а что-то нужно и убрать. Анкетные данные приложения 6 вполне можно включить в приложение №7 (тем более данные о численности им нужны для подтверждения статуса предоставления финансового отчета на будущий год (упрощенный или полный)).
Во избежание недоразумений всем, кто представляет упрощенную форму, придется ходить на сдачу с выдержками из НСБУ и закона о БУ. В прошлом году тоже так делала.

[Accountant]

Я понимаю, что приложение №7 и пояснительная записка это одно и то же.

Возражу:


155. Примечания к финансовым отчетам включают приложения и объяснительную записку.

156. Приложения содержат информацию, которая детализирует элементы финансовых отчетов, и включают:
1) общие сведения (приложение 6);
2) информация требуемая Национальными стандартами бухгалтерского учета (приложение 7);
3) информационная справка о доходах и расходах классифицированных по натуре (приложение ;
4) информационная справка об отношениях с нерезидентами (приложение 9).

157. Объяснительная записка содержит дополнительную информацию, которая не включена в финансовые отчеты и приложения к ним. Объем, структура и форма представления объяснительной записки устанавливается каждым субъектом самостоятельно в зависимости от его величины, организационно-правовой формы, сферы деятельности и информационных потребностей пользователей финансовых отчетов.

[Anjel]

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
«ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ ОТЧЕТОВ»

7. В зависимости от установленных в Законе о бухгалтерском учете критериев и информационных потребностях пользователей субъект может составлять:
1) полные финансовые отчеты; или
2) упрощенные финансовые отчеты.

9. Упрощенные финансовые отчеты включают:
1) баланс;
2) отчет о прибыли и убытках;
3) пояснительная записка.

Осталось только
1. Узнать что такое пояснительная записка и какой нормативный акт её регламентирует. Или заглянуть в молдавский вариант - может быть это очередные "трудности перевода"
2. Обучить кураторов статистики нашими, с таким трудом добытыми, знаниями.

[Anton]

Кураторы просят отдельно прил 7. Чтобы не было вопросов рекомендуют взять форму из методологии. И отдельно пояснительная записка.
Просто чтобы приложить к отчету. В прошлом году расписывал ряд вопросов, но кураторы все равно умудрялись звонить и задавать те же самые вопросы. Для себя сделал вывод что их никто не читает.

[ttv]

Вы ошибаетесь Антон. Эти формы настолько выворачивают всю информацию о деятельности фирмы, что, думаю, эти приложения ЧИТАЮТ
заинтересованные лица.

[Accountant]

Осталось только
1. Узнать что такое пояснительная записка и какой нормативный акт её регламентирует. Или заглянуть в молдавский вариант - может быть это очередные "трудности перевода"
2. Обучить кураторов статистики нашими, с таким трудом добытыми, знаниями.

1. Пояснительная = объяснительная.
2. На такое обучение мне ответили: "вы знаете законы, но мы требуем с вас то, что нам сказали".

[Anjel]

То, что их никто не читает, это понятно 20 лет как уже. С чем идти - вот в чём вопрос....

[Anjel]

1. Пояснительная = объяснительная.

Каким документом регламентируется это равенство ? НСБУ требует при сдаче краткого баланса именно пояснительную записку , а не объяснительную. Где можно познакомиться с её определением?