«Некоммерческие организации, указанные в части (1), освобождаются от налога, если они отвечают следующим требованиям:
а) зарегистрированы или созданы в соответствии с законодательством и в их уставе, положении или другом документе указаны конкретные виды деятельности, осуществляемые некоммерческой организацией, и ее статус как некоммерческой организации, а также содержится запрет на распределение дохода или собственности между членами организации, учредителями или частными лицами, в том числе в процессе реорганизации и ликвидации некоммерческой организации;»
То есть использовать освобождение по подоходному из за этих требований невозможно.
В законе о «О кондоминиуме в жилищном фонде» указано что «При ликвидации ассоциации совладельцев недвижимое и иное имущество, оставшееся после расчетов с бюджетом, банками и другими кредиторами, распределяется между членами ассоциации в порядке, установленном ее уставом».
Каков же вывод. Я думаю что по средствам уплачиваемые самими жильцами в виде любых видов оплат за коммунальные услуги никаких доходов быть не может. А что касается сдача в наем или какие либо другие виды источников дохода (например депозит) получаемые ассоциацией должны облагаться подоходным налогом так как ассоциация не может быть признана по п.2 статьи 52 Налогового Кодекса.
Необходимо отметить что не только в этой сфере но в других вопросах встречается много разночтений, которые проясняются спустя некоторое время и как часто бывает в пользу бюджета. Извиняюсь за длинный монолог.

Знающий не доказывает, доказывающий не знает.
(Из древне-китайского трактата "ЛАО-ЦЗЫ" (4-3 века до н.э.))