Налоговый форум Молдовы

**AFEX** » 09 янв 2008, 20:04

Den писал(а):возникает вопрос откуда вообще могут взяться доходы в ОО, ....... иначе вы просто грабите народ!! ............ Так что доход точно не должен возникат, другой вопрос что собрали больше чем запланировали, но это не доход, это остаток не использованах средств, в следующий раз значить собирете меньше. А так у вас 6-ой и 7-ой класс должны быть почти равны, и плюс остаток по 242 или 241.

а что за вопрос та был ? 8-[

**Den** » 09 янв 2008, 20:09

уже приятно что хоть кто то внимательно читат мои ответы, согласен вместо слово доходы вставьте слова прибыль до налоооблажения. :oops:

**светлана** » 10 янв 2008, 00:20

Можно мне встрять в спор сех умных мужей и задать маленькую задачку для тренировки ума.
ОО для выполнения какой-то своей уставной цели составило смету на 100000 лей. Цель предстояло выполнить за 2 года. Нашли спонсора, получили деньги.
Дт 242 КТ 423-100000 лей.
В первом году было освоено 70000 лей( есть все документы ,подтверждающие расходы). Даем проводки за 1 год
Дт 711(712,712) Кт 521(531,533,539) 70000 лей -начисление расходов
ДТ 521(531,533,539) КТ 242 70000 лей оплата расходов
Дт 423 Кт 611(612) 70000- перевод средств освоенных в 1 году.
В VEN-04 прибыль 0. И вот тут начинается самое интересное.
Превышен лимит командировочных расходов на 2000 лей.
Превышен лимит представительских расходов на 2000 лей,
уплочено патентообладателю1500 лей. Итого корректировки( то бишь то, что потом придется обложить подоходным налогом) 5500. Итого налог в бюджет -825 лей. Значит-платить налог все-таки надо? Или нет?

**AFEX** » 10 янв 2008, 09:45

просьба не путать предпринимателя с непредпринимателем

таким образом превышение лимитов а также платежт в пользу патентообладателей не актуально для непридпринимателей :mrgreen:

воопщета рекомендую ОО собирать расходы на 714, 713 а доходы на 612 :roll:

**tantig** » 10 янв 2008, 10:56

абсолютно согласна с AFEX .я тоже так делаю...вообще с 711,712 счетами не работаю!!!! по другому не знаю :oops:

согласно c/audit nr 8 anul 2006

**Den** » 10 янв 2008, 11:31

Не согласен с AFEX, на счет превышения лимитов, только что я ещё раз просмотрел Положение о командироании работников предприятий, учреждений и ОРГАНИЗАЦИЙ!!! РМ, т.е. все организации сюда подподают. смотрим далее раздел II. Сфера действия настоящего положения.
2. Положение регулирует расходы предприятий, учреждений и организаций РМ (в дальнейшем - предприятия) на служебные командировки работников, состоящих в их штатах, или лиц, выполняющих работы и услуги ..... и т.д.
Т.е. данные лимиты распространяются на О.О. тоже, и там ничего не сказано предприниматель Вы или непредприниматель. Я думаю что также и все остальные пункты НК также относятся ко всем а не для этих так а для тех так. А вот что дальше делать если превышен лимит, вот это вопрос уже большой. ???
На счет того что на счетах 712, 713, 714 вместо 711 это да тут без вопросов. :roll:

**AFEX** » 10 янв 2008, 12:55

Den писал(а):Не согласен с AFEX, на счет превышения лимитов, только что я ещё раз просмотрел Положение о командироании работников предприятий, учреждений и ОРГАНИЗАЦИЙ!!! РМ, т.е. все организации сюда подподают. .....Т.е. данные лимиты распространяются на О.О. тоже, и там ничего не сказано предприниматель Вы или непредприниматель. ...... А вот что дальше делать если превышен лимит, вот это вопрос уже большой. ???
....

в споре рождается истина
для непредпринимателя не актуален вопрос про вычеты, поетому и сказал что непредпринимателю "пофигу" превышение каких-то лимитов и оформление первичных документов как для предпринимателей (им хватает для отчета и чека от кассового апарата)
тут нуна учитывать тока ст. 19НК и может быть положения закона о СоцСтраховании (относительно превышения суточных)

а что касается превышение лимита, то если руководящий орган утвердит расход, то ето проста Дт 714 (ну или 713) :mrgreen:

**светлана** » 10 янв 2008, 13:18

для непредпринимателя не актуален вопрос про вычеты

Вы основываетесь на ст.24(1) НК или есть еще какой-то документ?

**AFEX** » 10 янв 2008, 13:21

светлана писал(а):
для непредпринимателя не актуален вопрос про вычеты

Вы основываетесь на ст.24(1) НК или есть еще какой-то документ?

да, и на ст. 52, 53 :mrgreen:

**светлана** » 10 янв 2008, 13:46

Идем далее. Ст.52 (4) ничего не говорит о том,что " organizatiile, specificate la alineatul (1) lit.b sint recunoscute drept necomerciale si sint scutite de impozit la decizia organului fiscal teritorial(прошу прощения но у меня трудности с привильным переводом с молдавского на русский поэтому привожу оригинал)
Т.е я понимаю так, что все ОО , перечисленные в лит. а),с),д),е), должны иметь сертификат об освобождении от пн, выданное территориальной нал. инспекц, а ОО, перечисленные в лит. b)-нет.Они уже освобождены от ПН.
Верно мыслю или нет?

**AFEX** » 10 янв 2008, 14:04

ответы на много вопросов мона найти в письме ГГНИ №17-2-09/1-115-480/4 от 01.02.2007 г.
:mrgreen:

**AFEX** » 10 янв 2008, 14:07

светлана писал(а):Идем далее. Ст.52 (4) ничего не говорит о том,что " organizatiile, specificate la alineatul (1) lit.b sint recunoscute drept necomerciale ...

советую читать ниже, то бишь ст. 52(5) :mrgreen:

**светлана** » 10 янв 2008, 14:13

Вот в этом документе есть очень интересный 7 пункт. Советую Всем у кого есть ОО и нет сертификата об освобождении от ПН, прочитать. (письмо ГГНИ)

**светлана** » 10 янв 2008, 14:22

Значит, в соответствии с этим пунктом, если у меня нет сертификата об освобождении от подоходного налога, мое ОО за первый год заплатит 825 лей ПН.

**AFEX** » 10 янв 2008, 14:35

точна не знаю, по ентому, в принципе я , када-та и начал данную тему 8-[

Налоговый форум Молдовы

Налогообложение Общественных Объединений

Кто сейчас на форуме