Судебные исполнители - как облагать

[Наталица]

В нашей налоговой сегодня нет консультатнта, а в Буюканской меня вежливо послали. По месту регистрации...

[Den]

.............................. но этот минимум который прописан, ........................ Т.е. она получает 200 лей а я должен бегать за ней и искать её чтобы получить копию. .............................

Den
по закону гонорар в случае исполнения док-тов о взыскании штрафов составляет не менее 200 леев

я так и сказал, что это только минимум.

[svetuta]

Наталица
пиши письма
звонила на 080001525 сказали прийти с письменным запросом

[svetuta]

Наталица
что то решила по этому вопросу
мне сегодня тоже принесли на оплату
интересно кроме этой ведомости они должны ещё что то предоставить
ну типа Акта выполненых работ, что ли

[Andy]

Ну привела же выдержку из закона:

Статья 2. Деятельность судебного исполнителя
(1) Судебным исполнителем является физическое лицо, уполномоченное государством осуществлять деятельность в общественных интересах, предусмотренную настоящим законом и другими законами. При исполнении своих служебных обязанностей судебный исполнитель является представителем государственной власти. Осуществлять принудительное исполнение может только лицензированный судебный исполнитель, наделенный полномочиями в соответствии с настоящим законом.
(2) Деятельность судебного исполнителя не является предпринимательской деятельностью.

а нотариусы не совершают от имени государства свои действия?
и тоже не являются предпринимателями, а облагаются налогами

[MariBuga]

В 9 номере C и A за 2010 год есть статья С.Гладей "Об изменениях в процедуре регистрации плательщиков взносов на обязательное медицинское страхование".Так вот на стр.59 вы найдете кусочек статьи об обложениии ОМС судебных исполнителей.Это пока все, что попалось на глаза по данному вопросу.

[Сергей Темрин]

В Налоговом кодексе какого-либо специального режима обложения для судебных исполнителей не предусмотрено (в отличие от нотариусов).
В итоге судебный исполнитель при совершении своих функций получает доход (то что они записали, что судебные исполнители не занимаются предпринимательской деятельностью, - ровно ничего для целей налогообложения не значит. У нас получается физлицо (судисполнитель), получающее доход. Далее, рассмотрим два возможных варианта.
1) удержание 5 % от суммы выплаты (ст. 90 (3) НК) с подачей сведений. Соцстрах и медстрах не возникает.
НО... у нас есть статья 88 (5): Если физическое лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность и предоставляющее услуги, имеет две или более характеристики, определяющие его как работника по найму, то его доход рассматривается работодателем как заработная плата, с которой удерживается налог в соответствии с настоящей статьей.

[Сергей Темрин]

Вся беда с этими характеристиками (раньше для независимого подрядчика они были)!
НО... если мы признаем его "работником по найму" (ст.88(5) НК), то удержание подоходного уже по шкале. И сразу возникает вопрос с соцстрахом и медстрахом.
Судисполнтели оказываютт ли услуги? Если оказывают, то автоматом медстрах и соцстрах.

У кого по этому поводу какие мнения?

[svetuta]

читаю ст.38 Гонорар СИ (т.е.судебного исп.)
(1) "Гонорар СИ взимается от дебитора, если закон не предусматривает иное, на основании решения СИ...."
простите за перевод, не могу открыть русский вариант

получается что с гонораром у нас, как у кредитора, проблемм не возникает...выплачивает его дебитор

ч.(5) той же статьи предусматривает возможность (но не обязательство !) полной или частичной предоплаты гонорара кредитором.

в любом случае сумма гонорара (предоплаченная или нет) будет взиматься с дебитора равно как и расходы предусмотренные ст.37

получается рефактурирование какое-то

пока вот такие мысли

[Den]

раз берут установленную плату и не зависят от государства, значит оказывают услуги как и все остальные, пускай в таком случаю платят налоги. Иначе получаются очень жирные льготы, все тогда станут судоисполнителями.
Вот завтра буду менять профессию, пришел отбил прибыль от государства прошу выплатить мне гонорар в сумме ........ лей , никаких налогов платить ни кому не надо и директор доволен и я тем более.

[Binaun]

Почему "рефактурирование"? Истец (или суд или ещё кто-то там) обращается к СИ с требованием об исполнении решения. СИ открывает производство и истец оплачивает услуги СИ. По окончании производства, истец оплачивает гонорар СИ (если они не договорились об авансе). Т.е. СИ получает оплату (доход) два раза. Должен заплатить подоходный.

[ideia]

В связи с внесением изменений Исполнительный кодекс и выходом Закона о судебных исполнителях, судебные исполнители - физические лица.
Выдержка из закона
Статья 2. Деятельность судебного исполнителя
(1) Судебным исполнителем является физическое лицо, уполномоченное государством осуществлять деятельность в общественных интересах, предусмотренную настоящим законом и другими законами. При исполнении своих служебных обязанностей судебный исполнитель является представителем государственной власти. Осуществлять принудительное исполнение может только лицензированный судебный исполнитель, наделенный полномочиями в соответствии с настоящим законом.
(2) Деятельность судебного исполнителя не является предпринимательской деятельностью.

Кто как думает? Вытекает ли отсюда, что никаких налогов с выплат гонорара мы не удерживаем, а также нет обязательств по соцфонду и медицине?

отсюда вытекает что СИ физическое лицо, и облагаться подоходным всё равно будет.
далее вопрос в какой момент и кто отвечает за этот налог.
(то что закон подкорректируют и будет аналог с адвокатами и нотариусами как то даж и сомнений нет...)
если же вы оплачиваете ему гонорар, то интересно выдает ли он квитанцию? а то если выписываем ордер то действительно захочется удержать % у источника...

[svetuta]

я ведь взяла слово "рефактурирование" в кавычки...
ведь фактически расходы не наши, их нам возвращает дебитор...

если же вы оплачиваете ему гонорар, то интересно выдает ли он квитанцию? а то если выписываем ордер то действительно захочется удержать % у источника...

пока что все платежи по перечислению, ничего не удерживали, надеюсь и не надо будет ...

[Анфиска]

вы получили ответ с налоговой? очень бы хотелось узнать, их трактовку...

[elephunk]

Вся беда с этими характеристиками (раньше для независимого подрядчика они были)!
НО... если мы признаем его "работником по найму" (ст.88(5) НК), то удержание подоходного уже по шкале. И сразу возникает вопрос с соцстрахом и медстрахом.
Судисполнтели оказываютт ли услуги? Если оказывают, то автоматом медстрах и соцстрах.
У кого по этому поводу какие мнения?

Так вроде бы эти характеристики и до сих пор есть
несмотря на то что в НК и инструкцией понятия различаются думаю что проверяющие органы следуют имено этим же харектиристикам... это наши законодатели так меняют законы, вносят изменения в одни акты тем самым анулируя понятия других...

И Н С Т Р У К Ц И Я об удержании подоходного налога у источника выплаты

Независимый подрядчик – любое физическое лицо, зарегистрированное в качестве субъекта предпринимательской деятельности согласно действующему законодательству и предоставляющее услуги либо работы (далее – услуги) от собственного имени.
Независимый подрядчик определяется как работник по найму, если он соответствует двум или более из следующих требований:
- нанят для оказания услуг на основании заключенного договора между пользователем услуг и независимым подрядчиком;
- нанят для выполнения каких-либо услуг в соответствии с приказом, изданным пользователем услуг;
- осуществляет свою рабочую деятельность согласно административному режиму, установленному пользователем услуг для своих работников по найму;
- оплата за оказанные им услуги не производится на его расчетный (текущий) счет;
- оказывает услуги, специфичные трудовым обязанностям работников по найму пользователя услуг.


Порядок налогообложения независимых подрядчиков
44. Выплаты, произведенные в пользу независимого подрядчика, оказывающего услуги и соответствующего двум или более требованиям, указанным в п.2 настоящей Инструкции, определяющим его как работника по найму, считаются выплатами по заработной плате, которые подлежат обложению подоходным налогом в порядке, предусмотренном настоящим разделом (см. пример 21).
Пример 21. Независимый подрядчик заключил с экономическим агентом контракт на оказание транспортных услуг сроком на 3 месяца. Сумма контракта составляет 5200 леев. Доход был выплачен физическому лицу наличными из кассы предприятия в январе и феврале 2001 года – по 2600 леев каждый месяц. Следовательно, физическое лицо – независимый подрядчик считается работником по найму ввиду того, что он соответствует более чем двум указанным в п.2 настоящей Инструкции требованиям, а именно:
- услуги оказываются согласно контракту на оказание транспортных услуг;
- оплата за предоставленные услуги производится наличными, а не на расчетный (текущий) счет физического лица – независимого подрядчика;
- оказываются услуги, специфичные трудовым обязанностям работников по найму пользователя услуг.
Таким образом, подоходный налог удерживается по действующим ставкам (7 и 18%) на дату выплаты дохода