Налоговый форум Молдовы

**kosoglazzzka** » 30 янв 2009, 21:13

Таня, скажу по секрету, я тоже не выписываю в этих случаях накладную :-#

но есть же добропорядочные бухи :pardon:

**AFEX** » 31 янв 2009, 10:47

Таня писал(а): ......Помнится я спорила с одним аудитором, он мне: "Это нарушение - пустая ячейка "Номер НН", так не должно быть! А-а-а-а, надо выписать НН и все 3 экз приложить в книгу продаж!"

аха, опять...

AFEX писал(а):
Den писал(а):... её спросили кто вам заполнял, она ответила это аудитор помогал. ..... Вот такие у нас аудиторы.

аудиторы, впрочем как и судьи, и что самое страшное как и хирурги, разные бывают, но, что б долго не искать, можно сразу ко мне

**OXY** » 20 фев 2009, 14:38

СТАТЬЯ 117(5) ОПУБЛИКОВАНА ТОЛЬКО 13 ЯНВАРЯ ЭТОГО ГОДА ПОЭТОМУ И НЕ МОГЛИ ЕЩЕ ЕЕ АДМИНСТРИРОВАТЬ А ВПРОЧЕМ ЭТО ТОЛКО МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА А СЛОВО НАЛОГОВАЯ ЕЩЕ СКАЖЕТ ....

Мне дали ответ ГНИ что в обязательном порядке при оптовой торговли населению выписывать налоговую накладную. А ст 117(5) НК распространяется на оплату за газ, отопление и тд..

**vicboi** » 20 фев 2009, 15:07

Нам вчера на семинаре сказали что не отписывается НН только если поставки товаров и услуг произведены посредством финансовых учереждений и "Posta Moldovei" , видемо запетая небыла видна.

**AFEX** » 20 фев 2009, 16:37

я на такие семинары не хожу, и "котлеты" тож не глотаю, и я Вам скажу, если чел. который ведет семинар не готов к семинару я ему прям так и говорю, нет, денег мне не жалко, мне людей жалко, а время семинара должно строиться по схеме: 20% на изменения в НК+ 70% на вопросы и ответы+ 10% на подведение итогов

совет: даже если и идете на семинары тока слушать си равно следует чут-чут подготовиться

**Люга** » 20 фев 2009, 16:40

AFEX писал(а):, нет, денег мне не жалко, мне людей жалко,

А мне и денег жалко и времени :mrgreen:

**AFEX** » 20 фев 2009, 16:51

а я трачусь на обучение и на книги (и $$$ и время) :mrgreen:

**Люга** » 20 фев 2009, 17:26

На книги и обучения я тоже трачусь, но не "такие" семинары :mrgreen:

**Jen** » 23 фев 2009, 10:00

по-моему, здесь на форуме каждый день семинар

**OXY** » 23 фев 2009, 12:49

ответ в студию, плс.

"IFS a examinat intrepelarea Dvs privind aplicarea art117(5) al CF si comunica urmatoarele. Conform Hotaririi Guvernului 1508 din 21/11/2002 sint clasificate unitatile de comert cu amanuntul conform specializarii care efectueaza comercializarea catre populatie cu amanuntul. Comercializarea marfurilor catre populatie care are ca scop consumul direct pentru folosinta personala, casnica si familiala potrivit Legii 749 din 23/02/96 reprizinta comert cu amanuntul pentru care, f/fiscals se va elibera in conformitate cu art 117(3) al CF. Totodata, reesind din Legea cu privire la comert 749 din 23/02/96 comertul cu ridicata este o intermediere comerciala, precum si livrare de marfuri direct de la producatori care asigura vinzarea-cumpararea marfurilor in loturi pentru comercializarea lor ulterioara sau utilizarea in productie. Astfel, in cazul livrarii marfurilor in comert cu ridicata f/f se va elibera conform art117(1)CF. Insa pentru astfel de marfuri si servicii cum sunt apa,gazul energia electrica si termica pentru care nu pot fi aplicate conditiile comertului cu ananuntul, f/f nu se elibereaza conform prevederilor 117(5) CF. "

**vicboi** » 23 фев 2009, 13:23

Totodata, reesind din Legea cu privire la comert 749 din 23/02/96 comertul cu ridicata este o intermediere comerciala, precum si livrare de marfuri direct de la producatori care asigura vinzarea-cumpararea marfurilor in loturi pentru comercializarea lor ulterioara sau utilizarea in productie

Deci comertul cu ridicata este o intermediere.... Atunci ude este logica livrarilor angro catre persoane fizice :shock:

Si art. 117 p1 are o adaugare.. cu exceptia cazurilor prevazute de prezentul cod ...
si aceasta prevedere si este p. 5 :!:

**AFEX** » 23 фев 2009, 14:42

sunt socat de raspunsul la interpelare pe care l-ati primit, oare in art. 117(5) nu este scris clar ca "La livrarea de mărfuri, servicii către populaţie cu plată în numerar, inclusiv prin intermediul serviciilor instituţiilor financiare, ale Întreprinderii de Stat "Poşta Moldovei", ale altor persoane autorizate, eliberarea facturilor fiscale de către furnizorii mărfurilor, serviciilor nu se efectuează.", de unde HG 1508 sau legea 749, si de ce fiscul incalca prevederile art. 3(5) ale CF doar fiscului i s-a cerut sa raspunda la intrebare nu sa interpreteze norma.

recomanadarea ar fi sa faceti o interpelare la Ministeru de Finante, iar daca si Ministeru de Finate in raspunsul sau va face unele aberatii sa scriti la Parlament, ca parlamentul sa interpreteze norma pe care a emiso, cu toate ca norma este destul de clara

**Svetlanka** » 24 фев 2009, 07:53

OXY писал(а):
ответ в студию, плс.

"IFS a examinat intrepelarea Dvs privind aplicarea art117(5) al CF si comunica urmatoarele. Conform Hotaririi Guvernului 1508 din 21/11/2002 sint clasificate unitatile de comert cu amanuntul conform specializarii care efectueaza comercializarea catre populatie cu amanuntul. Comercializarea marfurilor catre populatie care are ca scop consumul direct pentru folosinta personala, casnica si familiala potrivit Legii 749 din 23/02/96 reprizinta comert cu amanuntul pentru care, f/fiscals se va elibera in conformitate cu art 117(3) al CF. Totodata, reesind din Legea cu privire la comert 749 din 23/02/96 comertul cu ridicata este o intermediere comerciala, precum si livrare de marfuri direct de la producatori care asigura vinzarea-cumpararea marfurilor in loturi pentru comercializarea lor ulterioara sau utilizarea in productie. Astfel, in cazul livrarii marfurilor in comert cu ridicata f/f se va elibera conform art117(1)CF. Insa pentru astfel de marfuri si servicii cum sunt apa,gazul energia electrica si termica pentru care nu pot fi aplicate conditiile comertului cu ananuntul, f/f nu se elibereaza conform prevederilor 117(5) CF. "

Вот это дааааааааааааа.... Чудеса =D>

Интересно, как еще будут интерпретировать ПОНЯТНЫЙ ВСЕМ ТЕКСТ для того чтобы штрафануть?????????

**Accountant** » 24 фев 2009, 08:19

Почему обязательно разграничивать оптовую и розничную торговлю? Что, экон.агент у которого есть оба вида деятельности не может в одном месте отпускать товар и для перепродажи и для личного потребления?

**Галина** » 24 фев 2009, 19:32

Учет разный: оптовая-без применения наценки(на складе 217.1 числится по учетным ценам), розничная идет с выпиской ТТН (с формированием наценки в магазине числится на 217.2 по продажным ценам). В розничной обязательны акты уценки-наценки если есть отклонения от цены и еще много всяко разно. В одном месте не может быть разный учет(нужно делать 2 места). А отпускать товар может для любых целей.

Налоговый форум Молдовы

Выписка налоговой накладной населению

Кто сейчас на форуме