товары социальной значимости

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: товары социальной значимости

Сообщение Accountant » 30 мар 2012, 19:53

Iulika, к закупочной цене вначале добавляется торговая надбавка, и только потом - НДС.
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Галина » 30 мар 2012, 20:56

При умножении это не имеет значения. :D axbxc=bxaxc=cxaxb
и даже (1+10%)*1,2=1*1,2+10%. Т.е я иногда прибавляю проценты и умножаю, а иногда наоборот.
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Люга » 30 мар 2012, 21:02

Галь, узнаю математика. Ностальгия :?: :?: :?: :D
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Галина » 30 мар 2012, 21:06

Да. :(
Iulika, наценка есть наценка. Она считается без НДС. Никто вам ничего не скажет.Хотя было какое-то письмецо.
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Accountant » 30 мар 2012, 21:15

Галина писал(а):При умножении это не имеет значения. :D axbxc=bxaxc=cxaxb
и даже (1+10%)*1,2=1*1,2+10%. Т.е я иногда прибавляю проценты и умножаю, а иногда наоборот.

При умножении - не имеет. При определении размера наценки и НДС - имеет. :wink:
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Галина » 30 мар 2012, 21:17

Никакого. НДС в наценку не входит.
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Accountant » 30 мар 2012, 22:01

Галина писал(а):Никакого. НДС в наценку не входит.

Совершенно верно, а наценка в НДС - входит. Поэтому расчет:
Iulika писал(а):...мы в продажу ставим (6,40*1,08(ндс))*1,10(наценка)=7,60 ...

хоть и верен с арифметической точки зрения, неверен с экономической и ведет к неверным выводам:
Iulika писал(а):...итого получается что у нас как бы наценка 18 почти 19 %.(хотя мы там вкл.ндс)...
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Галина » 31 мар 2012, 09:19

Accountant писал(а):хоть и верен с арифметической точки зрения, неверен с экономической и ведет к неверным выводам:

главное с логикой надо дружить и все будет верно.
Чел. сам пишет 1,08(НДС) это значит 8% НДС,
Iulika писал(а):1,10(наценка)

это значит наценка 10 % Что с экономической, что с математической точки зрения.
А дальше, почему-то, складывает яблоки с грушами, а ему говорят:
Нет, сначала надо груши сложить :D Зачем их вообще складывать? Пришел бы ко мне проверяющий, который ТАК считает. :mrgreen:
Абидна за всех математиков-экономистов :( .Нет уж:груши(котлеты) отдельно, а яблоки(мухи) отдельно.
А Binaun, то с чем согласен?
Iulika писал(а):есть ли какой то закон почитать об этом-правильно ли так делать,

Закон есть!!! Экономика называется, нельзя складывать наценку+НДС и считать это наценкой.
И с математической точки зрения:
а+в=а, только в случае в=0!!!
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Accountant » 31 мар 2012, 09:57

Галина писал(а):...
А дальше, почему-то, складывает яблоки с грушами, а ему говорят:
Нет, сначала надо груши сложить :D Зачем их вообще складывать? ...

Чтобы потом раскладывать правильно. :D
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Binaun » 31 мар 2012, 15:03

Галина писал(а):А Binaun, то с чем согласен?

Я согласен с тем, что механическая арифметика не совпадает с экономической логикой.
Я согласен с тем, что надо думать что ты хочешь посчитать и что с чем для этого надо складывать: если мы считаем цену корзины фруктов - можно к стоимости (персики) добавить наценку (яблоки), а потом НДС (груши), а можно и наоборот - результат не изменится, мы получим ту же корзину. А если мы считаем наценку - прибавлять к ней НДС нет никакого смысла. Да, грубо говоря, наценка - это разница между продажной ценой и покупной стоимостью. Но, прежде чем считать эту разницу, надо привести цену и стоимость "к общему знаменателю": либо обе должны быть с НДС, либо обе должны быть без НДС (лучше, правильнее - обе без НДС).
А с вашим спором я не согласен. Вы обе, и Галина и Accountant, где-то на уровне женской интуиции понимаете ситуацию одинаково правильно. А формулируете свои мысли по-разному. И начали спор не по существу, а по форме. Комментарий Лены мне показался более понятным для непрофессионала.
На лучшее - можно надеяться. Но готовиться лучше к худшему.
Жизнь - страшная штука. Ещё никому не удалось уйти от неё живым. Изображение
Аватар пользователя
Binaun
Гуру
 
Сообщений: 2209
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 21:03
Откуда: Чисинау
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 543 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Галина » 31 мар 2012, 15:24

Слова против не услышите.Я даже написала в другой теме,где анекдоты,что как тот чукча, не поняла. :D
Binaun писал(а):Я согласен с тем, что механическая арифметика не совпадает с экономической логикой.

У меня всегда экономическая логика основана на арифметике. А механической арифметики такого понятия у меня нет. Цифры всегда говорят.
Binaun писал(а):если мы считаем цену корзины фруктов - можно к стоимости (персики) добавить наценку (яблоки), а потом НДС (груши)

Как ни считай, они останутся в своей сути разные.
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Галина » 31 мар 2012, 15:31

Accountant
Binaun
:friends:
Если вы поняли, я вообще не поняла, какая разница как считать(да как в голову стрельнет в том момент :D ).
х+10%+8%=х+8%+10%=х*1,1*1,08=х*1,08*1,1=(х+10%)*1,08=(х+8%)*1,1
Я слишком "квалифицированно" объяснила?
Арифметика 6 или 7 класс (ну это когда в школе объясняют, что процент-это сотая часть числа)
Вот при умножении на %, так не получится. :mrgreen:
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Binaun » 31 мар 2012, 16:41

Галина писал(а):Я слишком "квалифицированно" объяснила?

:-)
Для вас наценка и НДС уже на автомате различаются и разделяются. Вы уже не путаете что и как надо считать, поэтому у вас и возникает вопрос: "Что здесь непонятного? Какая разница как считать?". А всё дело в том, что некоторым пока ещё
Binaun писал(а):надо думать что ты хочешь посчитать и что с чем для этого надо складывать

Когда человек путается что он хочет посчитать, тогда изменение порядка вычислений может завести его за угол и ошибочный результат покажется правильным.
На лучшее - можно надеяться. Но готовиться лучше к худшему.
Жизнь - страшная штука. Ещё никому не удалось уйти от неё живым. Изображение
Аватар пользователя
Binaun
Гуру
 
Сообщений: 2209
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 21:03
Откуда: Чисинау
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 543 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение Iulika » 05 апр 2012, 15:31

Галина писал(а):Да. :(
Iulika, наценка есть наценка. Она считается без НДС. Никто вам ничего не скажет.Хотя было какое-то письмецо.


Вот почитать бы....это письмецо
Iulika
Бакалавр
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 13:29
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: товары социальной значимости

Сообщение doinita » 20 июн 2012, 08:56

in sf m-am clarificat :)
doinita
Ученик
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 17:54
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы бухгалтерского учета

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Яндекс.Метрика