Аха, вот оно что.
svetuta, тогда берем выше. А вы не смотрели Закон 114 от 18.05.12 О платежных услугах? Все-таки Регламент разработан на основании статей Закона о НБМ, а этот закон на основании Директив ЕС.
Ст. 4 Платежными услугами являются: п.п. 3 b) исполнение платежных операций с использованием платежной карты или аналогичного устройства. (правда смущает, что нет определения "Платежная карта", есть только "Платежный инструмент", но может банковская карта вполне попадает под аналогичное устройство? По крайней мере определение "Банковская карта" из Регламента попадает, на мой взгляд, под определение "Платежный инструмент" из Закона
)
Далее, ст. 5 - поставщики платежных услуг - это банки и тд и т.п. учреждения
И наконец, ст. 6 Лицам не являющимся поставщиками платежных услуг, запрещается предоставлять платежные услуги.
Получается, что если продавец прямо напишет что взял с вас комиссию за осуществление операции через банковскую карточку, то он нарушит закон.
Но.
С другой стороны, чисто теоретически, а почему не имеет право? А если продавец заложит дополнительные затраты в конечную цену товара? Ведь закладывают же в конечную цену другие виды расходов и затрат.
Допустим, если представить ситуацию, что я покупаю товар на 5 леев и хочу расплатиться банковской карточкой.
Прибыль продавца при расчете наличными составит 1 лей, а при расчете банковской карточкой убыток 1 лей (за счет комиссии банка, тк банк берет % от суммы, а не от прибыли). Так что, продавцу осознанно идти на получение убытка?
Если покупатель заранее будет знать, что при оплате банковской картой с него будет снята дополнительная комиссия (допустим, "доп. обслуживание клиента"), тогда какие проблемы?
Повесит продавец такое объявление и ничего ему не предъявишь. Он ведь не отказывается принять карточку к оплате, и покупатель предупрежден.
Ведь когда-то же снимали дополнительную комиссию в обменниках.