Страница 1 из 80

Правильное заполнение Налоговой накладной

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2007, 14:31
Nata
Ну в общем террор уже начался.
Оштрафовано предприятие за то, что небыли указаны номенклатурные коды товарной номенклатуры РМ согл "инсрукции по заполнению формы первичной отчетности...." п. 22.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
об утверждении Товарной номенклатуры Республики Молдова

N 54 от 26.01.2004

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2007, 15:34
Александр Муравский
Какую статью применили? С какой формулировкой в решении?

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2007, 16:19
Nata
Статья 257. Нарушение правил ведения бухгалтерского учета и учета в налоговых целях

(1) Неполное или ненадлежащее оформление первичных документов учета в налоговых целях (или полное их отсутствие) и/или налоговых отчетов влечет наложение штрафа в размере 500 леев за каждый случай.

как сформулировали не знаю, не моё предприяие (т-т-т-т)

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2007, 18:30
Tiana
..а у нас в последнее время постоянныЙе клиенты (которым оставляем на подписи) повадились терять наши экземпляры... да и свои тоже... да и ваще...не сообщают вовремя об изменении реквизитов (уже нудила по этому поводу ранее), а приезжать исправлять им лень... мне тоже...

Re: Правильное заполнение Налоговой накладной

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2007, 20:11
AFEX
Nata писал(а):Ну в общем террор уже начался.
Оштрафовано предприятие за то, что небыли указаны номенклатурные коды товарной номенклатуры РМ согл "инсрукции по заполнению формы первичной отчетности...." п. 22.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
об утверждении Товарной номенклатуры Республики Молдова

N 54 от 26.01.2004


:shock:

я прчитал интервью Пушкуца в СА 10/2007 г. , стр. 11, где он говорит "что ГНИ не мониторизирует строго этот момент" но некоторые проверяющие посчитали это как сигнал к действию :shock:

дааа. "амнистия" добропорядочному налогоплательщику как гвоздь в ..пе :oops:

PS извините за выражение

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2007, 22:14
Александр Муравский
Да, наши налоговики самые изобретательные.
Как они говорят - они исполняют закон.

Я бы сдесь противопоставил им следующие аргументы.
Согласно п.8 той же Интрукции Налоговая накладная заполняется поставщиком на каждого покупателя в отдельности, с обязательным заполнением всех реквизитов, необходимых для полноты и правильности проведения расчетов за осуществленные поставки, а также для отпуска и оприходования поставленных товаров, как и для подтверждения факта поставки облагаемых услуг поставщиком покупателям.
Если исходя из специфики поставки не возникает необходимости заполнения некоторых показателей, то они не заполняются.

То есть сама инструкция дает возможность не заполнять некоторые показатели. Я думаю, что указание/неуказание кода ТН не скажется на деятельности предприятия, на возможности проведения контроля, на уплате налогов.

Далее (или скорее во-первых) согласно ст. 117(2) НК (2) Налоговая накладная должна содержать следующие сведения:
1) порядковый номер накладной;
2) наименование (имя), адрес и фискальный код поставщика;
3) дату выписки накладной;
4) дату поставки, если она не совпадает с датой выписки накладной;
5) наименование (имя) и адрес покупателя;
6) вид поставки;
7) для каждого вида поставки товаров, услуг:
a) количество товара;
b) цену единицы товара без НДС;
c) ставку НДС;
d) сумму НДС на единицу товара;
e) общую сумму поставки товаров, услуг, подлежащую уплате;
f) общую сумму НДС.

Где указано в НК про коды ТН?

Получатся, что Инструкция устанавливает обязательства, которые не предусмотрены НК.

Далее.

В ст 257 НК указано: (1) Неполное или ненадлежащее оформление первичных документов учета в налоговых целях (или полное их отсутствие) и/или налоговых отчетов влечет наложение штрафа в размере 500 леев за каждый случай.

Неуказание кода ТН никак не влияет на налоговые цели.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007, 00:13
AFEX
полностью согласен с Вами, г-н Муравский.

минут 5 назад пересмотрел кучу нн выписанных такими уважаемыми предприятиями как CARMEZ, FRANZELUTA, JLC и не нашел ничего наподобие кода по номенклатуре, а эти предприятия выписывают, уж поверьте, не 100 и даже не 200 нн в день :wink:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007, 00:33
светлана
Г-н Муравский!!! Восхищена Вашими четкимии и ясными ответами . Лучше не скажешь.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007, 00:36
светлана
А интересно, сами налоговики читают наш сайт или нет???

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2007, 11:04
Александр Муравский
светлана писал(а):А интересно, сами налоговики читают наш сайт или нет???


нсколько я знаю, минимум один читает :D

было бы хорошо, чтобы их было больше

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2007, 14:39
Владимир Долгий
Александр Муравский писал(а):нсколько я знаю, минимум один читает

было бы хорошо, чтобы их было больше
Их становиться все больше и больше... . Поверьте, их уже с два десятка :) . Может им отдельный раздел открыть!? Что-то вроде "Обратная связь ГНИ" :lol: .

Также я думаю, что скоро мы увидим поднятые нами вопросы на страницах "налоговых/бухгалтерских" журналов. Посоревнуемся :) ;) .

Сорри за оффтопик.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2007, 17:33
светлана
Уважаемые господа налоговики,которые посещают наш форум! Не дайте нам остаться без вашего совета , хотя бы по поводу позиции вашей налоговой инспекции по тому или иному вопросу, поднятому нами в том или ином разделе. Окажете неоценимую услугу Отечеству!

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 00:50
Rolana
Подскажите если заказчик - физическое лицо нерезидент, то нн заполняется на общих условиях или есть ньюансы?

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 11:04
Владимир Долгий
Rolana писал(а):Подскажите если заказчик - физическое лицо нерезидент, то нн заполняется на общих условиях или есть ньюансы?
На общих условиях.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 12:21
Владимир Долгий
Rolana обратите внимание на статью 117 Налоговая накладная НК. Особенно на (4) часть: "(4) В случае цифровых продуктов, экспортированных в виде услуг, поставленных через электронные средства и оплаченных посредством карточек международных платежных систем, выписка налоговой накладной не является обязательной."