Налоговые консультации

Объявления ГГНИ, а также объявления, связанные с работой форума.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: Налоговые консультации

Сообщение florentina » 23 июн 2011, 17:51

жаль валентинмд что ты не знаешь основателей НК и обзываешь их переводчиками..
а еще в этой сфере крутишься, вертишься...
переводчик это лицо которое переводит текст с одного языка на другом.
а Присакару И.В. имено лицо которое основал НК,с которым до сих пор ГГНИ и МИНФИН сотрудничают на счет всех изменений в налоговом и бухгалтерсом законодательстве. а про Шпак, Ликий, Гричук наверное уже все знают что они работают в ГГНИ уже не первый год и тоже они отвечают на многие вопросы (письма) экономических агентов.

ну если вы не хотите пользоваться таким руводоством как Энциклопедия налогоплательщиком, ну и не надо. никто вам ее не навязывает. ищите ответы на свои вопросы в других источниках, посмотрим сколько времени и нервов вам это займет.
думала моя информация пойдет вам на пользу...
ПС: с 1 сентября 2011 запустят уже и электроную версию энциклопедии которая будет обновлятся сразу же как вступили в силу изменения в законах.
florentina
Новичок
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 23:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Налоговые консультации

Сообщение florentina » 23 июн 2011, 17:54

Сергей Темрин писал(а):И куда же обращаться?

в редакции издательсва. ул. Когэлничану 34 тел. 54 19 40
florentina
Новичок
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 23:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Налоговые консультации

Сообщение florentina » 23 июн 2011, 17:56

In_ka писал(а):и стоит - 500 лей за томик =) издание 2009, если мне память не изменяет =)



до 31 июпя, подписавшись на журнал фин консультант на второе полугодие (480 лей), покупаете энциклопедию всего за 1000 лей
florentina
Новичок
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 23:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Налоговые консультации

Сообщение MESCERMV » 23 июн 2011, 17:56

Электронная версия это интересно! где ее потом искать? и какова её стоимость ?
MESCERMV
Аспирант
 
Сообщений: 392
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 22:28
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Налоговые консультации

Сообщение florentina » 23 июн 2011, 18:01

MESCERMV писал(а):Электронная версия это интересно! где ее потом искать? и какова её стоимость ?


все вопросы можно задать в редакции
тел. 54 19 40
по моему, у них сейчас акция, если подписываешся на журнал фин консультант на второе полугодие (480 лей) покупаешь энциклопедию за 1000 лей и получаешь бесплатное подключение.
а потом помесячно сколько будет стоить не в курсе..
как узнаю напишу
florentina
Новичок
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 05 июн 2011, 23:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Налоговые консультации

Сообщение Сергей Темрин » 26 июн 2011, 16:44

florentina писал(а):жаль валентинмд что ты не знаешь основателей НК и обзываешь их переводчиками..
а еще в этой сфере крутишься, вертишься...
переводчик это лицо которое переводит текст с одного языка на другом.
а Присакару И.В. имено лицо которое основал НК,с которым до сих пор ГГНИ и МИНФИН сотрудничают на счет всех изменений в налоговом и бухгалтерсом законодательстве. а про Шпак, Ликий, Гричук наверное уже все знают что они работают в ГГНИ уже не первый год и тоже они отвечают на многие вопросы (письма) экономических агентов.

ну если вы не хотите пользоваться таким руводоством как Энциклопедия налогоплательщиком, ну и не надо. никто вам ее не навязывает. ищите ответы на свои вопросы в других источниках, посмотрим сколько времени и нервов вам это займет.
думала моя информация пойдет вам на пользу...
ПС: с 1 сентября 2011 запустят уже и электроную версию энциклопедии которая будет обновлятся сразу же как вступили в силу изменения в законах.


Да-а-а, флорентина, а что так сразу "на ты"???!!!
А насчет основателей НК? Вы найдите примерный образец Мирового Налогового кодекса для внедрения (образца 1995-1996 гг.) и сравните с первоначальным вариантом молдавского НК. Так, например, сотрудники ГНС при раскрытии налоговых правонарушений могли применять приемы каратэ. Правда, весело? Я, например, до сих пор не понимаю, почему у нас подоходный налог для юрлиц и физлиц (т.е. формально один налог) - во всем мире есть налог на прибыль предприятий (еще называют корпоративный налог) и подоходный налог для физлиц.
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4589
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 2179 раз.

Re: Налоговые консультации

Сообщение Сергей Темрин » 26 июн 2011, 17:48

Вот нашел свою статью для Логос-пресс времен, когда опубликовали проект 5 раздела НК.

ВООРУЖЕН И ОЧЕНЬ ОПАСЕН
Заметки обеспокоенного налогоплательщика

Начальник городской налоговой инспекции обзванивает начальников районных налоговых инспекций.
- Ну, как идет сбор налогов?
- Хреново …
- Да ты не приукрашивай! Говори, как есть!
Из анекдота.


«СТРЕЛЯЙ, Глеб Егорыч, А ТО УЙДУТ ВЕДЬ!!»

«Бухгалтер взял здоровую линейку и стал приближаться к фингвардейцу.
- Немедленно, остановитесь! - потребовал фингвардеец.
Бухгалтер был глуховат и продолжал приближаться.
- Остановитесь! Я буду стрелять! - фингвардеец достал пистолет.
Бухгалтер не слышал. Расстояние между ними неумолимо сокращалось.
Раздался выстрел.»
Это не отрывок из фантастического романа. Это возможная ситуация нашего недалекого будущего. Потому что, приближение к фингвардейцу ближе трех метров после предупреждения об остановке считается посягательством на его личную безопасность (см. ст.141 (4) НК).
Может я не понимаю сегодняшнюю «генеральную линию», но все таки, зачем сотруднику налогового органа пистолет? Аргументы типа «нас в офис не пускает охрана» не годятся. Сотрудника санэпидемстанции тоже могут не пускать. Ему тоже надо дать пистолет!? Если не пускают, вызывайте наряд полиции.

Каратэ и налоги
Прочтите и вдумайтесь: «Сотрудники Финансовой гвардии применяют физическую силу (в том числе специальные приемы единоборств) для предотвращения налоговых преступлений» (ст. 138 НК).
Вообще, налоговые преступления - это, как правило, когда не так посчитал или мало заплатил, это не разбой или грабеж. Что же получается - мы недоплатили НДС, а нам пару приемчиков каратэ - мол, заплатите, ребята!
Ну, нигде в мире не додумались применять каратэ «для предотвращения налоговых преступлений»! Не сдал вовремя декларацию - получи, занизил подоходный - получи! Какие еще у нас налоговые преступления? А, вот! Не удержал «у источника выплаты» - тоже получи.
Это, безусловно, новое слово в теории налогообложения. А какие возможные темы диссертаций - «Роль каратэ в повышении собираемости налоговых платежей» или «Применение физической силы - как фактор повышения сознательности налогоплательщика». Куда там Адаму Смиту и Карлу Марксу!

АУДИО-ВИДЕОАППАРАТУРА ПСИХИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И НАЛОГИ

«Нет ли, Мальчиш, у Красной Армии военного секрета?» Гайдар

Интересно, что такое аудио-видеоаппаратура психического воздействия? В знаменитом фильме «Заводной апельсин» одного преступника насильно «лечат» просмотром фильмов. Его сутками заставляют смотреть убийства, изнасилования и т.д., покуда того не начинает тошнить. Так, наша аудио-видеоаппаратура психического воздействия «из этой оперы»?
Статья 140 НК рассказывает нам, в каких случаях фингвардейцы могут применять аудио-видеоаппаратуру психического воздействия вместе с наручниками, дубинками, парализующими средствами и т.д. Например, «в случаях, когда существуют мотивы для предположения» или «во время пресечения намеренного неисполнения законных требований сотрудников налоговых органов по поводу соблюдения налогового законодательства» («Мы вас предупреждали о соблюдении сроков сдачи налоговой отчетности, а вы до сих пор не принесли. Заметьте, намеренно не соблюдаете налоговое законодательство - так что, пожалуйте в кандалы, а сопротивляться вздумаете - мы вас слезоточивым газиком…»).

НЕЗВАННЫЙ ГВАРДЕЕЦ ХУЖЕ ТАТАРИНА

"Неприятельское нашествие казалось менее страшным, чем прибытие агентов казначейства"
Прокопий Кесарийский, византийский историк VI в.

Господи, а какие права у Финансовой гвардии! Гестапо и НКВД рядом не стояли. Разве во времена Ежова сотрудник НКВД мог войти в дом без санкции прокурора. Нет, не мог. А у нас фингвардеец сможет «если существует информация» (ст.135 “b” НК)!
Фингвардеец теперь просто супермен: надо любой транспорт остановить и обыскать (ст.135 “d”) – пожалуйста; провести дознание и предварительное расследование, если «содержатся признаки, позволяющие предположить (только предположить!) о совершении налоговых уголовных преступлений» - пожалуйста; проверять документы у любого (ст.135 “h”) – пожалуйста; применить физическую силу и оружие (ст.135 “j”), использовать любые чужие средства связи и транспорт (ст.135 “l”) – будьте любезны.
Но это еще не все!
«В целях пресечения нарушений налогового законодательства» и «в целях установления личности лица, своевременного и правильного обеспечения выполнения налогоплательщиками налоговых обязательств допускается задержание лица, личный досмотр, досмотр предметов и транспортных средств и арест предметов, транспортных средств и документов» (ст.142 (1) НК). Права человека, Конституция, Уголовно-процессуальный кодекс. Зачем! А какие изумительные возможности трактовки фразы «в целях правильного обеспечения выполнения налогоплательщиками налоговых обязательств». Другими словами, под любым предлогом человека можно задержать. Любого человека! До 3-х часов, а в исключительных случаях - до 24-х часов.
Единственное, о чем забыли законотворцы, - посвятить пару статей НК вопросам создания изоляторов временного содержания задержанных налогоплательщиков при налоговых инспекциях.
Что говорить, фингвардеец с такими полномочиями - и царь, и бог.
Где уж там опричникам Ивана Грозного!
После таких прав, о таких мелочах как арест имущества в случаях «выявления некоторых признаков незаконной деятельности» и говорить не стоит. Подмигнул директор своему главбуху, а фингвардеец заметил и понял - тут сговор, налицо «некоторые признаки незаконной деятельности». Взял все имущество и арестовал.

«СМОТРИ, БУДУЛАЙ, КАКАЯ КОБЫЛКА ПЕРЕД ТОБОЙ КОПЫТОМ БЬЕТ!»
«Таити, Таити! Нас и здесь неплохо кормят!»
из популярного мультика

И уж совсем непонятно, почему «в случае, когда размер налогооблагаемого объекта, определенного на основании косвенных методов и источников, превышает сумму налогов, документально подтвержденную налогоплательщиком, налоговый орган исчисляет налоги и сборы исходя из размера налогооблагаемого объекта, определенного на основании косвенных методов и источников с применением соответствующих санкций» (ст.169 (5) НК). Какой простор для злоупотреблений!
Представьте, налоговый инспектор при проверке обнаруживает ошибки в бухгалтерском учете. Далее, он косвенным методом или при помощи других источников (считай - «с потолка») выводит вам размер налогооблагаемой базы. Налогоплательщик, в свою очередь, исправляет ошибки и корректирует налогооблагаемую базу, опираясь на документы. «Нет, - говорит инспектор, - мой расчет правильный, а твой, хоть и подтвержден документально, неверен. Смотри статью 169 (5). И штрафы я тебе выведу исходя из своего расчета».
Классная норма! Очень способствует борьбе со взятками!


«МАЛОВАТО БУДЕТ! Маловато!»

"Если вы действуете в нарушении правил, вас штрафуют; если вы действуете по правилам, вас облагают налогом"
Принцип Питера для деловых людей

Главное недоумение в Пятом разделе вызывают поистине драконовские меры наказания. Такое впечатление, что наши законодатели очень хотят, чтобы наша страна осталась вообще без налогоплательщиков.
Приведу пару примеров.
Налоговый инспектор спрашивает у проверяемого: где акт выполненных работ к договору на 2 тысячи лей? Ах, у вас его нет. Что ж, в соответствии со статьей 251 (2) за непредставление необходимых документов штраф на предприятие - 180 тысяч лей и на Вас лично - 3,6 тысяч лей.
Или:
Налогоплательщик уплатил налог вовремя в размере 100 тысяч лей, но банк по своим причинам не осуществил платеж. В соответствии со статьей 254 (3) НК за невыполнение налогового обязательства штраф на налогоплательщика - 300 тысяч лей.
Или:
Налоговый инспектор обнаружил при проверке, что налогоплательщик не отразил в бухгалтерском учете доходы в размере 700 лей. Согласно статье 259 (3) НК штраф от 144 тысяч до 180 тысяч лей.
Получается, что не отразил 500 лей дохода, что не отразил 500 тысяч лей дохода - штраф по данной статье одинаков.
Где элементарная логика? Мера наказания должна всегда соотноситься с тяжестью совершенного правонарушения. И главное, какой человек в здравом уме и твердой памяти при нарушении в тысячу лей будет платить 180 тысяч штрафа?!
Зачем тогда писать, что финансовая санкция «применяется в целях воспитания правонарушителя в духе уважения к законам, а также для предупреждения совершения им или другим лицом новых нарушений» (ст. 229 (1) НК). Какое же здесь воспитание!? Здесь просто материальное уничтожение и стимулирование коррупции.
В главе 15 НК установлено 58 (!) видов наказаний за налоговые правонарушения. Нередки наказания в размере от 10 тысяч до 15 тысяч минимальных заработных плат. Самое смешное (а может и грустное), что нет никаких наказаний (кроме абстрактного «в соответствии с действующим законодательством») для налоговиков. Зато, 20 % от суммы штрафов идут на материальное стимулирование сотрудников налоговых органов (ст.153 (5) НК), 10 % - стукачам (ст.155 НК).
Часто наказания к налоговым правонарушениям никакого отношения не имеют. Например: очень интересная 10-я часть статьи 251 НК - за непредставление документов, удостоверяющих личность налогоплательщика, - штраф 900 лей. А где это законодательно установлено, что необходимо везде носить с собой паспорт?! Или: за нарушение положений (какая точность в формулировках!) об архиве (ст. 263) - штраф в размере от 18 тысяч до 90 (за что?!) тысяч лей.
Состав налоговых правонарушений описан нечетко и противоречиво, что позволяет трактовать их расширительно. Убийственные размеры штрафов наверняка приведут не к пополнению бюджета, а к расцвету мздоимства.

С кем будем танцевать налоговое танго?

"Если хочешь собрать мед, не опрокидывай улей"

Вопросы регулирования взаимоотношений между налогоплательщиками и налоговыми органами - главные в налоговых отношениях. И здесь важно соблюдать паритет прав и обязанностей, нужна система сдерживания и противовесов. Перевес и широкие полномочия одной из сторон неизбежно приведут к кризису всей налоговой системы. Пятый раздел наделяет суперполномочиями налоговые органы и урезает права плательщиков.
Неподобающее отношение к вольным хлебопашцам в свое время обернулось крупными неприятностями для шерифа Ноттингема. Давайте не плодить новых робин гудов! Терпению любого налогоплательщика приходит конец. Он просто переходит в иное качество, недосягаемое для налогового ведомства своей страны, - уходит в подполье, уводит капиталы из страны, прекращает работать. Сегодня - не время усиления налогового давления. Поэтому Пятый раздел НК в своем теперешнем виде не должен быть принят. Удивляет одно, как он прошел первое чтение.
Господа и товарищи депутаты! Остановите этого монстра. На вас последняя надежда. Не забывайте, вы тоже налогоплательщики.

Сергей Темрин
директор аудиторской фирмы «Концепт»
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4589
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 2179 раз.

Re: Налоговые консультации

Сообщение valentinmd » 26 июн 2011, 18:48

florentina
единственное что хочу вам ответить то чтоб вы внимательно почитали мой девиз.
В остальном Сергей Темрин вам дал ссылку с документом которого вы можете ознакомиться и прийти к собственным выводам а не штампам рекламы.
По поводу фамильярности это ваши личные проблемы, на которые я публичные коменты не делаю.
Знающий не доказывает, доказывающий не знает.
(Из древне-китайского трактата "ЛАО-ЦЗЫ" (4-3 века до н.э.))
Аватар пользователя
valentinmd
Эксперт
 
Сообщений: 1811
Зарегистрирован: 24 дек 2007, 21:31
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Налоговые консультации

Сообщение distefano » 27 июн 2011, 12:32

florentina писал(а):Binaum, вот вы пишите что,
"В нашем налоговом законодательстве изменения происходят, в среднем, раз в месяц. Ваша энциклопедия устарела, примерно, 24 раза."
я с вами не соглашушь на счет энциклопедии.
и это просто на просто по тому что я смотрела все изменения в налоговом кодексе за 2010 и 2011 годы.
по правде говоря, если взять первый том энциклопедии подоходный налог, то вы заметите что дополнилась 13 ст. НК а имено Пункт b) части (1) “, и из любых источников, находящихся за пределами Республики Молдова, за их деятельность в Республике Молдова;”.
ст. 14 НК изложилось по другому лишь для того чтобы было всем более понятнее суть этой статьи, плюс дополнилась частями (1.1) и (1.2) которые входят в силу только с 2012 года.
В пункте d) статьи 15 слова и цифры “со статьей 225,” заменили словами и цифрами “со статьями 225 и 225.1 которые тоже входят в силу только с 2012 года
Статья 83 дополнилась частью (12) которая входят в силу с 2012 года.

так что 24 раза так и не получилось, изменения практически все с 2012 года и не влияют на суть энциклопедии.
и так можно по каждому тому пройтись.
возможно есть ст. непрокоментированые, так давайте это и обсудим. а то сразу с критикой на такую работу.


"изменения практически все с 2012 года и не влияют на суть энциклопедии" Ха-ха-ха!!!
Они три года в финконсультанте рекламировали эту энциклопедию. Неужели, наконец-то, ее выпустили!
distefano
Ученик
 
Сообщений: 89
Зарегистрирован: 03 мар 2010, 17:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Налоговые консультации

Сообщение schatz » 18 май 2020, 17:55

Добрый день! Посоветуйте пожалуйста фирму по оказанию бухгалтерских услуг. Спасибо!
schatz
Аспирант
 
Сообщений: 418
Зарегистрирован: 10 сен 2014, 10:32
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Пред.

Вернуться в ОБЪЯВЛЕНИЯ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Яндекс.Метрика