ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Объявления ГГНИ, а также объявления, связанные с работой форума.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение AFEX » 29 сен 2009, 13:22

ст. 88(7) - налоговая ересь
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение Сергей Темрин » 29 сен 2009, 13:28

Внесение изменений в налоговое законодательство, по-моему, должно преследовать две цели:
1) внесение ясности и однозначности в спорные положения;
2) упрощение сложных правил и процедур.
Отвечает ли этим целям новый законопроект? Не в полной мере. Даже скажем так, в ряде случаев он преследует обратные цели, т.е. вносит двусмысленность в понятные правила и усложняет ныне действующие положения.

С ужасом увидел внедрение в наш НК такого понятия, как «трансфертные цены». А само определение: «Трансфертная цена - цена, по которой переводятся материальные или нематериальные активы или оказываются услуги между взаимозависимыми лицами». Даже с учетом плохого перевода, получается, что любая цена при сделках между взаимозависимыми лицами является трансфертной, т.е. соответствует она принципу «вытянутой руки» или нет, неважно.

Идем далее: «Рыночная цена – стоимость, которую взаимозависимые лица используют в идентичных сделок в идентичных условиях добросовестной конкуренции.».
Жесть! Чем дальше в лес, тем скорее вилы…
Интересно, что значит «идентичные сделки»?

В статью 12 – читаешь и жмуришься…
статья дополняется пунктами 15) – 21) следующего содержания:
„15) Проверяемая сделка – сделка осуществленная между взаимозависимыми лицами.
16) Сопоставимая сделка - сделка осуществленная между взаимозависимыми лицами, которые из-за сходства условий, могут быть использованы в качестве справочных для сопоставимости контролируемой сделки.
17) Сопоставимый экономический агент – самостоятельный экономический агент, который выполняет сопоставимые сделки с независимыми лицами.
18) Сравнительный интервал - значения цен или прибыли сопоставимых сдосьек между независимыми компаниями содержавшиеся между нижней и верхней cuartila.
19) Нижняя сuartila - стоимость, ниже которой подпадают 25% на ряд замечаний. В выборке из чисел от 0 до 100, нижняя cuartila составляет 25.
20) Высшая сuartila - стоимости свыше 25% от числа наблюдений. В выборке из чисел от 0 до 100, высшая cuartila составляет 75.
21) Медиана - середина выборки значений расположены в порядке их размера. Если невозможно определить медианы, то она будет рассчитываться как среднее арифметическое двух середин значения интервала.»

Все ребята, когда дошел до «медианы» - больше не могу…
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4590
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 2179 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение InJen » 29 сен 2009, 13:49

Бред :egg
Аватар пользователя
InJen
Гуру
 
Сообщений: 2753
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 08:54
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 861 раз.
Поблагодарили: 449 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение Люга » 29 сен 2009, 13:51

AFEX писал(а):ст. 88(7) - налоговая ересь

и соответственно стVII Закон о соц страхе ч1 ст 21
стXIII медицина ст.6
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение InJen » 29 сен 2009, 13:51

Вместо упрощения, получается, что ещё больше путаницы будет при проверках: каждый (проверяющий и проверяемый) по-своему будет понимать статьи НК, как и до сих пор.
Аватар пользователя
InJen
Гуру
 
Сообщений: 2753
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 08:54
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 861 раз.
Поблагодарили: 449 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение Люга » 29 сен 2009, 14:02

А как вам ДОСЬЕ ПО ТРАНФЕРТНОМУ ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ :mrgreen:
Чем дальше в лес.....
А изменения в статью 115 чего стоят :?: :?: :?:
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение Люга » 29 сен 2009, 14:11

Можно было бы ст.33 изменить, например обуславливая все той же пресловутой минимальной з/п по стране, утвержденной и т.д......
Сделать наоборот необлагаемой базой.....
Где ж стимул :mrgreen:
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение Люга » 29 сен 2009, 14:30

Очень хотелось бы увидеть изменения в НК, касающихся ст.26-27.
Очень много говорилось о том, что разный учет износа, финансовый и в целях н/о не оправдывает себя. ПОчему эти статьи не подвергаются изменениям, не говоря уже о полной их ликвидации
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение AFEX » 29 сен 2009, 15:50

Сергей Темрин писал(а):Внесение изменений в налоговое законодательство, по-моему, должно преследовать две цели:
1) внесение ясности и однозначности в спорные положения;
2) упрощение сложных правил и процедур.
Отвечает ли этим целям новый законопроект? Не в полной мере. Даже скажем так, в ряде случаев он преследует обратные цели, т.е. вносит двусмысленность в понятные правила и усложняет ныне действующие положения.
.............
Все ребята, когда дошел до «медианы» - больше не могу…


да, да, да.... я вапщета сначала подумал что это будут какие-та изменения в учебнике по геометрии для 12 класса
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение AFEX » 29 сен 2009, 15:55

все та ки, хочется посмотреть вариант на гос.языке, таки да ?!
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение Люга » 29 сен 2009, 16:07

. Статья 115:
во втором предложении части (1), слова «последнего дня» заменить словами «20-го числа»;
в части (2), слова «даты, установленной для представления декларации за этот период» заменить словами «последнего дня месяца, следующего за месяцем, в котором закончился налоговый период.».

А как быть с тем, что НИ отказывает налогоплательщикам в приеме деклараций, без документа подтверждения уплаты.....
Т.е, теперь торопитесь до 20 уплатить налоги, так получается.
ЛИбо законодательно наложить запрет на отказ в принятии деклараций.
Иначе не проссвет, а помутнение.
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение valentinmd » 29 сен 2009, 20:35

Во всем этом не хватает только горящей смолы чтобы обновленную редакцию НК назвать адом.
А вы говорите рано готовить вопросы к бюрократам. :^o
Знающий не доказывает, доказывающий не знает.
(Из древне-китайского трактата "ЛАО-ЦЗЫ" (4-3 века до н.э.))
Аватар пользователя
valentinmd
Эксперт
 
Сообщений: 1811
Зарегистрирован: 24 дек 2007, 21:31
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение lino4ka » 29 сен 2009, 23:08

вместо ст. 88 (7) я бы ввела ст. 33 содержанием : размер ежемесячного личного освобождения совпадает с ежемесячным прожиточным минимумом по стране. Размер освобождения на иждивенцев по нисходящей линии определяется как половина личного освобождения.
еще между прочим .в свременной редакции НК про налогообложение нотариусов много чего написано, а про адвокатов - ничего почти.
Аватар пользователя
lino4ka
Аспирант
 
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 27 дек 2007, 11:58
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение lino4ka » 29 сен 2009, 23:29

личные освобождения поднимают, а на иждивенцев?
а про оффшор - так вообще ... сначала под определение оффшора попадают зоны с ограниченным доступом к информации об финансовых операциях ...а потом доход полученный в этих зонах собираются облагать... а каким путем будут определять размер налогооблагаемого дохода, интересно? :egg
а чтобы понять ст 12. надо сначала учебник по статистике прочесть ? #-o
Аватар пользователя
lino4ka
Аспирант
 
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 27 дек 2007, 11:58
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В НК

Сообщение Сергей Темрин » 30 сен 2009, 12:49

Статью 20 дополнить пунктом p) следующего содержания:
«p) доходы, полученные физическими лицами - гражданами Республики Молдова от отчуждения земельных участков, жилых домов и сооружений на них, квартир, гаражей;».
Как я понял, доход от продажи квартир, земли и гаражей для граждан Молдовы теперь не будет облагаться. Интересно!
Не повезло автомобилям и негражданам.
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4590
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 2179 раз.

Пред.След.

Вернуться в ОБЪЯВЛЕНИЯ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Яндекс.Метрика