"Дезакорд" по акту проверки

Общие вопросы. Практика налоговых проверок. Санкции за нарушение налогового законодательства.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

акт опровержения в НИ

Сообщение MOLNIA » 26 май 2009, 11:55

Как правильно написать опровержение в НИ после проверки и получения АКТА? Может у кого-то есть образец (примерный)?
MOLNIA
Студент
 
Сообщений: 224
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 17:33
Откуда: CHISINAU
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

обжалование ...

Сообщение 3,14рожок » 07 сен 2009, 16:15

подскажите плиз....
обжалуют акт или уже решение?
и какой срок представляется налогоплательщику на обжалование? 30 дней согл. 245(2) ???
Аватар пользователя
3,14рожок
Аспирант
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: обжалование ...

Сообщение Александр Муравский » 07 сен 2009, 16:51

К акту предоставляют разногласия (возражения) - 7 дней.
На основании акта и ваших разногласий выносится решение.
Только решение является административным актом, имеющим юридическую силу, который обязывает налогоплательщика что-либо сделать.
Акт - документ, которым оформляется результат налогового контроля, излагаются факты.
Поэтому обжалованию подлежит решение (как админстивный акт) - 30 дней.
В случае несогласия с ответом или неполучением ответа - в течение 30 дней можно подать иск в суд на отмену решения.
Юридическая компания "DARTAX Consulting" - Эффективная защита Вашего бизнеса.
Аватар пользователя
Александр Муравский
Site Admin
 
Сообщений: 558
Зарегистрирован: 11 окт 2007, 18:51
Откуда: Кишинев, Республика Молдова
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: обжалование ...

Сообщение 3,14рожок » 08 сен 2009, 12:11

если я правильно понимаю...
возражения по акту не обязательны, потому как не зависимо будет решение, которое уже будет обжаловано в суде!? или всё таки возражение по акту должны быть? и кто должен его писать? имею в виду бухгалтер или директор...
и такой вопрос - 7 дней календарных? , с даты получения? (у нас пришел по почте)
буду очень благодарна за скорый ответ... потому как с юр. точки зрения слабовата... а если бы вы ещё подсказали статьи, выше изложенного Вами... то вам вообще цены нет )
спс
Аватар пользователя
3,14рожок
Аспирант
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: обжалование ...

Сообщение Александр Муравский » 08 сен 2009, 12:37

Если следовать логике статьи 216 НК, то в случае когда у вас есть разногласия, вы обязаны их предоставить. Т.е. если вы их не предоставили считается как бы, что их нет. Хотя это никак потом не влияет на процесс обжалования самого решения в суде.

Просто разногласия к акту дают возможность (в большинстве случаев мизерную :) ) повлиять на результат выносимого решения.

Кто будет писать акт - хоть сосед :) Главное чтобы был подписан уполномоченными лицами, коими являются директор и бухгалтер (хотя может и кто-то один, опять же существенно на результате это не отразится).

Срок обжалования - 7 дней календарных с момента ознакомления (получения). Дата есть на конвертике.

Т.о. акт - это законный способ повлиять на выводы, которые будут изложены в решении, на уровне ГНИ. Отмена каких-либо выводов решения в последующем на уровне ГНИ уже маловероятна. Придется идти в суд.

Вот статья НК в отношении актов:
Статья 216. Налоговый контроль с выездом на место
(5) По завершении налогового контроля с выездом на место составляется акт налогового контроля. На налоговых постах акт налогового контроля заполняется только в случае выявления нарушения налогового законодательства. При выявлении хотя бы одного налогового нарушения орган, осуществляющий контроль, принимает соответствующее решение. В отступление от положений настоящей части, если налоговое нарушение выявлено службой по сбору местных налогов и сборов, соответствующее решение принимается налоговым органом с соблюдением положений части (2) статьи 159.
(6) Акт налогового контроля является документом, который составляется налоговым служащим или другим должностным лицом органа, осуществляющего контроль, и в котором приводятся результаты налогового контроля. В акте должны быть объективно, четко и точно изложены нарушения налогового законодательства и/или порядка учета объектов налогообложения со ссылкой на соответствующие документы учета и другие материалы с указанием нарушенных нормативных актов. В акте должен быть отражен каждый налоговый период в отдельности с указанием выявленных в нем налоговых нарушений.
(7) Налоговый контроль с выездом на место филиалов, отделений и/или представительств налогоплательщика по инициативе налогового органа организуется и осуществляется государственной налоговой инспекцией, в зоне обслуживания которой находится создавший их налогоплательщик с участием государственной налоговой инспекции, в зоне обслуживания которой находится филиал, отделение и/или представительство.
(8) Налогоплательщик, в том числе через руководителя или другого его представителя, обязан, в случае надобности, обеспечить надлежащие условия для осуществления контроля, участвовать в его проведении и подписать акт налогового контроля даже в случае несогласия с ним. В последнем случае он обязан представить в письменном виде в течение семи календарных дней обоснование несогласия, приложив соответствующие документы.

__________
Законы Республики Молдова
1163/24.04.97 Налоговый кодекс //Мониторул Офичиал 62/522, 18.09.1997
Юридическая компания "DARTAX Consulting" - Эффективная защита Вашего бизнеса.
Аватар пользователя
Александр Муравский
Site Admin
 
Сообщений: 558
Зарегистрирован: 11 окт 2007, 18:51
Откуда: Кишинев, Республика Молдова
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: обжалование ...

Сообщение 3,14рожок » 08 сен 2009, 15:13

ой... сенкс вам огромный :).
Аватар пользователя
3,14рожок
Аспирант
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: "Дезакорд" по акту проверки

Сообщение FLAMINGO » 28 янв 2010, 22:18

Здравствуйте, Уваежаемые Господа!
Кто нибудь может мне прокаментировать ситуацию в этой стране!
Наше предприятие проверяла НИ сектор центр (на предмет НДС).
По окончании проверки выяснилось, что в 2009 году наше предприятие переплатило НДС за 4 месяца в общей сложности 5000 лей.
В декларации по НДС в строке "переходящий НДС в последующий период" была указана сумма переплаты вместо ноль, как объяснил налоговый инспектор. Я впервые столкнулась с переплатой НДС и поэтому не знала как правильно отражать ее в отчетах. Может быть они и правы я не спорю.
Нам объяснили так:
Мы совершили налоговое преступление и нам насчитали штрафные санкции 30% штрафа от переплаченной суммы налога в бюджет плюс 500 лей за каждый отчет в котором мы указали переплату.Но самое интересное другое. Проверка проходила в 2010 году и соответственно на мой взгляд штрафные санкции должны применятся те, которые действуют на сегодняшний день.
Когда я объяснила проверяющему что по ст. 257 в этом году предусмотрен штраф за неправильный отчет 200 лей за каждый случай а не 500 как они начислили, мне ответили: "Но мы же проверяли 2009 год, а там другие санкции и вообще мы консультировались по этому вопросу с начальством и нам сказали, что штрафовать нужно по 500 лей за каждый случай".
Что делать? Где справедливость? Даже смешно, что за переплату налога нас назвали налоговыми преступниками. [/color]
Помогите, где написано. что штрафные санкции применяются за тот период за который проверяют?
Заранее благодарю!
FLAMINGO
Новичок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 21:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: "Дезакорд" по акту проверки

Сообщение viky » 29 янв 2010, 09:20

http://www.fisc.md/ro/news/physical/item/?name=231
Explicaţii referitor la aplicarea sancţiunii / 26.01.2010

„20” ianuarie 2010 Nr. 26-4/12-6011-207

Mentionam ca întocmirea incompleta si neconforma a documentelor de evidenta si/sau a darilor de seama fiscale reprezinta situatia când la completarea acestora nu se respecta prevederile prevazute de actele normative, instructiuni prin care acestea sunt reglementate.

Totodata, este important de mentionat faptul ca, pentru situatia în care actul de control, întocmit în anul 2009, prevede încalcarea fiscala ce tine de întocmirea incompleta si neadecvata a documentelor primare si/sau a darilor de seama, iar termenul de examinare a cazului de încalcare fiscala ajunge a fi în 2010, amenda prevazuta la art. 257 alin. (1) se va aplica în conformitate cu Codul fiscal în vigoare de dupa 01.01.2010, adica în marime de 200 de lei pentru fiecare caz.

Acest fapt este conditionat de art. art. 46 alin. (2) al Legii „Privind actele legislative” nr. 780 din 27.12.2001, ce stipuleaza ca actele legislative prin care se stabilesc sanctiuni mai blânde au efect retroactiv. Astfel, sanctiunea ce urmeaza a fi aplicata pentru cazul descris mai sus va fi cea de 200 de lei, întrucât are un caracter mai blând
viky
Новичок
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 14:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: "Дезакорд" по акту проверки

Сообщение dimalion » 29 янв 2010, 11:10

Мы совершили налоговое преступление и нам насчитали штрафные санкции 30% штрафа от переплаченной суммы налога

Я бы сослался на статью 240.С
Аватар пользователя
dimalion
Проффи
 
Сообщений: 943
Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:49
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: "Дезакорд" по акту проверки

Сообщение FLAMINGO » 31 янв 2010, 21:03

viky, спасибо за ответ, но дело в том, что я подходила к инспектору с этой статьей и бесполезно.
Попробую завтра с Законом о законодательных актах подойти.
Результат сообщу позже.
FLAMINGO
Новичок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 21:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: "Дезакорд" по акту проверки

Сообщение FLAMINGO » 31 янв 2010, 21:10

dimalion!
Если я уже подписала акт и получила на руки решение, есть ли какой нибудь способ сослаться на ст. 240?
Ни позно ли? Акт подписан 25.01.2010 а решение подписано 29.01.2010.
Заранее спасибо!
FLAMINGO
Новичок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 21:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: обжалование ...

Сообщение Василиса » 06 сен 2010, 06:54

Александр Муравский писал(а):К акту предоставляют разногласия (возражения) - 7 дней.
На основании акта и ваших разногласий выносится решение.
Только решение является административным актом, имеющим юридическую силу, который обязывает налогоплательщика что-либо сделать.
Акт - документ, которым оформляется результат налогового контроля, излагаются факты.
Поэтому обжалованию подлежит решение (как админстивный акт) - 30 дней.
В случае несогласия с ответом или неполучением ответа - в течение 30 дней можно подать иск в суд на отмену решения.

является ли обязательством налоговой вызвать нас на рассмотрение акта? тем более к акту была приложена объяснительная с возражениями, составленная в день проверки и переданная проверяющим?
Уточните, пожалуйста, обжалование по решению ГНИ подается первоначально в ГНИ, а затем "В случае несогласия с ответом или неполучением ответа - в течение 30 дней можно подать иск в суд на отмену решения"?
Вся жизнь борьба!
Аватар пользователя
Василиса
Эксперт
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 17:41
Откуда: из лесу вестимо
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Re: обжалование ...

Сообщение ART » 06 сен 2010, 10:55

Василиса писал(а):является ли обязательством налоговой вызвать нас на рассмотрение акта? тем более к акту была приложена объяснительная с возражениями, составленная в день проверки и переданная проверяющим?
Уточните, пожалуйста, обжалование по решению ГНИ подается первоначально в ГНИ, а затем "В случае несогласия с ответом или неполучением ответа - в течение 30 дней можно подать иск в суд на отмену решения"?


1.нет они могут вас и не вызывать просто почитают с чем вы не согласны и ОБЯЗАНЫ ответить в течении 30 дней со дня регистрации вашего дезакорда
2. Да вначале обжалование в ГНИ
3.ГНИ обязана прислать в ответ на ваш дезакорд решение в течение 30 дней
а)если прислала и вы не согласны вперед в апелляционную палату *(если не ошибаюсь)
б)если не прислала вы подаете в суд с просьбой ОБЯЗАТЬ ГНИ ответить на ваш дезакорд и после их ответа возвращаемся в п.а
самих себя не переиграть...
Аватар пользователя
ART
Студент
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 13:09
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: "Дезакорд" по акту проверки

Сообщение ART » 06 сен 2010, 11:12

Кстати по поводу того что тотже проверяющий и подписывает дезакорд - у них это распространенная практика..... это значит что прикрывают тылы..... а значит они не правы... вот пример: был налоговый пост с изъятием денег фирмы А но в помещение было 2 ККМ разных фирм и проверяющий под общий шумок изъял и у фирмы Б. Мы пишем им письмо с просьбой чтобы объяснили "по какому поводу изъяли у фирмы Б и просьбой вернуть деньги "...............в этот же день проверяющий(налоговый пост 20 дней) изымает деньги у Фирмы А НО оставляет в кассе ровно столько сколько изъял у фирмы б

Ответ на деззакорд подписан ТЕМ ЖЕ проверяющим ---- мол деньги вернули, а то что изъяли не оттуда сами виноваты -- инспектора не поставили в известность что это не тот ККМ :shock: да и на чеках и отчетах ККМ не видно ни названия фирмы ни ф/к :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

При этом все отчеты ККМ прикреплены им же к акту проверки и там вся инфо-я о фирме есть .

Пришли к его начальнику показали что нам написали.... начальник говорит - ИНСПЕКТОР ВСЕГДА ПРАВ!!!
самих себя не переиграть...
Аватар пользователя
ART
Студент
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 13:09
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: "Дезакорд" по акту проверки

Сообщение Den » 06 сен 2010, 11:15

ART писал(а):
Пришли к его начальнику показали что нам написали.... начальник говорит - ИНСПЕКТОР ВСЕГДА ПРАВ!!!


Вот это сильное выражение и этим хочу сказать все и СКАЗАНО. Все лоси кроме них.
-Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали, - ваше право. Я на это не реагирую. (Буда)
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 483 раз.

Пред.След.

Вернуться в Налоговое администрирование. Проверки.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Яндекс.Метрика