vdamian писал(а):По моему мнению это бесполезная инициатива! После проверки предприятие дошло до суда по вопросу проверки и естественно проиграло, но неофициальный коментарий судьи был таков:
- Я знаю что вы правы но у нас такая система.
выводы:
- убрать из НК ст.6(8), лит. b) (как противоречащая "системе" и вводящая в "заблуждение" налогоплательщика);
- убрать из НК ст. 8 (1) лит. b) и g) (как противоречащие "системе" и вводящие в "заблуждение" налогоплательщика);
- убрать из НК ст. 11(1) (как противоречащая "системе" и вводящая в "заблуждение" налогоплательщика);
- убрать гл. 17 раздела 5 НК (как противоречащая "системе" и вводящая в "заблуждение" налогоплательщика);
- убрать ст. ст. 1,2,4, 5 из Закона Республики Молдова N 514-XIII от 6 июля 1995 г. О судоустройстве (как противоречащие "системе" и вводящие в "заблуждение" налогоплательщика);
- убрать ст. 1 из Закона Республики Молдова N 544-XIII от 20 июля 1995 г. О статусе судьи (как противоречащая "системе" и вводящие в "заблуждение" налогоплательщика);
- убрать ст. 1 из Закона Республики Молдова № 793-XIV от 10 февраля 2000 г. Об административном суде (как противоречащая "системе" и вводящая в "заблуждение" налогоплательщика);
- etc., etc., etc.
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.