"Дезакорд" по акту проверки

Общие вопросы. Практика налоговых проверок. Санкции за нарушение налогового законодательства.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

"Дезакорд" по акту проверки

Сообщение AFEX » 07 ноя 2007, 15:41

Была налоговая проверка - Составили Акт

Не согласились с выводами в Акте - Написали "Дезакорд"

Как бы все по процедуре, но..... после этого начинаются чудеса

Получили ответ на дезакорд, а кто бы Вы думали написал ответ на дезакорд?

Правильно- тот же проверяющий кто был на проверке и кто составил акт и с чьим мнением мы не согласились :shock: .

Вывод только один: нас просто "пускают" по кругу

Хочется узнать, а есть в ГНИ процедура расмотрения вот этих "Дезакорд"-ов и если есть, где с ней можно ознакомиться :?:

Заранее благодорю
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение Александр Муравский » 07 ноя 2007, 17:43

По поводу процедуры не знаю, но я считаю, что разногласия даются не для того, чтобы на них отвечали (инспектор или кто либо другой).

Проводится проверка.
Составляется Акт (который в последующем будет передан руководству для вынесения решения).
Пишутся разногласия - для чего?
Для того, чтобы начальник, который получает Акт и Разногласия исходил при вынесении решения из аргументов обеих сторон. Если он получит только Акт, то естественно, Решение не будт отличаться выводами от Акта (сравнить то не с чем).
То есть, я полагаю, что на разногласия отвечать не нужно. Их нужно учитывать при вынесении решения. А чтобы быт ьуверенным, что они вообще рассматривались при вынесении решения, нужно напроситься на рассмотрение вашего дела при вынесении решения и отстаивать свои разногласия (того требует НК).

НК не предусматривает процедуры ответа на разногласия. Возможно работник ГНИ переусердствовал.
Юридическая компания "DARTAX Consulting" - Эффективная защита Вашего бизнеса.
Аватар пользователя
Александр Муравский
Site Admin
 
Сообщений: 558
Зарегистрирован: 11 окт 2007, 18:51
Откуда: Кишинев, Республика Молдова
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Сообщение AFEX » 07 ноя 2007, 17:57

Первый раз встретил ответ с улыбкой.

Второй раз занервничал и правильно- в решение по Акту ГНИ на наличие дезакорда ни словом ни духом, потому и спросил что это они за ответы присылают на дезакорд.


Дааа... Вот так и живем.

Может у кого-то такое тоже случалось??
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение vdamian » 12 ноя 2007, 15:36

По моему мнению это бесполезная инициатива! После проверки предприятие дошло до суда по вопросу проверки и естественно проиграло, но неофициальный коментарий судьи был таков:
- Я знаю что вы правы но у нас такая система.
:cry:
vdamian
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 ноя 2007, 14:49
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Tiana » 12 ноя 2007, 15:48

Тьфу-тьфу-тьфу, а мы нахальны и лезем напролом, второЙ год таскаемся по судам, и везде выигрываем, слава богу... Йесли не секрет, из-за чего сыр-бор? :wink:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Сообщение AFEX » 12 ноя 2007, 16:21

vdamian писал(а):По моему мнению это бесполезная инициатива! После проверки предприятие дошло до суда по вопросу проверки и естественно проиграло, но неофициальный коментарий судьи был таков:
- Я знаю что вы правы но у нас такая система.
:cry:


выводы:
- убрать из НК ст.6(8), лит. b) (как противоречащая "системе" и вводящая в "заблуждение" налогоплательщика);

- убрать из НК ст. 8 (1) лит. b) и g) (как противоречащие "системе" и вводящие в "заблуждение" налогоплательщика);

- убрать из НК ст. 11(1) (как противоречащая "системе" и вводящая в "заблуждение" налогоплательщика);

- убрать гл. 17 раздела 5 НК (как противоречащая "системе" и вводящая в "заблуждение" налогоплательщика);

- убрать ст. ст. 1,2,4, 5 из Закона Республики Молдова N 514-XIII от 6 июля 1995 г. О судоустройстве (как противоречащие "системе" и вводящие в "заблуждение" налогоплательщика);
- убрать ст. 1 из Закона Республики Молдова N 544-XIII от 20 июля 1995 г. О статусе судьи (как противоречащая "системе" и вводящие в "заблуждение" налогоплательщика);
- убрать ст. 1 из Закона Республики Молдова № 793-XIV от 10 февраля 2000 г. Об административном суде (как противоречащая "системе" и вводящая в "заблуждение" налогоплательщика);
- etc., etc., etc.
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение AFEX » 12 ноя 2007, 16:32

Tiana писал(а):Тьфу-тьфу-тьфу, а мы нахальны и лезем напролом, второЙ год таскаемся по судам, и везде выигрываем, слава богу... Йесли не секрет, из-за чего сыр-бор? :wink:



маладест, duble респект :wink:

а сыр-бор из-за того, что неприятно когда тебя "пускают" по кругу, да и всеми возможными и невозможными статейками (закона) гарантируют честное судебное разбирательство, но гарантия как оказывается не распространяется на налоговые дела :wink:

... поэтому и спросил, кто еще коллекционирует ответы на дезакорды, потом обменяемся (как фантиками) :wink:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение Александр Муравский » 12 ноя 2007, 21:50

Предлагаю всякие ляпы, с которыми вы столкнулись в работе (проверки, неправильное толкование) выкладывать в разделе "Юмор. Интересное о налогах".
Юридическая компания "DARTAX Consulting" - Эффективная защита Вашего бизнеса.
Аватар пользователя
Александр Муравский
Site Admin
 
Сообщений: 558
Зарегистрирован: 11 окт 2007, 18:51
Откуда: Кишинев, Республика Молдова
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Сообщение Tiberius » 02 дек 2007, 23:55

В принципе, положения законодательства об обязательной досудебной стадии (не только по налоговым спорам) необходимо отменять. Смысла от нее практически ноль. В моей практике, ни один гос. орган еще не отменил своего решения на основании поданного предварительного заявления. Поэтому, эта стадия (которая создавалась в благих намерениях) лишь затягивает разрешение спора.

На днях руководитель одного из проверяющих учреждений прямо сказал, что, ну, не может он отменить решение (которое, кстати, было вынесено даже не им, а его непосредственным подчиненным), потому что если он это сделает, то завтра же к нему прдут из Центра и скажут, что он это сделал за взятку...
Tiberius Caesar Divi Augusti filius Augustus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XXXIIX, Imperator VIII, Consul V

http://www.alg.md
http://zapiskiadvokata.blogspot.com
http://lawinmoldova.blogspot.com
Аватар пользователя
Tiberius
Бакалавр
 
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 18 окт 2007, 13:37
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение AFEX » 03 дек 2007, 00:09

...... даааа.... вот так и живем ](*,)

кстати, "Ваш" руководитель слукавил, так как решение подчиненных без ведома руководства не принимаются :no:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение Tiberius » 03 дек 2007, 12:49

"Ваш" руководитель слукавил, так как решение подчиненных без ведома руководства не принимаются

Я в этом и не сомневаюсь. :wink:
Tiberius Caesar Divi Augusti filius Augustus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XXXIIX, Imperator VIII, Consul V

http://www.alg.md
http://zapiskiadvokata.blogspot.com
http://lawinmoldova.blogspot.com
Аватар пользователя
Tiberius
Бакалавр
 
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 18 окт 2007, 13:37
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Tiana » 07 фев 2008, 00:19

Вот скоро, возможно, поделюсь нелишним опытом-) Тут только годовыЙе осилили, а на носу 2 проверки - НИ (полная) радует, что хоть за 1 год и Экономическая полиция....которая за собоЙ притащит всех и вся.... Йя, вобщем, себе не завидуЙю - и так, есть чем заняться..
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Сообщение Den » 07 фев 2008, 01:03

не забудьте чаем, сахаром и бубликами запастись, все равно потом спишите, как на охрану труда :mrgreen:
-Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали, - ваше право. Я на это не реагирую. (Буда)
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 483 раз.

Сообщение Tiana » 07 фев 2008, 03:06

Неееет... тут просто бубликами не обоЙтись :mrgreen: Тут покруче будет))))))))
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Сообщение AFEX » 07 фев 2008, 10:07

ну, помните как в инструкции для женщины-полицейского:

1. сначала попытайтесь своей смекалкой
2. если не поможет смекалка покажите им ихние же письма и разъяснения
3. ну а если и это не поможет раслабьтесь, и получите удовольствие :pardon:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

След.

Вернуться в Налоговое администрирование. Проверки.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Яндекс.Метрика