Налоговый форум Молдовы

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ!

Надеюсь, вы воспримете мое сообщение объективно.
Проект изменений в действующее законодательство, который попал ко мне, как оказалось еще достаточно сырой.
Может так получиться, что все ваши комментарии будут никому не нужной работой, если какие-то нормы будут отменены.
В связи с этим, пообщавшись с представителями ГНИ, мы пока приостанавливаем обсуждение по этим вопросам, дабы не залезть в дебри и не сбить с мысли людей, которые вносят изменения.

Естественно, что когда проект изменений уже будет иметь какой-то законченный вид, мы снова вернемся к нему для обсуждения. Тем более, что тактика новых властей заключается в открытости к бизнесу.

Надеюсь на понимание с вашей стороны.

Уважаемые форумчане, предлагаем вашему вниманию Закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты, в том числе в Налоговый кодекс.

Документ находится в работе. Некоторые его положения уже немного подкорректированы. Высылаю редакцию в том виде, в котором я его получил.

Высказывайте свои мнения.

про дивиденды- бред (зачем обложить пн увеличение УК за счет резервов и нераспределенной прибыли)

хочеца канешна получить проект на государственном языке

что за понятие- утрата

наконецто поправки по вычетам %

наконецто признали что с налоговой точки зрения движения товаров в рамках договорах комисии это поставки

это они подстраховали заранее!!! потому что согласно МСФО будет все проводить переоценки, а суммы большие будут!!! вот они их на всякий случай включили!!!!

радует, что поставки товаров без оплаты в рамках рекламной компании не есть объект налогообложения, хотя тут нужно было внести какие-та ограничения, а то получица сплошная рекламная кампания

е п р с т, складывается впечатление что в правительстве читают наши обсуждения нв форуме, с чем нас и поздравляю

что касается рефактурирования комунальных услуг, следовало бы указать что такое мероприятие осуществляется на условиях ст. 107

Вззаимозависимое лицо то "помолодело"
Приветствую
Исключение из статьи 80' слов "удерживают " могут вводить в заблуждение....

Радуют изменения в статью 257 /1/.
Хотелось бы правда, что бы более конкретизировали понятия "неполное"
Неполное, согласно например статьи 117/2/ НК, либо ИНструкции..../это касаемо налоговых накладных например/
Что первичнее, а то как правило НИ трактует, как бы помягче сказать.....

а мне хотелось что бы воопще убрали " или ненадлежащее", тогда будет правильно

дайте понятие определению "за каждый случай", что это такое?

Да слово "ненадлежащее" очень расплывчатое -это во первых, дает повод для всевозможных придирок и выкачиваний, и не излагает сути.
Правильнее убрать вообще.