http://www.lascom.md
 
http://1cmd.md
 
http://clouds.md
 
 

Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Модераторы: ionix, AFEX, Люга, Tiana, Binaun

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение Accountant » 09 окт 2018, 10:57

требуйте указания нонливраре в соответствии с контрактом
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 12890
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 23:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 1860 раз.
Поблагодарили: 5766 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение мелиса » 09 окт 2018, 11:10

Елена спасибо большое!!!!!!!!!!!!!!
УДАЧИ!!!
Аватар пользователя
мелиса
Практик
 
Сообщений: 536
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 14:39
Откуда: кишинев
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 78 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение l-inna72@mail.ru » 11 окт 2018, 09:15

MariBuga писал(а):Коллеги, всем доброго дня. Есть ли какая процедура процедура взыскания налоговой накладной с поставщика в случае имущества, полученного в принудительном порядке через судисполнителя? Обращения к руководству юридического лица - дебитора не помогают, поставщик манкирует своими обязанностями оформления , мотивируя отсутствием бухгалтера, бланков строгой отчетности и печати. Предложила вариант с е-фактурой. Безрезультатно. Если у кого была такая проблема, как решали?


У меня такая же проблема.
1. статья 108(3)
2. статья 108(5)
Приняла на баланс на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в МБТИ, и платежного поручения. Ходила с письмом в налоговую инспекцию, они сказали что есть разъяснения в налоговой практике...
l-inna72@mail.ru
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 16:16
Откуда: Бэлць
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение MariBuga » 11 окт 2018, 12:14

У меня не недвижимое имущество, статьи 108(3) и 108(5) мне не в помощь... В дате поставки нет сомнений.
В базе налоговой практики не нашла ничего по поводу оформления конфискованного имущества в пользу налогоплательшиков.
После устной беседы, я обратилась в поставщику письменно с уведомлением, опираясь на положения статей 203(13) и 117(1) НК.
Пока оприходовала оборудование по ТЕ (Titlul Executoriu)... Но мой поставщик и по сегодняшний день является плательщиком НДС и для него это поставка. НДС терять не хочется, да и бланк строгой отчетности на передачу права собственности должен быть. ТЕ не состоит в перечне таковых.
Неприятно удивило, что после 01.10.2018 в статье 203 осталось только три пункта из 15, хотя арестованное и впоследствии конфискованное имущество (если только не в пользу государства) не относится к освобожденным поставкам, также нет такового и в списке "не поставок ". Как оно дальше будет - никому не известно... вопрос оформления зависает в воздухе... Но операция произведена до 01.10.2018, поэтому обязанность выписки накладной на момент операции присутствовала...
Очень трудно заставить себя говорить. Труднее - заставить себя молчать. Еще труднее - заставить себя думать. Но самое трудное - это заставить себя чувствовать. - Д. Х. Джебран
Аватар пользователя
MariBuga
Гуру
 
Сообщений: 2531
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 17:44
Благодарил (а): 1370 раз.
Поблагодарили: 1550 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение Accountant » 11 окт 2018, 12:25

Марианна, а при чем ст. 203 НК?
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 12890
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 23:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 1860 раз.
Поблагодарили: 5766 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение MariBuga » 11 окт 2018, 12:28

203 (13)
Цитирую:
Для налогоплательщика реализация арестованного имущества означает реализацию и поставку со всеми вытекающими из этий операций последствиями, в том числе с обязательной выпиской налоговой накладной, исчислением и уплатой всех возможных налогов (пошлин) и сборов, связанных с ними.
Но с 01.10.2018 этого пункта нет в НК.
Очень трудно заставить себя говорить. Труднее - заставить себя молчать. Еще труднее - заставить себя думать. Но самое трудное - это заставить себя чувствовать. - Д. Х. Джебран
Аватар пользователя
MariBuga
Гуру
 
Сообщений: 2531
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 17:44
Благодарил (а): 1370 раз.
Поблагодарили: 1550 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение Accountant » 11 окт 2018, 13:34

имущество вы взыскали через судебных исполнителей?
ст. 203 НК относится к другой ситуации - к продаже арестованного имущества налоговой службой
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 12890
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 23:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 1860 раз.
Поблагодарили: 5766 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение MariBuga » 11 окт 2018, 13:37

в самом пункте не уточняется арестованное налоговой или не налоговой, просто арестованное. Или от того что оно не арестовано не налоговой оно не становится арестованным? Или, если арестовано судисполнителями его офрмлять не нужно? Я из этого пункта заключаю, что любое проданное арестованное имущество является поставкой...
Налоговая, кстати, тоже действует через судисполнителей...
Очень трудно заставить себя говорить. Труднее - заставить себя молчать. Еще труднее - заставить себя думать. Но самое трудное - это заставить себя чувствовать. - Д. Х. Джебран
Аватар пользователя
MariBuga
Гуру
 
Сообщений: 2531
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 17:44
Благодарил (а): 1370 раз.
Поблагодарили: 1550 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение Accountant » 11 окт 2018, 13:55

MariBuga писал(а):в самом пункте не уточняется арестованное налоговой или не налоговой

пункт - часть статьи, он не действует автономно
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 12890
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 23:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 1860 раз.
Поблагодарили: 5766 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение MariBuga » 11 окт 2018, 14:09

И это означает, что простые сметрные не вправе указать поставщику на его обязанность выписать документ и квалифицировать такую операцию как его поставку, только налоговая? Для суда это не будет аргументом, надо будет ссылаться на статьи третьего раздела НК, а если поставщик не подчиняется 3 разделу - он вообще пролетает мимо ответственности? Где логика?
Очень трудно заставить себя говорить. Труднее - заставить себя молчать. Еще труднее - заставить себя думать. Но самое трудное - это заставить себя чувствовать. - Д. Х. Джебран
Аватар пользователя
MariBuga
Гуру
 
Сообщений: 2531
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 17:44
Благодарил (а): 1370 раз.
Поблагодарили: 1550 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение Accountant » 11 окт 2018, 14:19

MariBuga писал(а):надо будет ссылаться на статьи третьего раздела НК, а если поставщик не подчиняется 3 разделу - он вообще пролетает мимо ответственности?

не совсем пролетает - ст. 260 (4) НК
а вот ст. 102 (11) и 257/1 НК нужно распространить и на вашу ситуацию
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 12890
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 23:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 1860 раз.
Поблагодарили: 5766 раз.

Re: Налоговые накладные (объединенные) после 28.10.2017 г.

Сообщение MariBuga » 11 окт 2018, 15:04

Лен, сильно сомневаюсь, что дадут распространить, потому и 102(11) и 257 прим - это придумка для банков, реализующих заложенное, в счет кредита, имущество, чтобы защитить их покупателей....там даже до судисполнителей дело не доходит, четкий механизм... В этом конкретном случае взысканное имущество не было заложено, да и платежки об его оплате нет... Долг дебитора- поставщика сформирован из поставок товара в прошлых годах (НДС по этим операциям давно исчислен и уплачен в бюджет), с продажи имущества в прошлом месяце опять же исчислен НДС, в зачете ноль. Налицо двойное налогообложение и никакой защиты .... 3600 - это пшик и не в наш карман...
Очень трудно заставить себя говорить. Труднее - заставить себя молчать. Еще труднее - заставить себя думать. Но самое трудное - это заставить себя чувствовать. - Д. Х. Джебран
Аватар пользователя
MariBuga
Гуру
 
Сообщений: 2531
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 17:44
Благодарил (а): 1370 раз.
Поблагодарили: 1550 раз.

Пред.

Вернуться в НДС. Акцизы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Яндекс.Метрика