Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Сергей Темрин » 24 июн 2015, 23:10

Нет, я просто поправился, что цену нужно обосновать.
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4590
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 2179 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение MOLNIA » 25 июн 2015, 11:03

[quote="MOLNIA"] за исключением случаев, когда товар потерял потребительские свойства, при условии подтверждения этого факта органами и службами, на которые возложены такие функции"[/quoteХотим списать, имея на руках акт торгово-промышленной палаты. НДС надо востанавливать в связи с отменой (4)часити? Или не надо?
MOLNIA
Студент
 
Сообщений: 224
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 17:33
Откуда: CHISINAU
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Наталия » 25 июн 2015, 11:11

нет , не надо. Акт ТПП для этого и делали, в первую очередь.
Истина всегда где-то рядом
Аватар пользователя
Наталия
Проффи
 
Сообщений: 1141
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 15:09
Благодарил (а): 357 раз.
Поблагодарили: 293 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Tiana » 25 июн 2015, 11:14

Anjel писал(а):Как-то так получается :
Собираемся на бал!
«Да» и «Нет» не говорить,
Черное с белым не носить,
«Р» не выговаривать.
- Вы поедете на бал?

Анжела, Йя не еду! :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение MOLNIA » 25 июн 2015, 11:30

Наталия писал(а):нет , не надо. Акт ТПП для этого и делали, в первую очередь.
Спасибо!
MOLNIA
Студент
 
Сообщений: 224
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 17:33
Откуда: CHISINAU
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Маринка » 25 июн 2015, 12:34

Положения статьи 99 Налогового кодекса применяются при возникновении условий перечисленных в данной статье, а именно :
-товары (услуги) присваиваются субъектом.

Как понять данное Присваиваются Субъектом?
Маринка
Бакалавр
 
Сообщений: 199
Зарегистрирован: 13 апр 2011, 15:05
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Сергей Темрин » 07 окт 2015, 12:20

Accountant писал(а):
Anjel писал(а):А тут уже другой вопрос в связи с отменой статьи 97(4)- почему безосновательно завысили расходы, неверно рассчитали п/н с деятельности и сдали неверно годовой отчет?

А это просто - специфические отношения. :D


Идет шестой месяц после аннулирования статьи 97 (4), от некоторых клиентов уже услышал, что при проверках налоговики используют термин "специфические отношения".
А что слышно у форумчан?
Кто-то сталкивался с этим?
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4590
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 2179 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение MariBuga » 07 окт 2015, 12:54

От форумчан слышно, что сталкивались... Особый контроль за предприятиями ,вступающими в отношения купли-продажи с продажей около или ниже себестоимости или предоставляющим скидки и параллельно этому имеющими одного и того же собственника или администратора или членов их семей, т.е те, которых легко выявить по регистрационным данным.
Очень трудно заставить себя говорить. Труднее - заставить себя молчать. Еще труднее - заставить себя думать. Но самое трудное - это заставить себя чувствовать. - Д. Х. Джебран
Аватар пользователя
MariBuga
Гуру
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 18:44
Благодарил (а): 1418 раз.
Поблагодарили: 1598 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Tiana » 07 окт 2015, 18:21

Йя так и не рискнула, хотя особо нечем и рисковать :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Anjel » 08 окт 2015, 02:08

Я пользуюсь, но отношения не специфические. Ничего родственного.
— Вы такая красивая, умная, с чувством юмора, глаза, фигура —все прекрасно.
— Спасибо, я тронута.
— Это мы тоже заметили.
Аватар пользователя
Anjel
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 11856
Зарегистрирован: 21 май 2012, 11:01
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 3966 раз.
Поблагодарили: 4434 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Amelica » 08 окт 2015, 11:22

Я воспользовалась. При проверке уточнили нет ли родственных связей с покупателем.
Amelica
Новичок
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:48
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Tiana » 08 окт 2015, 23:08

Amelica, даваЙте подробнее на конкретном примере, что по чём кому и сколько, пожалуЙста)
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Accountant » 08 окт 2015, 23:31

Amelica писал(а):При проверке уточнили нет ли родственных связей с покупателем.

Значит специфические - это родственные. Что-то проясняется, но остается открытым вопрос о широте понятия - родственные по крови, или по "приобретенному" родству (кумовья, нанашки), до какого колена родства и т.п. :D
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Tiana » 09 окт 2015, 10:56

Лен, у нас таким макаром всё государство специфическое :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Re: Отменили 97 (4)! Чтобы это значило?

Сообщение Anjel » 09 окт 2015, 11:01

Tiana
Точно. Кумовья, сваты, нанашки....
— Вы такая красивая, умная, с чувством юмора, глаза, фигура —все прекрасно.
— Спасибо, я тронута.
— Это мы тоже заметили.
Аватар пользователя
Anjel
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 11856
Зарегистрирован: 21 май 2012, 11:01
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 3966 раз.
Поблагодарили: 4434 раз.

Пред.След.

Вернуться в НДС. Акцизы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Яндекс.Метрика