допустим, печати нет, но, наверняка, у перевозчика есть документы подтверждающие факт оказания услуги данному субъекту. В этой ситуации, я на месте вашего перевозчика, не держала сторону этого экспедитора, а то ненароком сами под танк могут попасть.
да, в судебных документах есть договор между ними и перевозчиками , но он тоже подписан неуполномоченным лицом, а у меня есть оригиналы смр и пакинг листа с подписью водителя, что он принял груз.Но дело в том, что они сначала признали этот договор, а сейчас, когда стало пахнуть жареным, решили уйти от ответственности.
dumbrik я, конечно, далеко не юрист, но, мне кажется, что, если дело будет рассматриваться честно, решение будет в вашу пользу, а то прям какой-то детский лепет - я не я - лошадь не моя.
И вообще много вопросов - что за фирма и как она работает, если у работника столько полномочий, а руководство ни сном ни духом. Пусть подают в суд на работника. А ответственность руководителя за деятельность фирмы еще вроде не отменили, и, потом, вы не могли знать кто там у них уполномочен подписывать, а кто не уполномочен. Это их огород.
Если они уже в суде признали сам договор, а другой суд это признание не берёт в расчёт, берёте копии из дела, пишете кляузу в коррупцию, что есть подозрение, что за деньги пытаются дело замылить