ПРАВО НАСЛЕДСТВА

Обсуждение юридических вопросов по всем отраслям права.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

ПРАВО НАСЛЕДСТВА

Сообщение НАТА НАТОВНА » 10 май 2010, 13:00

ЗДРАВСТВУЙТЕ! НАДЕЮСЬ УЗНАТЬ ОТВЕТЫ НА ВОПРОС; ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО НА ЧАСТЬ НЕДВИЖИМОСТИ, ЧЕЛОВЕК,КОТОРЫЙ ТАМ ПРОПИСАН БОЛЕЕ 7-МИ ЛЕТ? ТОЕСТЬ,МОЖНО ЛИ НАДЕЯТСЯ НА КАКУЮ-ТО ДОЛЮ,БУДУЧИ ПРОПИСАН ПОСЛЕ СМЕРТИ БАБУШКИ,КОТОРАЯ ВСЁ ОСТАВИЛА В НАСЛЕДСТВО ТЁТЕ?
НАТА НАТОВНА
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 10 май 2010, 12:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: ПРАВО НАСЛЕДСТВА

Сообщение Люга » 10 май 2010, 13:26

НАТА НАТОВНА
НЕТ :!:
Единственное ограничение принципа свободы завещания состоит в применении правила об обязательной доле в наследстве недееспособных наследников первой очереди, если таковые имеются /дети, родители/ и несовершенолетних детей.
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Re: ПРАВО НАСЛЕДСТВА

Сообщение diancic82 » 10 май 2010, 13:50

НАТА, если квартира приватизирована и тот человек не участвовал при приватизации, то увы нет :( но завешание могут оспорить в суде дети и внуки. Прописка не дает право на имущество а только на проживание.
diancic82
Практик
 
Сообщений: 685
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 16:02
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: ПРАВО НАСЛЕДСТВА

Сообщение Anatol » 11 май 2010, 17:39

Прописка вообще ни на что не дает право (кроме как голосовать в соответствующем секторе).
Anatol
Бакалавр
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 02:34
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: ПРАВО НАСЛЕДСТВА

Сообщение Artur Morarenco » 12 май 2010, 10:50

Anatol писал(а):Прописка вообще ни на что не дает право (кроме как голосовать в соответствующем секторе).

:lol: :lol: :lol:
Если при заполнении строки декларации "к уплате" столбцы вам кажутся слишком узкими - самое время посетить курсы повышения квалификации.
Аватар пользователя
Artur Morarenco
Проффи
 
Сообщений: 911
Зарегистрирован: 12 авг 2008, 11:13
Откуда: Dubasari
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

сроки сборка документов для вступления в наследство.

Сообщение asotel » 05 июл 2010, 20:19

Коллеги, подскажите советом кто знает.
Проблема в следующем, В январе у меня умер отец. Мама, как его жена, в апреле обратилась к нотариусу для открытия дела по наследству. Вопрос: в случае, если все справки будут получены посже 6-ти месяцев со дня смерти не будет ли это расмотренно как позднее обращение с вытекающими последствиями?
Ну Вы же знаете, что место хранения важных документов на компьютере - корзина рабочего стола
Аватар пользователя
asotel
Эксперт
 
Сообщений: 1746
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 12:41
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 434 раз.

Re: ПРАВО НАСЛЕДСТВА

Сообщение Anatol » 07 июл 2010, 20:51

Наследование определяется законом, как переход имущества наследодателя к его наследником. Наследство считается принятым, когда наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства или фактически вступает во владение наследственным имуществом. Если Ваша мама подала соответствующее заявление нотариусу или фактически вступила во владение наследственным имуществом (или продолжала им пользоваться), то считается, что она приняла наследство и никто у нее это имущество не отберет (если спора с другими наследниками не будет). Свидетельство о праве на наследство (документ в котором будет указано право конкретного лица (или группы наследников) на конкретное имущество) может быть получено в любое время, хоть через 10 лет.
Anatol
Бакалавр
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 02:34
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Наследство и Мошенничество, интересная ситуация

Сообщение VladC » 12 авг 2010, 17:45

Здравствуйте форумчане, нужна Ваша консультация в следующем деле:

Гражданин Руслан и гражданка Людмила находились в законном браке с 1970х годов
у Руслана есть двое детей от первого брака
у Людмилы детей нет
совместных детей у Руслана и Людмилы нет

в 1993 году гражданин Руслан приватизирует квартиру (в контракте на квартиру он указан в качестве единственного собственника)

в 1996 году Руслан погибает, Людмила на основании завещания "подписаного" Русланом за 5 месяцев до смерти наследует всю собственность (квартиру, дом, деньги, акции компании)
в 1997 году Людмила завещает всё своё имущество своей племяннице Матрёне
в 2006 году Людмила умирает, Матрёна входит в наследство по завещанию Людмилы
в 2010 году по случайности к детям Руслана попадает копия его завещания, в котором видна грубо подделаная подпись Руслана.
на основании старых документов проведена оффициальная экспертиза подписи Руслана, которая подтвердила факт подделки.

Подскажите пожалуйста, какие последующие действия нужно произвести и на что могут претендовать двое детей Руслана?
VladC
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 12 авг 2010, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Наследство и Мошенничество, интересная ситуация

Сообщение diancic82 » 12 авг 2010, 18:11

VladC
С одной стороны Проблема в том что
в 1993 году гражданин Руслан приватизирует квартиру (в контракте на квартиру он указан в качестве единственного собственника)
, почему детей там нету :?: . Получается что он единственный собственник :( , а дети где же были, а может они были маленькие :? .
С другой стороны если есть факт о том что была подделана подпись, пускай дети Руслана подают иск через адвоката. Однако, мне так кажется, хотя точно не помню, :? получается что есть уже 3 лицо и как бы по закону 3 лицо освобождается от ответственности мошеничества, потому что якобы 3 лицо могла не знать факты предыдуших хозяев.
Обратитесь наверное к адвокату, хорошему и подайте в суд на 3 лицо :D .
diancic82
Практик
 
Сообщений: 685
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 16:02
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Наследство и Мошенничество, интересная ситуация

Сообщение VladC » 12 авг 2010, 18:50

почему детей там нету
детям уже было больше 30 лет и жили отдельно

завещание удостоверенно государственным нотариусом, - он скорее всего и будет первым ответчиком в деле о мошенничестве (с использованием служебного положения + в особо крупных размерах, что делает преступление тяжким, а срок давности по тяжким преступлениям В РМ до 15 лет, у нас осталось около года для предъявления обвинения)

завещание скорее всего признают ничтожным, а вот доказать вину Людмилы (для того чтобы её доля в наследстве была аннулирована) будет сложно.

если Людмилу не признают недостойным наследником
Статья 1434. Недостойный наследник
(1) Не может быть наследником ни по завещанию, ни по закону лицо, которое:
a) умышленно совершило преступление или иной аморальный поступок против последней воли наследодателя, выраженной в его завещании, если эти обстоятельства установлены судебной инстанцией;


и в случае что она остаётся наследником по закону, при этом как разделится имущество Руслана?

1) Людмила как жена получает половину(совместно нажитое имущество при разводе делится поровну, относится ли это к наследованию?), а вторую половину разделяют между собой двое детей Руслана?

2) Людмила как жена получает половину, а вторую половину делят в равных долях на 3 части на Людмилу и двоих детей Руслана?

3) имущество делится в равных долях на 3 части на Людмилу и двоих детей Руслана?
VladC
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 12 авг 2010, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Наследство и Мошенничество, интересная ситуация

Сообщение diancic82 » 13 авг 2010, 11:40

VladC честно говоря точно не знаю, но скорее всего
2) Людмила как жена получает половину, а вторую половину делят в равных долях на 3 части на Людмилу и двоих детей Руслана?
. Вам побыстрее надо действовать :D
diancic82
Практик
 
Сообщений: 685
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 16:02
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Наследство и Мошенничество, интересная ситуация

Сообщение ART » 13 авг 2010, 12:02

насчет квартиры .... у нас недавно была интересная ситуация.... все зависит от приватизации и как она оформлена пример : мои родственники Скажем А и Б (они в браке) , приватизировали на себе две квартиры - 1 квартира на А вторая на Б ..... недавно узнали что их форма приватизации предусматривает раздельную форму собственности т.Е. в другой квартире они не имеют право супружеской доли .... и получается что после смерти одного второй просто выступает как наследник первой очереди!!! не имея право на супружескую долю этой квартиры!!! и даже все прописанные в ней не имеют на нее прав(т.е. за ними закреплено право пользования но не владения - и если владелец даже решит ее продать может остальных прописанных и не спрашивать!!!)
Быть может и ваша форма приватизации это предусматривает ....
а в-прицепе я согласна с diancic82
самих себя не переиграть...
Аватар пользователя
ART
Студент
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 13:09
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Наследство и Мошенничество, интересная ситуация

Сообщение jean » 19 авг 2010, 15:35

интересная ситуация.
навскидку скажу, что пока не доказан факт подделки подписи в завещании (а у нас в стране напомню презумпция невиновности), можно не заморачиваться,
кому сколько долей достанется.
Нужен обвинительный приговор суда по факту мошенничества. (Экспертиза - это хорошо, но она была внесудебная, так?). потерпевшие - дети Руслана, подозреваемый - нотариус, Матрена, скорей всего, будет свидетель (у нас полиция, когда не знает, как ввести чела в дело, а допросить нужно,
автоматически вызывает его как свидетеля). Хотя по логике УПК она - гражданский ответчик. И потом, в ходе рассмотрения уголовного дела либо на основании приговора, подаете гражданский иск к г-же Матрене.
Т.е. Вам счас нужно дело возбудить. Остальное приложится.
jean
Бакалавр
 
Сообщений: 152
Зарегистрирован: 21 авг 2009, 14:31
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: ПРАВО НАСЛЕДСТВА

Сообщение dumbrik » 22 авг 2013, 09:59

ситуация примерно как у Руслана и Людмилы, только Руслан не работал и с детьми не общался, и жил за счет Людмилы и похоронен был тоже за счет Людмилы,дети на похоронах не были и ничем не помогли.У нотариуса , по истечении 6 месяцев после смерти Руслана,Людмила узнает, что дети подали на наследство и хотят, 2/3 дома,нотариус же разделила по другому половина Людмилы остается ей, а половина Руслана делится на троих.Можно ли оспорить решение нотариуса? (я о том чтоб исключить долю детей)
Заранее спасибо!
dumbrik
Практик
 
Сообщений: 674
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 09:55
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: ПРАВО НАСЛЕДСТВА

Сообщение TanyaL » 22 авг 2013, 11:32

dumbrik,если не было завещания,то делится все по закону. Половина дома Людмиле- это супружеская совместно нажитая доля,а вторая половина-по закону на всех наследников первой очереди. Кстати,а дом-то совместно нажитый или добрачный Руслана?
Пусть наши желания сойдут с ума от наших возможностей!
Аватар пользователя
TanyaL
Проффи
 
Сообщений: 1273
Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 20:27
Откуда: Киш
Благодарил (а): 477 раз.
Поблагодарили: 594 раз.

След.

Вернуться в Общие юридические вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Яндекс.Метрика