Срок исковой давности.Как действовать?

[asotel]

Подскажите какой срок исковой давности по неплатежам за коммунальные услуги для физических лиц.
Поясню ситуацию у моих родственников есть исторический долг перед термокомом и апа-каналом за 1999-2000 год. В последующие года, они сумму долга постоянно вычеркивают,а текущие платежи все погашают.
т.е. если взять квитанцию к примеру за декабрь 2000 года и январь 2009 то суммы долга одинаковые.

[AFEX]

вычеркивая и оплачивая Ваши родственники отодвигали срок исковой давности , т.е."оттягивали конец",
таким образом, ссылаться на срок исковой давности как-то уже не убедительно

[Люга]

Можно посчитать и обратное.
Что они оплачивали именно исторические долги, а текущие нет
Так что, это просто игра слов, ссори, ничего личного

[Djin]

По этому поводу есть статья в ГК (номер не помню) - очередность исполнения обязательств. Если нет специальных указаний, то в первую очередь погашаются более старые обязательства. Соответственно все зависит от того каким образом вычеркивалась эта сумма, еи как это вычеркивание определит для себя судебная инстанция, примет ли она за отказ от уплаты именно исторического долга или елание лишь частичной оплаты квитанции - вопрос уже будет напрямую к ней.

[ideia]

Подскажите какой срок исковой давности по неплатежам за коммунальные услуги для физических лиц.
Поясню ситуацию у моих родственников есть исторический долг перед термокомом и апа-каналом за 1999-2000 год. В последующие года, они сумму долга постоянно вычеркивают,а текущие платежи все погашают.
т.е. если взять квитанцию к примеру за декабрь 2000 года и январь 2009 то суммы долга одинаковые.

срок исковой давности по коммунальным услугам для физических лиц 3 года.
но...проблематично доказать что не погашен именно долг за 1999-2000 год, т.к. любая поступающая оплата автоматом идет на погашение долга. совпадение сумм долга на какие-либо даты не является аргументом....

[asotel]

срок исковой давности по коммунальным услугам для физических лиц 3 года.
но...проблематично доказать что не погашен именно долг за 1999-2000 год, т.к. любая поступающая оплата автоматом идет на погашение долга. совпадение сумм долга на какие-либо даты не является аргументом....

И какие есть варианты, чтобы эту сумму можно было доказать как "исторический долг"?

[ideia]

И какие есть варианты, чтобы эту сумму можно было доказать как "исторический долг"?

нужны доказательства....сомневаюсь что у вас была переписка и сохранились претензии или ещё что-либо подтверждающее отказ оплаты долга...
т.е. я вариантов не вижу..

[jean]

по-моему все правильно люди делали.
Да, есть статья в ГК
Статья 586. Преимущество платежей, произведенных должником
(1) В случае, когда должник обязан произвести кредитору несколько равноценных исполнений, а выплаченная сумма недостаточна для погашения всех долгов, погашается долг, указанный должником в момент осуществления платежа. Если должником не сделано подобное уточнение, погашается долг, срок исполнения которого наступил раньше.
Но разве если человек вычеркнул долг, не ясно, что он имел в виду погашение именно текущих обязательств?
По крайней мере начните сейчас при оплате писать рядом октябрь (в квитанции за октябрь) и т.д.
В суд на вас еще не подали? Тогда заранее напишите им письмо. Что-то вроде "сообщаем что услуги за 1999-2000 были некачественными (горячая вода подавалась нерегулярно, не надлежащей температуры и т.д.). Ввиду некачественности услуг за 1999-2000 г мы не согласны оплачивать их. В то же время согласны оплачивать текущие платежи.".
Потом в суде пусть даже через год это очень пригодится. Некачественность вы конечно не докажете, но фокус не в этом а в том, что будет доказательство оплаты не исторического долга а именно "текучки".

[AFEX]

согласен с Djin-ом в таком случае, все зависит от судьи, примет ли он вычеркивание как за "долг, указанный должником в момент осуществления платежа", вот в чем вопрос

[Evy_l]

Reiesind din cele expuse, sa admitem cazul ca anul trecut nu aveam caldura in citeva odai. De citeva ori ne-am adresat la APLP (prin telefon) dar asa si nu s-a rezolvat situatia. Anul acesta am scris chiar un demers catre ei. Eu bazindu-ma pe faptul ca nu au fost acordate serviciile calitativ... pot sa nu achit datoria integral?

[jean]

Reiesind din cele expuse, sa admitem cazul ca anul trecut nu aveam caldura in citeva odai. De citeva ori ne-am adresat la APLP (prin telefon) dar asa si nu s-a rezolvat situatia. Anul acesta am scris chiar un demers catre ei. Eu bazindu-ma pe faptul ca nu au fost acordate serviciile calitativ... pot sa nu achit datoria integral?

нет. если я вас правильно понял, письмо в этом году а долги за прошлый. У меня была такая ситуация. В суде не прокатило.

[Evy_l]

Stimati juristi, ajutati-ma va rog. Iarasi problema cu caldura din apartament. La noi in casa in unele odai nu este caldura aproximativ 10 ani (dupa spusele vecinilor, eu locuiesc de 1.5 ani). Pentru a inlatura situatia, locatarii trebuie din contul lor sa schimbe toata sistema de incalzire pe toata casa. Este oare undeva in legislatie obligatia APLP-lui sau "IMGFL"-lui de a repara pe contul lor sistema sau totusi va trebui singuri sa ne gindim la modalitatea de a face aceasta repatatie?

[AFEX]

retelele ingineresti interne sunt proprietate a condominiului si reparatia acestora tine de obligatia condominiului sau a proprietarilor care finanteaza activitatea condominiului
in cay ca blocul d+stra in baza de contract se administreaza de catre imgfl, in caz ca acesta percepe bani si pentru intretinerea si reparatia acestor retele, atunci tine de obligatia imgfl-ului sa va repare retelele

astazi nimeni nu repara "pe contul lor" retelele ingineresti interne ale blocului
asta tine de obligatia proprietarilor

se va consulta:
Legea nr. 913-IVX
Legea nr. 1324-XII

[Evy_l]

HG nr. 191/2002 din 28.02.02 este Lista lucrărilor ce se efectuează în interiorul apartamentelor
din contul proprietarilor şi chiriaşilor de locuinţe si acolo nu este specificat ca reparatia intregei coloane(стояк) se efectueaza din contul locatarilor, dar si in L I S T A lucrărilor de bază pentru deservirea tehnică, reparaţia şi gestionarea fondului de locuinţe tot nu este specificat acest lucru. O sa mai studiez si legile recomandare, merci mult.

[jean]

HG nr. 191/2002 din 28.02.02 este Lista lucrărilor ce se efectuează în interiorul apartamentelor
din contul proprietarilor şi chiriaşilor de locuinţe si acolo nu este specificat ca reparatia intregei coloane(стояк) se efectueaza din contul locatarilor, dar si in L I S T A lucrărilor de bază pentru deservirea tehnică, reparaţia şi gestionarea fondului de locuinţe tot nu este specificat acest lucru. O sa mai studiez si legile recomandare, merci mult.

Приложение № 1.
Работы по техническому обслуживанию и ремонту жилых домов и общежитий подразделяются на работы по содержанию и ремонту конструктивных элементов жилого дома и общежития, техническому обслуживанию и ремонту его инженерного оборудования и оплачиваются потребителями по отдельным тарифам.
обслуживание и текущий ремонт инженерного оборудования включают работы по техническому обслуживанию систем:
отопления и горячего водоснабжения в подвалах, на технических этажах, а также общих стояков в квартирах, жилых помещениях в общежитиях ;
Но
Поставщик услуг включает ежемесячно в квитанции потребителей услуг, отдельной строкой, техническое обслуживание и ремонт внутридомового инженерного оборудования в соответствии с утвержденными тарифами.
Т.е. трубы и стояки пускай сами делают, за них Вы уже заплатили!
Ну, а батареи уже сам Бог вам велел оплатить. Вот и поменяли систему отопления.
Но в принципе мой вам совет - сначала определите где у вас проблема. Может одна какая-то труба в подвале весь дом морозит. Комбинации бывают разные (стояки горячие - батареи холодные, стояки холодные - батареи холодные, батареи на верхних этажах горячие, на нижних - холодные и т.п.). А ведь бывает еще и проблемы с давлением (когда вы "на конце трубы" и многое другое, где уже вина Термокома с его теплоносителем).