Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix
huxol писал(а):обвиняют , что бух украл доки ? так получается ?
cont-md писал(а):назначенный оказался в сговоре со всеми
ПРИЛОЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Статья360 Уголовного Кодекса РМ является составной частью Главы XVII ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА,
которая начинается со Статьей 337. Измена Родине
и заканчивается Статьей 363. Незаконное использование знаков Красного Креста.
В Главе XVII Уголовного Кодекса РМ «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА» нет статъи по которой бизнесмен может обвинить бухгалтера !..
При этом, согласно УК РМ ст.3. «Принцип законности»
(1) Никто не может быть объявлен виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как на основании решения судебной инстанции и в строгом соответствии с уголовным законом.
(2) Запрещается ухудшающее положение лица расширительное толкование уголовного закона и применение его по аналогии.
Tratament degradant – fapte, care creează victimei sentimentul de teamă, de neliniște, inferioritate, de natură de a o umili sau injosi și eventual, de a-i înfrînge astfel rezistența psihică
Anjel писал(а):Про действия органов все понятно.
А с чего все началось ? Вы удерживали документы, пусть и не сильно необходимые фирме, из-за того что вам не выплатили з/п ? Иск директора о чем ?
Anjel писал(а):Вы вроде ответили, но ничего не понятно. Я сомневаюсь, что из-за отказа в благотворительности на Вас начались репесии с участием гос. Органов.
Хотелось бы услышать хоть какие то ключевые точки по делу. Вы же предлагаете людям ехать в Чимишлию.
Желающие узнать:
-как бизнесмен может обвинить бухгалтера,
-истинное толкование статьи 360(1) Уголовного Кодекса РМ,
-как защититься бухгалтеру в условиях беззакония в нашей республике
...
ttv писал(а):Есть ли право снимать всё заседание суда на видео? Если да, то кто сможет помочь вам заснять и выложить?
(1) При производстве по уголовному делу не могут быть допущены в качестве доказательств и, следовательно, исключаются из дела, не могут быть представлены в судебную инстанцию и положены в основу приговора или другого судебного решения данные, полученные:
1) с применением насилия, угроз или других мер принуждения, с нарушением прав и свобод человека;
2) с нарушением права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, пострадавшего, свидетеля на защиту;
...
4) лицом, не имеющим права осуществлять процессуальные действия по уголовному делу;
5) лицом, явно осознающим, что оно подлежит отводу;
6) из источника, проверить который в судебном заседании невозможно;
...
8) с существенным нарушением органом уголовного преследования требований настоящего кодекса;
9) без их исследования в установленном порядке в судебном заседании;
...
12) путем обещания или предоставления какого-либо преимущества, не разрешенного законом.
1) Допустимыми являются относящиеся к делу убедительные и полезные доказательства, полученные в соответствии с настоящим кодексом.
(2) Вопрос о допустимости данных в качестве доказательств решается органом уголовного преследования по собственной инициативе или по ходатайству сторон либо, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией.
(3) В случае, если при получении доказательств были соблюдены требования настоящего кодекса, обоснование недопустимости таких доказательств возлагается на сторону, оспаривающую их допустимость. В противном случае обязанность обоснования допустимости доказательств лежит на стороне, получившей их, или на стороне, в пользу которой они получены.
Вернуться в Общие юридические вопросы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
|