Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix
Александр Муравский писал(а):Я не совсем согласен с такой ситуацией. Действительно, ст. 80.1 не предусматривает исключений из правила.
...............
Такое исключение предусмотрено в Инструкции № 14 об удержании подходоного налога у истоника... - там есть случаи, когда подоходный налог не удерживается у источника выплаты. Причем эти случаи Налоговым кодексом прямо не предусмотрены. Получается, что Инструкция идет вразрез с НК? Расширительно трактует НК? Не совсем, просто логично решили, раз я освобожден от подоходноо налога, то зачем с меня удерживать.
Так и в этой ситуации. Думаю, что ст. 80.1 нужно толковать несколько шире - в пользу налогоплательщика.
А в такой трактовке поможет часть (2) статьи, согласно которой сумма, удерживаемая хозяйствующим субъектом в соответствии с частью (1), засчитывается как налог на облагаемый доход данного хозяйствующего субъекта за налоговый год, в котором имело место данное удержание.
..................
Возможно, налоговики при обсуждении данного вопроса скажут, но в части (1) статьи 80.1. нет исключения. Да, согласен, но, часть (1) нельзя применять в отдельности от части (2).
...............
Если часть (2) ограничивает мои права (я освобожден от налога, но меня заставляют его платить, а потом зачесть в счет несуществующего налога, а потом просить возврата переплат), то нельзя и применять часть (1) статьи 80.1 НК.
.............
Также нужно применить ст. 11 НК: все сомнения в пользу налогоплательщиков...
Понимаю, что мои аргументы звучат не очень убедительно по сравнению с текстом ст. 80.1., но права то свои отстаивать нужно?
AFEX писал(а):п. 60. "Предусмотренное пп. 57-58 настоящей Инструкции удержание налога не
следует производить в следующих случаях:
Александр Муравский писал(а): Утрирую я конечно.
Или подождать пока фирма получит возмещение по ПН и доплатить ранее удержанные дивиденды учредителю?
Проще конечно решить вопрос, чтобы не удерживать. Хотя я понимаю, что вряд ли ГНИ даст положительное разъяснение по данному вопросу.
Выбор за каждым: рисковать или не рисковать.
Александр Муравский писал(а):AFEX писал(а):п. 60. "Предусмотренное пп. 57-58 настоящей Инструкции удержание налога не
следует производить в следующих случаях:
Ст. 80.1 указывает, что предварительно удержанный налог с дивидендов засчитывается в счет налога (т.е. налога от предпринимательской деятельности. То есть удерживаемый налог с дивидендов является налоговым обязательством по подоходному налогу. Но от подоходного налога предприятие освобождено.
Мне немного пока непонятна еще она проблема, которая возникает при предварительном удержании ПН с дивидендов предприятием, которое освобождено от налога.
СОгласно ст. 80(1) Хозяйствующий субъект выплачивает своим акционерам (пайщикам) дивиденды из дохода, оставшегося после налогообложения. Следовательно, если учредитель освобожденного от ПН предприятия получит дивиденды после закрытия года, то он получит всю сумму на 100%.
Если же он получит их в течение года, то он получит 85% от суммы.
При этом, предприятие будет иметь право возместить излишне уплаченный ПН, по ст. 175-176 НК.
Lil писал(а): ....dat fiind faptul ca bancile nu au lucrat in aceasta zi administratorul firmei a hotarit sa acorde un imprumut firmei din care s-au platit dividendele...este corecta procedura cu imprumutul luind in considerare ca pe contul curent bani pt.plata dividendelor erau
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
|