Бон де плата

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Документально неподтвержденные расходы

Сообщение Василиса » 20 июл 2008, 12:16

Относятся ли к документально неподтвержденным расходам расходы, оформленные таким документом как Bon de plata?
Мне в налоговой инспекции сказали, что это не документ! :roll:
Но ведь имеется серия и номер, т.е. квитанция является документом строгой отчетности. Почему так?
Такие квитанции выдают при оплате нотариуса, страховании, например.
А при некоторых видах страхования иногда и этого не дают. Говорят, что полиса достаточно.
При регистрации изменений в Регистрационной Палате вообще дают только чек и банковский ордин де платэ.
Какие расходы Вы относите к неподтвержденным? Какие документы в таких случаях признает налоговая?
Вся жизнь борьба!
Аватар пользователя
Василиса
Эксперт
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 17:41
Откуда: из лесу вестимо
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Сообщение Люга » 21 июл 2008, 09:05

чек и банковский ордин де платэ.

это есть документально подтвержденные расходы
а если нотариусы освобождены от применения кассовых аппаратов, то бон де платэ документ, подтверждающий расходы
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение AFEX » 21 июл 2008, 09:25

бон де платэ - да, основание Comunicatul Ministerului Finantelor al Republicii Moldova Nr. 10-2-09/1-378-1749 din 11 aprilie 2000 Privind confirmarea documentara la achizitionarea valorilor materiale (Monitorul Oficial, 12 mai 2000, nr.54-56, p. III, art. 200)
нотариусы, по правилу, должны использовать бон де платэ,
полися действительно достаточно, так как они в списке бланков,
другого документа банк не даст, но ето не есть документально подтв., так как на услугу, РП при МИР-е должна выписывать нн, а банк тока получает оплату :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение Gesiona » 21 июл 2008, 13:05

AFEX, очень хотелось бы видеть как РП выписывает ТТН, :D просто налоговая к этим документам не придирается, потому как поставщик этих услуг один, но теоретически могла бы.
С налогом и богом живи в ладу - не попадешь в беду.
Gesiona
Аспирант
 
Сообщений: 450
Зарегистрирован: 20 дек 2007, 13:31
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение AFEX » 21 июл 2008, 15:07

а , ето, я тока Вам, и то по сикрету :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение Василиса » 21 июл 2008, 17:59

AFEX писал(а):РП при МИР-е должна выписывать нн, :mrgreen:

Вот такая вот система во многих гос. учреждениях. Не хотят выписывать документы. Зато потом налоговая все учтет.
Вся жизнь борьба!
Аватар пользователя
Василиса
Эксперт
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 17:41
Откуда: из лесу вестимо
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Сообщение Den » 21 июл 2008, 23:53

не знаю как такой документ может быть документально не подтвержденным, если как раз есть документ в котором все указано кто продал, кому , что продал, и дата сделки. Подписи сторон. Вот чек я бы не принял, это точно не подтвержденный расход. Если только на нем не написано что конкретно. Да и то спорный момент.
-Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали, - ваше право. Я на это не реагирую. (Буда)
Аватар пользователя
Den
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4015
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 11:42
Откуда: Бельцы, Молдова.
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 483 раз.

Сообщение Elena_MD » 22 июл 2008, 10:28

(5) Чеки контрольно-кассовых машин с фискальной памятью признаются в качестве первичных документов, подтверждающих приобретение активов и оказание услуг, при условии соблюдения требований, предусмотренных частью (6) статьи 19.
часть (6) статья 19.
(6) Составленные первичные документы должны содержать следующие обязательные элементы:
a) наименование и номер документа;
b) дату составления документа;
c) наименование, адрес, IDNO (фискальный код) субъекта, от имени которого составлен документ;
d) наименование, адрес, IDNO (фискальный код) получателя документа, а в случае физических лиц – идентификационный номер;
e) содержание экономических фактов;
f) количественные и стоимостные единицы, в которых выражаются экономические факты;
g) должность, фамилию, имя и подпись (в том числе цифровую) лиц, ответственных за осуществление и отражение экономических фактов.
З-н о бух/учете...т.е. такие чеки только у metro srl
Аватар пользователя
Elena_MD
Практик
 
Сообщений: 742
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 16:20
Благодарил (а): 547 раз.
Поблагодарили: 230 раз.

Сообщение AFEX » 22 июл 2008, 10:48

... никто и не спорит :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Заполнение квитанций

Сообщение Batt » 12 июн 2009, 17:05

Каким документом регламентируется заполнение квитанций (Bon de plata)?

Конкретно интересует вопрос: 1-ый экземпляр остается у предприятия или уходит к заказчику?
Аватар пользователя
Batt
Студент
 
Сообщений: 210
Зарегистрирован: 07 май 2009, 20:03
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Сообщение kosoglazzzka » 12 июн 2009, 18:25

http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=316825

Заполняется в 2 экземплярах хозяйствующими субъектами при получении наличных денег от продажи товаров, предоставленных работ и услуг. Первый экземпляр выдается заказчику (покупателю), а копия остается у хозяйствующего субъекта, который получил наличные деньги.
Аватар пользователя
kosoglazzzka
Практик
 
Сообщений: 711
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 11:55
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Сообщение Batt » 13 июн 2009, 09:08

спасибо :wink:
Аватар пользователя
Batt
Студент
 
Сообщений: 210
Зарегистрирован: 07 май 2009, 20:03
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Сообщение Batt » 15 июн 2009, 12:06

а как это трактовать?
Запрещается одновременное заполнение документов (для одних и тех же товаров, работ и услуг), удостоверяющих получение наличных денег (квитанция, чек, выданный контрольно-кассовой машиной, приходный кассовый ордер и др.).

может, я, конечно, неверно истолковать пытаюсь, но звучит как "чек и квитанция взаимоисключают друг друга"
Аватар пользователя
Batt
Студент
 
Сообщений: 210
Зарегистрирован: 07 май 2009, 20:03
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Сообщение Наталица » 15 июн 2009, 12:25

Batt, Вы правильно все поняли :D . Либо чек, либо квитанция. Причем, обратите внимание, что есть список тех, кому разрешено выписывать квитанции. Остальные могут только, если кас.аппарат работает от сети и электричества нет - тогда выписывается квитанция.
Женщина должна быть любимой, счастливой и красивой. А больше она никому ничего не должна!
Аватар пользователя
Наталица
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 3806
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 16:42
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 1771 раз.

Сообщение Batt » 15 июн 2009, 12:49

Наталица, прошу прощения, а где взять списочек? в ссылке из супер-лекса, данной выше нету :?
Аватар пользователя
Batt
Студент
 
Сообщений: 210
Зарегистрирован: 07 май 2009, 20:03
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

След.

Вернуться в Документация и отчетность

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron
Яндекс.Метрика