Налоговые накладные

[Nehao]

Продублирую на всякий пожарный.
На макулатуру физлицу выписывайте ТТН. Это освобожденная поставка.
ОБНП

28.6.4.36.

Каков порядок применения НДС на вторичное сырье, приобретенное на территории Республики Молдова?

Ответ подготовлен на основании разъяснений представленных Комиссией по экономике, бюджету и финансам Парламента Республики Молдова относительно изложенного вопроса.

Согласно положениям ст.103 ч.(94) Налогового кодекса, начиная с 09.11.2012, не облагается НДС вторичное сырье, в том числе отходы и остатки бумаги и картона, каучука, пластика, стекла (стеклобой), черных и цветных металлов, промышленные отходы, содержащие металлы или их сплавы, приобретенные на территории Республики Молдова лицензированными субъектами налогообложения в результате осуществления предпринимательской деятельности в Республике Молдова.

В соответствии с Законом №451-XV от 30.07.2001 о регулировании предпринимательской деятельности путем лицензирования, некоторые виды деятельности, перечисленные в ст.103 ч.(94) Налогового кодекса, подлежат лицензированию, a некоторые из них не подлежат лицензированию. А именно, положения ст.8 ч.(1) п.16) Закона предусматривают, что деятельность по сбору, хранению, переработке, реализации, а также экспорту лома и отходов черных и цветных металлов, отработанных аккумуляторных батарей, в том числе в переработанном виде, подлежит лицензированию, а деятельность по сбору вторичного сырья, в том числе отходов и остатков бумаги и картона, каучука, пластика, стекла (стеклобой) не подлежит лицензированию.

Также ст.8 ч.(2) упомянутого закона устанавливает, что виды деятельности, не указанные в ч.(1), осуществляются без лицензий или других административных документов подобного характера, кроме специально установленных законом разрешений для подтверждения некоторых технических условий, выделенных в определенном аспекте норм.

Исходя из вышесказанного сообщаем, что не облагается НДС вторичное сырье, в том числе отходы и остатки бумаги и картона, каучука, пластика, стекла (стеклобой), поставляемые всем физическим и юридическим лиц, так как эта деятельность не подлежит лицензированию, а поставки черных и цветных металлов, промышленные отходы, содержащие металлы или их сплавы не облагаются НДС, только в случае осуществления поставок в адрес лицензированных субъектов налогообложения.

[Accountant]

Исходя из вышесказанного сообщаем, что не облагается НДС вторичное сырье, в том числе отходы и остатки бумаги и картона, каучука, пластика, стекла (стеклобой), поставляемые всем физическим и юридическим лиц, так как эта деятельность не подлежит лицензированию, а поставки черных и цветных металлов, промышленные отходы, содержащие металлы или их сплавы не облагаются НДС, только в случае осуществления поставок в адрес лицензированных субъектов налогообложения.

Сомнительный вывод. Эта норма НК устанавливает 3 условия, чтобы поставка была освобожденной:
1. Объект поставки (втор.сырье)
2. Статус покупателя (субъект налогообложения НДС)
3. Обладание покупателем лицензии.
Если третье условие не относится ко всем покупателям в силу того, что не все перечисленные виды деятельности лицензируются, то второе условие остается, а физ.лица-непредприниматели к нему не относятся.

[Nehao]

Accountant
Решение принято на высоком уровне давно как официально , так и работает на практике.Не думаю, что его следует подвергать сомнению. Тем более, что это не ухудшает положение налогоплательщика.Ну действительно, какая может быть лицензия на макулатуру?

[Accountant]

Nehao, ситуации бывают разные. Например, производитель полиэтиленовых пакетов продает отходы пластика юр.лицу. Суммы отходов небольшие, он рад избавится от мусора. Других освобожденных поставок нет, и эта ему в тягость. И тогда отсутствие лицензии (по букве закона) позволит ему выписывать НН, несмотря на ОБНП.
А насчет того, что решение принято - нужно знать, что ОБНП иногда меняют на противоположные мнения.

[Nehao]

нужно знать, что ОБНП иногда меняют на противоположные мнения.

Но иногда всё-таки не меняют ( В подавляющем большинстве случаев. 99 целых и 9 в периоде) .
А если серьёзно, то выбор решения безусловно за экономическим агентом.А реальная возможность продажи физлицу в статусе освобождённой поставки есть.

[Zanna]

Согласна с Nehao. И даже если в 1% ОБНП изменит впоследствии свое толкование, существует статья 11 НК о защите прав и интересов налогоплательщика... Действие и толкование нормативного акта на момент его применения налогоплательщиком.... А иначе нам до правового государства далеко... И тогда теряется смысл и ОБНП по сути, и письменных запросов в сложных случаях со стороны налогоплательщиков в ГГНИ с письменными ответами в свою очередь от ГГНИ....

[Accountant]

Мысль состоит в следующем: если какой-то пункт ОБНП не следует из НК, то при изменении этого пункта изменится и мнение налоговых служащих при проверке. Отследить дату изменения ОБНП непросто, поэтому этот аргумент трудно будет предъявить. Если все же это будет возможность сделать - всегда присутствует аргумент в виде ст. 3 НК (ГГНИ не имеет право толковать НК и ОБНП не опубликована официально).
Насчет процента изменений - я не считала, но изменений ОБНП на противоположные - видела.

[Zanna]

В ситуациях, с которыми я сталкиваюсь в работе с клиентами, при проверках со стороны гос. органов ссылка на ОБНП работает безукоризненно... Маленькое дополнение- сохраняем разъяснения из ОБНП на момент применения толкования, дата, время...

[Zanna]

А по поводу изменений в ОБНП, "на глазах" в марте этого года наблюдала, когда мой клиент решил взять льготу по приросту численности... Прирост был ООчень, льгота в ее трактовании на тот момент меня просто поразила....рисковать не люблю.... почитала, позвонила, после этого как раз в ОБНП изменили разъяснения именно в этом вопросе...

[Лара]

Возвращаясь к напечатанному...
viewtopic.php?f=16&t=229&start=1875#p210047

таки получилось убедить МинФин, что надо пересмотреть обязательство выписки н.накладных при электронной торговле

2 Ответ МинФин от 27.07.2015..jpg (76.57 KIB) Просмотров: 3531

2 Ответ МинФин от 27.07.2015. (перевод).jpg (72.95 KIB) Просмотров: 3531

Писала им дважды, что по моему мнению, по аналогии с пунктом (3) ст. 117, обязательство по выписке налоговой накладной, предусмотренное пунктом (3-1) ст. 117, должно относиться только к продажам в адрес юридических лиц, а в условиях, когда покупателем выступает физическое лицо - выписка налоговой накладной не должна быть обязательной, за исключением случаев, когда этого требует покупатель.
посмотрим, чё придумают...

[ttv]

А до результата что делать будете?

[Лара]

отправляем клиентов в магазины, которые торгуют в розницу нашим товаром. директор не хочет рисковать и отдавать без накладной ...

[Ceavdar Irina]

Добрый день!

Подскажите,пожалуйста, или перенаправьте в нужный раздел,если вопрос не сюда.
Наш сотрудник хочет приобрести у нашей фирмы товар по рыночной стоимости, то есть без каких-либо скидок или уступок в его пользу.
У меня вопрос, могу ли я отписать ему налоговую накладную? и есть ли какие-либо ограничения в сумме этой накладной (т.е.,что нельзя продать физ лицу больше,чем на 10000 леев,например)?

Заранее благодарю!

[Liudmila0112]

НН выписывается (по требованию физ.лица) , ограничений по сумме нет.

[Ceavdar Irina]

Спасибо большое!